Panasonic DP-UB9000 DV, HDR10+ (màj)

[Coco68]

Je ne pense pas il n’y a qu’oppo qui propose ce type de fonction.
Même les Pioneer qui ont soi disant une sortie directe ne sont pas réellement direct,le Sharpness pouvant être appliqué.
Mais au moins un blu-ray sort en 1080 et un uhd en 3840

[Ocharles]

Salut à tous,

Le dilemme est récurrent mais ma question n'a peut être pas encore été traitée.

J'hésite entre la UB820, UB9000 et le LX500.

J'ai une Oled LG et un ampli stéréo Hifi qui n'a pas de fonctionnalité réseau et qui a des sorties numériques et analogiques.

J'utilise aujourd'hui mon installation pour du HC et de l'écoute CD et envisage le passage à l'UHD et au dématerialisé qualité CD/High Res.

Le dilemme est le suivant au vu de mon budget (<1000€):

- UB820 + un bon lecteur réseau type Bluesound node 2i ;
- UB9000 ;
- LX500.

Je pense pouvoir écarter le LX500 qui n'a pas de fonctionnalité réseau (à confirmer ?) ;

UB820 + lecteur réseau : image au top + son démat au top mais son analogique/numérique en retrait par rapport aux deux autres (est-ce vraiment significatif ?) ;

UB9000 : image + son analogique au top mais QUID du réseau ? un revendeur m'a parlé du protocole UPNP qui me permetterait via une appli dédié d'utiliser QOBUZ en high res. Il m'a aussi dit que, dans ce cas, la qualité démat serait supérieure à celle du Node 2i.

J'ai réellement besoin de votre aide sur ce dernier point :

- QUID de l’ergonomie générale d'utilisation du UPNP pour l'utilisation que je veux en faire ? Est-ce confortable, fiable ?

- QUID de la qualité supérieure du UB9000 pour de l'écoute en streaming par rapport au Node 2i ?

Merci mille fois pour vos éclaircissements, je suis un peu dans l'impasse

[TAU]

Bonsoir à tous,

Je viens de faire l'acquisition du Sony VPL VW270ES en 4k natif (4096 × 2160). Et ces derniers temps, je recherchais un lecteur Blu-ray 4k natif aussi. Dans un premier temps, ne l'ayant pas trouvé, je me suis rabattu sur le Pioneer lx500 UHD 4k, (3840 × 2160) dont la presse spécialisée disait le plus grand bien. Or je découvre ce soir que le Panasonic DP-UB9000 est 4k natif (4096 × 2160, dsl de préciser à chaque fois, mais parfois on parle de 4k lorsque moi j'appelle cela de l'ultra hd le 3840 × 2160). Avec un prix/qualité similaire.
Est-ce vraiment du 4k natif, pour ceux qui le possèdent déjà ?
Car je préfèrerais un rendu cinéma 4k/24p plutôt que de passer par un upscaling, certes efficace mais pas moins artificiel... Même si le disque blu-ray n'est jamais en 4k natif...

Si vous aviez un choix à faire entre ces deux lecteurs lequel choisiriez-vous ? Je peux encore renvoyer le Pionnier car je n'ai pas eu le temps de le déballer. Cela ne fait que trois jours que je l'ai reçu. De plus, les spécifications audio du Pioneer, d'après info des différents sites, me semblent moindre que le Pana en Home cinéma : THX, DTS.X et Dolby Atmos en moins me semble-t-il. Du moins, les différentes descriptions parlent plus du côté haut de gamme de la hifi, et moins des spécificités audio vidéo.
Le Pana 9000 me semble plus compatible avec l'Onkyo 840 que je viens d'acquérir. Ce dernier ayant : THX, iMax enhanced, DTS.X, Dolby Atmos, etc, etc.
Même si le Pana me semble + ou - inférieur (et encore) au niveau hifi, ce serait chez moi une utilisation essentiellement cinéma et occasionnellement hifi.

J'aimerais avoir vos avis.

Merci d'avance.

[jacko]

Dans tous les cas tu as un upscaling car les films UHD sont tous encodé en 3840x2160.
Compter sur les films ayant comme résolution native seulement 2k puis scalé par la suite pour le disque UHD.

[Coco68]

En ce qui concerne la Panasonic 9000, il faut garder à l’esprit qu’en dématérialisation,sa fréquence de sortie est en 60p même si les films sont en 24p.
De même ellle n’envoie pas en bitstream le true hd,ni le dtshd.

Et personne ne mentionne la qualité du tiroir qui,a chaque ouverture ou fermeture, ne semble pas digne d’un lecteur de ce niveau tarifaire .

Et l’image est moins propre que sur la 203 ou les Pioneer.

Je l’ai eu 2 fois à la maison et elle ne m’a jamais tenté....

[yanikus]

[777]

En ce qui concerne la Panasonic 9000, il faut garder à l’esprit qu’en dématérialisation,sa fréquence de sortie est en 60p même si les films sont en 24p.
De même ellle n’envoie pas en bitstream le true hd,ni le dtshd.

Et personne ne mentionne la qualité du tiroir qui,a chaque ouverture ou fermeture, ne semble pas digne d’un lecteur de ce niveau tarifaire .

Et l’image est moins propre que sur la 203 ou les Pioneer.

Je l’ai eu 2 fois à la maison et elle ne m’a jamais tenté....

Qualité du tiroir parfaitement correcte, zéro souci pour ma part, la fiabilité de Pana est a cité en exemple, qui plus est sur un produit THX.

Quand à la performance de la vidéo sur ce modèle, elle est aussi citée en exemple, les Bancs Essais divers sur la toile et le prix obtenu en 2018 le souligne également.

Une des vidéo sur YouTube, apporte bien des précisions sur 203 vs UB9000
https://www.youtube.com/watch?v=yvWEK0novkY
Il existe par ailleurs des Tweaks de l'alim et horloge qui pointes leur nez...

Le rapport qualité/prix de cette platine la met comme référence, j'ai été agréablement surpris que comme sur mon Oppo95, les sous-titres sont déplaçables .

Elle mérite également un bon cable d'alim

[jacko]

Les tweaks sont dispo, y compris une étude DIY publiée sur HCFR.

Un ami utilise son DP-UB9000 sur un VPL-VW270ES, le tout sur filtre secteur.
L'image est superbe et sans bruit ajouté.
Gros avantage en HDR avec les modes d'optimisation du lecteur.

[stale25]

En ce qui concerne la Panasonic 9000, il faut garder à l’esprit qu’en dématérialisation,sa fréquence de sortie est en 60p même si les films sont en 24p.
De même ellle n’envoie pas en bitstream le true hd,ni le dtshd.

Et personne ne mentionne la qualité du tiroir qui,a chaque ouverture ou fermeture, ne semble pas digne d’un lecteur de ce niveau tarifaire .

Et l’image est moins propre que sur la 203 ou les Pioneer.

Je l’ai eu 2 fois à la maison et elle ne m’a jamais tenté....

Qualité du tiroir parfaitement correcte, zéro souci pour ma part, la fiabilité de Pana est a cité en exemple, qui plus est sur un produit THX.

Quand à la performance de la vidéo sur ce modèle, elle est aussi citée en exemple, les Bancs Essais divers sur la toile et le prix obtenu en 2018 le souligne également.

Une des vidéo sur YouTube, apporte bien des précisions sur 203 vs UB9000
https://www.youtube.com/watch?v=yvWEK0novkY
Il existe par ailleurs des Tweaks de l'alim et horloge qui pointes leur nez...

Le rapport qualité/prix de cette platine la met comme référence, j'ai été agréablement surpris que comme sur mon Oppo95, les sous-titres sont déplaçables .

Elle mérite également un bon cable d'alim

A plusieures reprises les membres du forums ont pu constater d'aucune superiorité de l'ub9000 face au 820. Gardez votre argent sauf si vous voulez un beau produit. La mecanique semble aussi etre la meme que les 820 et 420. Ce 9000 a juste ete pondu pour combler la place laissée par oppo, c'est tout. Mem en audio son spectre de distorsion ainsi que sa plage dyn réelle ne sont pas dignes d'un appareil de ce tarif. Rien n'est parfait mais perso le lx 500 me semble en donner davantage pour l'argent.

[777]

:
A plusieures reprises les membres du forums ont pu constater d'aucune superiorité de l'ub9000 face au 820. Gardez votre argent sauf si vous voulez un beau produit. La mecanique semble aussi etre la meme que les 820 et 420. Ce 9000 a juste ete pondu pour combler la place laissée par oppo, c'est tout. Mem en audio son spectre de distorsion ainsi que sa plage dyn réelle ne sont pas dignes d'un appareil de ce tarif. Rien n'est parfait mais perso le lx 500 me semble en donner davantage pour l'argent.

Mais biensur,
Un tweaker de renom ici a bien constater que l'alim des lecteurs Pana en-dessous de la 9000, est largement de moins bonne qualité que la 9000.

Perso je suis amplement satisfait.

Et pour les Pioneer, un pti coup d'oeil ci-dessous permettra aussi d'en savoir plus :
lecteurs-uhd-blu-ray/br-fhd-uhd-qui-bloquent-sur-pioneer-udp-lx500-lx800-t30098860.html

[stale25]

:
A plusieures reprises les membres du forums ont pu constater d'aucune superiorité de l'ub9000 face au 820. Gardez votre argent sauf si vous voulez un beau produit. La mecanique semble aussi etre la meme que les 820 et 420. Ce 9000 a juste ete pondu pour combler la place laissée par oppo, c'est tout. Mem en audio son spectre de distorsion ainsi que sa plage dyn réelle ne sont pas dignes d'un appareil de ce tarif. Rien n'est parfait mais perso le lx 500 me semble en donner davantage pour l'argent.

Mais biensur,
Un tweaker de renom ici a bien constater que l'alim des lecteurs Pana en-dessous de la 9000, est largement de moins bonne qualité que la 9000.

Perso je suis amplement satisfait.

Et pour les Pioneer, un pti coup d'oeil ci-dessous permettra aussi d'en savoir plus :
lecteurs-uhd-blu-ray/br-fhd-uhd-qui-bloquent-sur-pioneer-udp-lx500-lx800-t30098860.html

Mais bien sur. Et comme par hasard tout passe nickel sur le pana9000.

[LINK1976]

Mais biensur,
Un tweaker de renom ici a bien constater que l'alim des lecteurs Pana en-dessous de la 9000, est largement de moins bonne qualité que la 9000.

Perso je suis amplement satisfait.

Et pour les Pioneer, un pti coup d'oeil ci-dessous permettra aussi d'en savoir plus :
lecteurs-uhd-blu-ray/br-fhd-uhd-qui-bloquent-sur-pioneer-udp-lx500-lx800-t30098860.html

Mais bien sur. Et comme par hasard tout passe nickel sur le pana9000.

Oui, tout passe sans problème, ce qui me désole c'est que tu as l'air surpris, moi ce qui me surprend c'est qu'il n'y a pas de pétition pour faire bouger Pioneer pour ces problèmes de lecture sur maintenant beaucoup de titre, et sur le HDR10+ qui n'arrive toujours pas...Cela me rappel vaguement les problèmes rencontrés avec la LX91...

[SamyAddict]

Hello,

Platine ub 9000 commandée.
Elle était en balance avec la Pioneer LX500. J'ai hésité puis le HDR optimizer et le design légèrement plus à mon goût on fait la différence.

Cette platine devait aussi remplacer un lecteur de CD, de ce point de vue la 820 ne convient pas (manque de boutons de contrôles en facade).

[Hugo S]

Bonjour,

Hello,

Platine ub 9000 commandée.
Elle était en balance avec la Pioneer LX500. J'ai hésité puis le HDR optimizer et le design légèrement plus à mon goût on fait la différence.

Cette platine devait aussi remplacer un lecteur de CD, de ce point de vue la 820 ne convient pas (manque de boutons de contrôles en facade).

Tu verras qu'à l'usage le lecteur Pana UB9000 est excellent, tant du point de vue de l'image, que du son.

Hugo

[opbilbo]

Un excellent lecteur tant en 2k qu'en 4k.