KEF R Series

[Subway2400]

Oula, il va falloir que je supprime de suite le contenu du message précédent alors

[vindermere]

On peut ne pas aimer Kef mais il faut reconnaître qu'avec dynaudio et jean-marie reynaud, c'est l'une des rares marques grand public à proposer des enceintes neutres du début de gamme jusqu' au haut de gamme.

[Subway2400]

KEF est remonté dans mon estime depuis qu'ils ont arrêté la série iQ, qui pour moi faisait plus casserole qu'autre chose en plus d'embarquer un crossover de faible qualité. Je n'ai jamais compris l'engouement pour cette série, mais j'ai découvert qu'en hifi le logo et l'affect jouent beaucoup. Les dernières séries (Qx00 et Qx50), et la série R, sont remarquables. Je ne dirais pas d'une neutralité absolue, elles sont plutôt du côté chaleureux de la force, mais il faudrait être vraiment sourd pour ne pas remarquer leurs qualités dont un très bon rendu des voix (et ce n'est pas une mince affaire)

Par contre il ne faut pas me chauffer sur les LS50

[Frostfel]

Un test, que je trouve très intéressant, des R11 : https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search

Merci beaucoup pour ce partage, on trouve peu de retours sur ces enceintes.
C'est étonnant j'ai l'impression que cette série n'attire pas beaucoup les foules. A moins que les clients sont tellement satisfaits qu'ils ne s'expreminent pas.

Sans vouloir ajouter de l'huile sur le feu, Subway elles ont quoi selon toi les LS50. J'ai écouté et je trouve ça plutôt bien.

[reidemeister philippe]

Les iQ étaient, et sont toujours, d'excellentes enceintes dans leur gamme de prix. Mais bon, le sujet ici ce sont bien les R qui semblent plaire au plus grand nombre.

[reidemeister philippe]

Un test, que je trouve très intéressant, des R11 : https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search

Merci beaucoup pour ce partage, on trouve peu de retours sur ces enceintes.
C'est étonnant j'ai l'impression que cette série n'attire pas beaucoup les foules. A moins que les clients sont tellement satisfaits qu'ils ne s'expreminent pas.

Sans vouloir ajouter de l'huile sur le feu, Subway elles ont quoi selon toi les LS50. J'ai écouté et je trouve ça plutôt bien.

C'est vrai que sur ce topic, il manque de retours de propriétaires !

[Subway2400]

Un test, que je trouve très intéressant, des R11 : https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search

Merci beaucoup pour ce partage, on trouve peu de retours sur ces enceintes.
C'est étonnant j'ai l'impression que cette série n'attire pas beaucoup les foules. A moins que les clients sont tellement satisfaits qu'ils ne s'expreminent pas.

Sans vouloir ajouter de l'huile sur le feu, Subway elles ont quoi selon toi les LS50. J'ai écouté et je trouve ça plutôt bien.

Tu peux lire mon avis sur les topic LS50, je ne souhaite pas faire de HS vu comment ça déchaîne les passions ...

[Jean16]

Subway2400, fait gaffe.. ton compte a été piraté.
Et le hacker en profite pour dire du bien de Kef.

MDR.JPG (16.75 Kio) Vu 1285 fois

[Subway2400]

[Vulcain]

Est-ce que, depuis leur sortie, elles ont été décortiquées techniquement pour savoir si elles ont été mieux finies et construites que les générations précédentes? Je ne parle pas du son, mais bien de leur construction. Où ont été appliquées les réductions de coût cette fois-ci?

Et autre question sur leurs qualités sonores cette fois: est ce que quelqu'un a pu les comparer avec la série Reference? Y-a-t-il une grande différence? (A l'époque, j'avais pu comparer la série XQ avec les Reference de cette période et les différences niveau transparence et qualité des basses et des timbres étaient nettement en faveur des Reference. Il n'y avait même pas de match. Heureusement vu le prix des Reference, mais Lionel Schmitt dit le contraire pour cette génération-ci... Selon d'autres sites anglais et américains, les R sortent du lot, mais les Reference sont sur une autre planète. J'aimerais avoir d'autres avis d'utilisateurs si possible. Merci d'avance).

[Frostfel]

Bonjour à tous,
Je vais aller écouter les KEF R11 cet après-midi dans un magasin HIFI. J'ai vu ces enceintes au Paris Audio Vidéo Show 2019 mais elles étaient dans une configuration HC. La démo m'a bien plu. Cet après-midi je vais faire une première approche en écoute stéréo.

Je possède actuellement des Focal Electra 937be. Ce sont de bonnes enceintes avec un médium aigu que je trouve fabuleux. Le grave est ample, profond et généreux mais véritablement lent. Ces enceintes sont pantouflardes au possible Pour écouter du Jazz, Soul c'est juste parfait. Mais pour le pop/rock et tous les styles avec du rythme c'est ennuyeux. Les basses ne sont pas assez tendues à mon goût, ça ne claque pas.

Je vais voir si ces KEF R11 sont plus polyvalentes que les 937be. Les R11 avec ses petits boomers je risque de perdre en profondeur du grave. Si je gagne en rythme et rapidité pourquoi pas. Je pense aussi que l'écoute des R11 sera plus léger, aéré comparé aux Focal. Sur les Focal j'aime bien ce côté charnu. A voir dans les faits.
Je ne cherche pas la transparence à tout prix. Simplement des enceintes polyvalentes qui suivent le rythme et la musique. Quand ça doit taper il faut que ça tape. J'ai pas envie de mettre des Klipsch Donc on verra ça.

[Vulcain]

J'ai pu écouter les Kef R3. Il faut bien faire attention au mariage car je suis passé d'un sentiment de déception extrême sur de l'YBA à un sentiment très positif sur un Accuphase.

Avec YBA, le son était mou, complètement étouffé et un son de boîte très désagréable sortait des enceintes. A ce moment-là, je me suis demandé comment Kef pouvait sortir de telles enceintes alors que leur série Reference est excellente (ce n'est pas la première fois que je me demande si la qualité et la musique ne commencent pas à la série Reference chez Kef d'ailleurs, en dehors de la LS50 qui tient du miracle).

Puis, je suis passé à l'Accuphase et là, le son a changé du tout au tout avec une belle dynamique, une très belle sonorité "à la Kef", de très belles voix, de bonnes basses (mais je préfère l'impact des LS50 au grave plus profond des R3) et une belle sensation en général. Une écoute pas mal du tout mais qui reste loin des Reference (je ne comprends pas du tout Lionel Schmitt sur ce point. Je pense à une mauvaise association avec les amplis qu'il a essayés dessus).

Comparées aux LS50, je préfère ces dernières aux R3. Je précise que les LS50 fonctionnent bien avec YBA comme avec Accuphase, un peu mieux à mes oreilles avec Accuphase et sa sonorité très claire et ciselée qui se marie bien avec les LS50. Le grave des R3 me gène un peu et rend l'écoute moins limpide et le médium moins fruité (même si c'est beaucoup mieux avec une moitié des mousses fournies à placer dans les évents). Le médium des LS50 n'est pas perturbé par les basses comme peut l'être celui des R3.

Concernant la finition plaquage bois (celle que j'ai pu voir), je la trouve de faible qualité (on dirait du plastique qui a été collé quand on le touche, un peu comme sur les premières Q1 de l'époque). De loin ça passe mieux. Cependant, le laquage blanc ou noir, s'il est aussi réussi que sur les LS50, doit certainement être plus agréable visuellement (après, comme d'habitude, c'est une question de goûts).

Bref, une bonne enceinte biblio qui a pas mal de coffre (plus que la LS50. Normal avec son boomer en plus) et qui descend assez bas dans les graves. Attention aux associations (comme sur les R300 de l'époque qui passaient très mal avec du Quad et très bien avec de l'Arcam).

[Subway2400]

Merci pour ton retour. La série R est effectivement plutôt douce, je pense que des électroniques comme Rotel leur iraient bien. Ou un ampli type NAD M10 avec calibration intégrée pour maîtriser le grave/bas-medium.

Attention aussi à l'acoustique de la pièce lors de l'écoute, le grave change beaucoup en fonction des locaux.

[Le yann]

Ayant toujours sous amplifie mes kef r300, je les teste en ce moment sur un l’atoll in200 signature de min pere... quelle claque !
Ca leur fait du bien un ampli qui leur rentre dedans, elles encaissent tres bien avec des graves super propres et bien definis, une bonne dynamique, et elles remplissent mon salon parfaitement.

Sauf que je vais pas tarder a le rendre a mon pere ...
Alors on va me preter un smsl ad18 juste histoire d’avoir un peu de son et de tester par la meme occasion ces fameux fda, mais pour le long terme il va me falloir un ampli qui me remue mes r300. Ma piece n’est pas tres grande (15-20 m2) mais j’ecoute a volume assez soutenu

Cxa60 serait suffisant ? Ou vraiment le cxa80 s’impose ?
Un rotel 2x50 ou 2x60 serait suffisant ? Genre ra-12 par exemple
Un marantz pm6005 suffirait ? Ou pm6006 ?
Un nad c 338 peut etre ?
Je lorgne aussi sur du bc acoustic mais j’ai peu de retours je sais pas trop ce que ca donne en terme de fiabilite etc

L’atoll in200 signature est tres clair comme ampli, meme si il a gomme l’acidite des aigus de ses precedents, quelque chose de moins incisif ne me derangerait pas, meme si les r300 manquent un peu d’aigus tant pis

[macshane]

J'avais un SMSL Q5 Pro sur mes R900. Ça fonctionnait très bien. Claire, limpide, détaillé, etc., je vais pas faire l'apologie des FDA, on aime ou pas, perso, j'ai été conquis même si j'admets que ça peut manquer de chaleur. J'ai cru lire que l'AD18 est mieux que le Q5. Il faut juste savoir qu'à partir d'un certain volume, ça ne suit plus. Je serai curieux d'avoir ton retour mais je suis prêt à parier que tu seras surpris par ce que ces petites bêtes ont dans le ventre.

J'ai acheté un A8 dernièrement. Gros gros cran au dessus du Q5 pro, vrai gap. Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai cru comprendre que ce n'était pas le meme type de classe D tel qu'un A18, c'est du ice power inside. Ça reste petit, ça chauffe quasi pas, ce n'est pas cher, et les tympans saignent bien avant qu'on puisse le faire saturer. Depuis mon Cambridge, c'est ce que j'ai donné de mieux à manger à mes R900.