Igor Kirkwood a écrit:"Si des haut-parleurs révélés dans le spinorama - ou des données comparables - des données anéchoïques comme présentant le moins de défauts techniques persistent à gagner des évaluations subjectives en double aveugle, nous avons atteint un point de rendement décroissant"
Floyd
L'acousticien Floyd a contribué a réunir un patch de mesure d'enceintes "le spinorama"
Ce qui est intéressant c'est la corrélation entre la qualité des "mesures" de ces enceintes et les meilleurs résultats obtenus aux tests aveugles comparatifs incluant ces mêmes enceintes .
En théorie, si le panel d'auditeur sont des spécialistes de la conception d'enceintes et qu'ils savent ce qu'il faut écouter et ce dont il faut faire abstraction, oui, les meilleurs enceintes à la mesure l'emporterons à l'écoute.
Si on prends l'avis subjectif d'un auditeur moins avertis, son écoute préférée sera peut être celle de l'enceinte dont la réponse globale perçue lui parait sonner le mieux par un mélange direct (l'enceinte) et diffu (la salle, ses excitations diverses, room gain + modes) plus agréable à l'oreille, (ce qui compte au final et il a raison).
Si une enceinte, parfaite à la mesure et dont le grave est plus étendu dans le bas et qu'il appuie fort sur un mode (résonance forte), celui-ci masquera le bas médium et fera mauvais effet, c'est donc un problème de salle, pas un problème d'enceinte, mais un auditeur non averti jugera cette enceinte moins bonne à l'écoute. (il a encore raison)
C'est ce qui est dit depuis le début de ce post, la meilleure enceinte est celle qui affiche les meilleures mesures... à condition qu'elle soit ensuite posée dans une salle "parfaite" ou elle peut s'exprimer, ou qu'elle fasse l'objet d'une calibration pour atténuer les défauts de la salle.
De la salle dépends donc l'enceinte, impossible de dire qu'une enceinte est meilleure qu'une autre si les mesures des 2 enceintes montrent toute 2, des chiffres qualitatifs, tout ne dépends que de la mise en oeuvre, du fait que l'on prenne en compte une zone d'écoute restreinte pour un seul auditeur, ou pour une zone plus large et que l'acoustique soit soigné en rapport avec cette zone d'écoute.
Une enceinte moyenne à la mesure (donc moyenne tout court) pourra offrir plus de plaisir d'écoute si sa courbe de réponse est adaptée à la salle et à la position de l'auditeur.
Tout ça se vérifie et s'optimise aussi à la mesure, avec le choix de compromis que tous devons faire, la pièce parfaite n'existant pas, l'enceinte parfaite est elle, beaucoup plus facile à trouver.
C'est ce jeu et cette confusion qui fait couler tant d'encre, moteur de cette section HiFi ou tout est mélangé, les auditeurs écoutant avec leurs oreilles et donnant des avis subjectifs sur les sensations perçues, ils sont sincères dans leurs avis, ont tous des gouts différents et leurs avis divergent tous, car les salles / lieux d'écoutes / conditions / distances étaient toutes différentes, aucun d'entre eux n'a perçu le même son, même à modèle d'enceinte identique.
On doit rajouter à cela les goûts perso de chacun, qui en plus évoluent au fil du temps, de l'expérience (et de la sensible chute de l'audition avec l'âge), car comme la nourriture ou le reste, les goûts en matières d'écoutes diffèrent.
Pour cette raison, si on pose la question comme sur ce post, quelle est la meilleure enceinte ? On aura 200 réponses, d'avis subjectifs, tous sincères, mais tous différents
La bonne enceinte est celle qui convient au lieu (puissance / angle de couverture / directivité / réponse / distortion), en rapport avec la zone d'écoute et dont les défauts cumulés entre la salle et les enceintes, sont les moins marqués.
Ainsi, une réponse linéaire au point d'écoute, à une distance idéale offrant 50% de champ direct et 50% de champ diffu, dans une bonne salle qui offre un champ réverbéré sans gros accident, devrait offrir une belle enveloppe sonore.
Celle-ci est très difficile à obtenir (asymétrie acoustique, défaut acoustiques variés etc) de plus, l'effet de la salle est proportionnellement plus important que la fréquence descends.
L'enceinte, elle, doit offrir une réponse dans l'axe et hors axe sans accident, une réponse linéaire et, très difficile, un taux de distortion très bas, offrant une écoute cristalline, ça tout le monde y est sensible.
Le choix des HP est donc primordial, en THD, la H3 est très discriminatoire, mais la THD globale très basse doit aussi être reconnue comme un aspect qualitatif, tout comme les mesures temporelles des HP et les distorsions d'intermodulations.
Celui qui a donc une pièce correcte, qui corrige les plus grosses anomalies acoustiques, qui ensuite calibre ses enceintes à la mesure, défini un point d'écoute assez proche des enceintes (à distance critique) et dont les enceintes affichent de bonnes perfs à la mesure sur le plan temporel / phase / distortion / réponse, n'est pas loin de faire le mieux qu'il peut, chez lui et avec ses conditions acoustiques, en tenant compte de ses goûts.
C'est un sujet technique et hautement complexe à résoudre, c'est aussi ce qui rends ce sujet passionnant !
Créé le 05 Mar 2020 23:12
