Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alex.H, Perlisten x2, pinou123 et 60 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

[Projet NIRVANA] 3 voies STX (Qualité Maxi & Coût Mini)

Message » 19 Déc 2019 20:55

Moins qui a aussi la patate, tu as ceci ;) https://www.toutlehautparleur.com/media ... 00FE-8.pdf
Esscobar
 
Messages: 7830
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • online

Message » 19 Déc 2019 23:37

Merci Kro et Escobar pour ces propositions.

Le SB Acoustics SB15 NBAC 30-8 est déjà bien placé dans ma liste personnelle.
Je pense qu'il fera très bon ménage avec le SB29 NRX 75-6 de la même marque.
Avec les STX, c'est un de mes couples favoris.

Le Beyma 5P200-Fe semble du même calibre que le BMS 5S117.
Je pense que ces deux haut-parleurs sont originellement destinés à la sono.
Seront-ils aussi performants à faible niveau ?
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 19 Déc 2019 23:54

B@R a écrit:Seront-ils aussi performants à faible niveau ?

La Bounty ça te dit quelque chose :lol:
Esscobar
 
Messages: 7830
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • online

Message » 20 Déc 2019 0:06

???
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 20 Déc 2019 0:08

Je précise !

Evidemment La Bounty me dit quelque chose !
Mais je ne vois pas le rapport avec ces deux haut-parleurs ?
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 20 Déc 2019 0:08

Le mid Faital Bounty c’est un HP pro.
Il y a pas de raison qu’un HP pro marche moins bien à faible niveau
GoodNoize
 
Messages: 2636
Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
Localisation: 39
  • online

Message » 20 Déc 2019 1:18

Merci pour l'explication.

Je n'avais pas du tout l'impression que le médium de La Bounty faisait partie du même monde que les deux haut-parleurs cités par Escobar.
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 20 Déc 2019 8:08

Non effectivement,
ils racontent vraiment n'imp les matelots :lol: :lol: :lol:

Par contre les HPs mid cités plus haut sont excellents, le seul problème que je vois est qu'ils sont nerveux et dotés d'une membrane rigide, ce qui leur donne un comportement bordélique au dessus de 1,5khz. Idéalement il faudrait donc les coupler avec une comp+petit pavillon ou un tweet camionnesque sur guide d'onde.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 20 Déc 2019 8:19

C'est Faital PRO
:hehe:
GoodNoize
 
Messages: 2636
Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
Localisation: 39
  • online

Message » 20 Déc 2019 8:43

:lol:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 20 Déc 2019 9:01

androuski a écrit:Non effectivement,
ils racontent vraiment n'imp les matelots

Par contre les HPs mid cités plus haut sont excellents, le seul problème que je vois est qu'ils sont nerveux et dotés d'une membrane rigide, ce qui leur donne un comportement bordélique au dessus de 1,5khz. Idéalement il faudrait donc les coupler avec une comp+petit pavillon ou un tweet camionnesque sur guide d'onde.
+1 :wink:
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 20 Déc 2019 9:59

androuski a écrit: le seul problème que je vois est qu'ils sont nerveux et dotés d'une membrane rigide, ce qui leur donne un comportement bordélique au dessus de 1,5khz.

Ah mais il y a lieu de compléter cette pensée par un "le seul problème que je vois aux autres, ceux à membrane floppy, c'est qu'ils ont un comportement bordélique en dessous de 1,5khz."
:mdr: :wink:

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11452
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 20 Déc 2019 10:59

androuski a écrit:Par contre les HPs mid cités plus haut sont excellents, le seul problème que je vois est qu'ils sont nerveux et dotés d'une membrane rigide, ce qui leur donne un comportement bordélique au dessus de 1,5khz. Idéalement il faudrait donc les coupler avec une comp+petit pavillon ou un tweet camionnesque sur guide d'onde.


Agnostic1er a écrit:Ah mais il y a lieu de compléter cette pensée par un "le seul problème que je vois aux autres, ceux à membrane floppy, c'est qu'ils ont un comportement bordélique en dessous de 1,5khz."
:mdr: :wink:

Il existe tout de même une solution qui réunit tout le monde : il suffit que le médium - qu'il soit à triple membrane béryllium ou en papier maché - ne reproduise QUE la fréquence de 1500 Hz avec des pentes UN PEU raides d'environ 192 dB par octave...
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 20 Déc 2019 12:04

On parle pas du Dayton RS100-4 testé par Kro ? et qui semble plutôt à l'aise pour monter à 2khz coupé court et descendre assez bas...
Peut être pas assez bas vis à vis de la h3 ? On boxe pas dans la même catégorie c'est ça ?
HoberM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1637
Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 20 Déc 2019 12:24

Voici ma liste de haut-parleurs pour la reproduction des médiums.
J'envisage une fréquence de coupure basse entre 200 et 400 Hz.
J'envisage une fréquence de coupure haute autour de 2000 Hz.

STX - M.15.250.8.FCX (45 €) : https://stx.pl/m-15-250-8-fcx.html

Alternatives :

SEAS - MCA 15 RCY (75 €) : http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/SEAS/H1262-08_MCA15RCY

SB Acoustics - SB 15 NBAC 30-8 (70 €) : http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/SB/SB15NBAC30#8%CE%A9
ScanSpeak - 15W 8434 G00 (50 €) : http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/ScanSpeak/15W-434G00#8%CE%A9
Dayton Audio - RS 125-8 (40 €) : http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Dayton/RS125#8%CE%A9

Le STX a des qualités intéressantes sur le papier ! Sensibilité, puissance admissible, courbe de réponse, quadruple anneau de démodulation, membrane en carbone imprégné et construction robuste permettent d'envisager des résultats de qualité. C'est un bon candidat pour la reproduction de la zone de fréquence entre 100 et 4000 Hz. Le plus gros handicap est encore l'absence de mesures alternatives et plus complètes disponibles sur internet. Powerdoc a réalisé des mesures T&S qui ne sont pas toutes en adéquation avec celles du constructeur et qui sont assez différentes sur les deux exemplaires de STX M.15.250.8.FCX qu'il a testé. Prudence donc !

Il existe des alternatives du même niveau, souvent plus chères. Agnostic 1er trouve le SAS MCA15RCY très cher pour ce qu'il propose et techniquement dépassé. Je ne vais donc pas insister de ce coté, même si j'avais l'impression que c'était le meilleur candidat !

Le médium haut de gamme STX est sans doute moins "sexy" que le grave haut de gamme du même constructeur. Mais je trouve que mes alternatives ne sont pas vraiment géniales. Le BMS 5S117 et le Beyma 5P200-Fe proposés par Escobar semble très performant, mais j'ai l'impression qu'ils ciblent surtout les gros SPL.

Une remarque pour terminer : il est assez difficile de savoir si les haut-parleurs sont dotés d'un ou de plusieurs anneaux de démodulation et en quel métal ?!?!?
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message