POLITIQUE ETRANGERE ET DIPLOMATIE

[rmsk]

La France devrait faire 3 jours de deuil national pour Soleimni.

Et à part de la provocation gratuite, tu fais quoi en ce début d'année ?

Remy

[Analogeek]

Je ne vois pas l’interêt de l’Iran soit disant religieuse et croyante à affamer son peuple et dépenser tout son pognon dans les armes plutôt que dans son développement économique.
Ils souffrent d’un manque d’eau terrible pourquoi n’investissent ils pas plutôt dans la dessalinisation de l’eau de mer.
Heureusement que les USA peuvent les freiner car il ne faut pas compter sur les lavettes européennes.

Israel a l'arme nucléaire et pique bien l'eau de son voisinage.

Comme quoi l'un n'empêche pas l'autre.

:mdr:

[poilau]

ben c'est vrai que ce serait pas le premier pays de confession à majorité musulmane à acquérir l'arme nucléaire. il y à déjà le pakistan par exemple et malgré les tensions avec l'inde ils ne ce sont pas encore atomisé mutuellement.

les Iraniens seront-ils eux aussi être "raisonnables" ! mais à mon aivs le problème n'est pas là, les pays qui possèdent la force de frappe nucléaire c'est un club assez fermé quand même, est ce qu'ils voudront tous d'un nouveau membre, pas sur !

et puis si l'Iran à la bombe c'est surtout la porte ouverte à d'autres candidats, notamment l'arabie saoudite, bref ça promet des lendemains distrayants !

Mais même la Corée du Nord ne l'a pas utilisée. Staline non plus, qui pourtant n'en était pas à quelques millions de morts près.

[TELLOUCK]

Je ne vois pas l’interêt de l’Iran soit disant religieuse et croyante à affamer son peuple et dépenser tout son pognon dans les armes plutôt que dans son développement économique.
Ils souffrent d’un manque d’eau terrible pourquoi n’investissent ils pas plutôt dans la dessalinisation de l’eau de mer.
Heureusement que les USA peuvent les freiner car il ne faut pas compter sur les lavettes européennes.

Israel a l'arme nucléaire et pique bien l'eau de son voisinage.

Comme quoi l'un n'empêche pas l'autre.

Israel recycle plus de 80% de son eau et utilise aussi l’eau de mer.
Je ne répondrai évidemment pas à ton accusation fondé uniquement sur ton amour pour l’Iran et la Syrie symbole des droits de l’homme et de la démocratie.
Bizarre dès que je fais une remarque tu me parles d’Israel.
C’est une obsession chez toi.

[poilau]

Je suppose que ton calcul inclut l'eau du Golan?

C'est étonnant que tu trouves autant de défauts aux Iraniens alors qu'Israël a à sa tête depuis 2 décennies un dirigeant corrompu et objectivement allié à l'EI.

[SEM]

le parlement Irakien demande le départ des troupes US...

https://www.lefigaro.fr/international/m ... s-20200105

[papinova]

Se rend-il compte qu'il va se faire bouffer tout cru par les rapaces tout autour ? Tout est prêt pour une annexion tôt ou tard... et là ça ne sera plus l'ingérence des Ricains mais une mise sous tutelle par l'Iran... Après tout...

[SEM]

Bon, pour le moment ça reste de l'ordre du symbole
pour le traduire dans la vraie vie, il faut une décision gouvernementale...
sinon, si départ il y a ça se traduira par un affaiblissement conséquent de l'armée irakienne, par un gouvernement pro-Iran, à l'ouest la renaissance de ces "fameux apôtres du néant"...
et puis...j'en sais rien !
je pense à la citation d'annah Arendt: "les hommes normaux ne savent pas que tout est possible"

[Powerdoc]

ben c'est vrai que ce serait pas le premier pays de confession à majorité musulmane à acquérir l'arme nucléaire. il y à déjà le pakistan par exemple et malgré les tensions avec l'inde ils ne ce sont pas encore atomisé mutuellement.

les Iraniens seront-ils eux aussi être "raisonnables" ! mais à mon aivs le problème n'est pas là, les pays qui possèdent la force de frappe nucléaire c'est un club assez fermé quand même, est ce qu'ils voudront tous d'un nouveau membre, pas sur !

et puis si l'Iran à la bombe c'est surtout la porte ouverte à d'autres candidats, notamment l'arabie saoudite, bref ça promet des lendemains distrayants !

Il est clair qu'aucun pays détenteur de l'arme nucléaire veux d'un nouveau membre. Même la russie, alliée de l'Iran, qui coopére sur une centrale nucléaire, surveille bien les iraniens pour qu'il ne se dote pas de l'arme.

[Powerdoc]

Je ne vois pas l’interêt de l’Iran soit disant religieuse et croyante à affamer son peuple et dépenser tout son pognon dans les armes plutôt que dans son développement économique.
Ils souffrent d’un manque d’eau terrible pourquoi n’investissent ils pas plutôt dans la dessalinisation de l’eau de mer.
Heureusement que les USA peuvent les freiner car il ne faut pas compter sur les lavettes européennes.

En faisant une recherche sur les relations Russie/Iran je suis tombé sur ce tableau
J'ai été étonné de voir que le PIB iranien est identique à ceux des russes, mais qu'il dépensait beaucoup moins dans l'armement que leur puissant voisin.

[poilau]

Bon, pour le moment ça reste de l'ordre du symbole
pour le traduire dans la vraie vie, il faut une décision gouvernementale...
sinon, si départ il y a ça se traduira par un affaiblissement conséquent de l'armée irakienne, par un gouvernement pro-Iran, à l'ouest la renaissance de ces "fameux apôtres du néant"...
et puis...j'en sais rien !
je pense à la citation d'annah Arendt: "les hommes normaux ne savent pas que tout est possible"

Ce gouvernement était surtout inquiet des troubles populaires.

Trump lui offre une belle occasion de recréer de la cohésion nationale.

[oyo]

Je ne vois pas l’interêt de l’Iran soit disant religieuse et croyante à affamer son peuple et dépenser tout son pognon dans les armes plutôt que dans son développement économique.
Ils souffrent d’un manque d’eau terrible pourquoi n’investissent ils pas plutôt dans la dessalinisation de l’eau de mer.
Heureusement que les USA peuvent les freiner car il ne faut pas compter sur les lavettes européennes.

En faisant une recherche sur les relations Russie/Iran je suis tombé sur ce tableau
J'ai été étonné de voir que le PIB iranien est identique à ceux des russes, mais qu'il dépensait beaucoup moins dans l'armement que leur puissant voisin.

Les chiffres ne sont-ils pas faussés, avec les travaux interdits menés en douce?

[Powerdoc]

En faisant une recherche sur les relations Russie/Iran je suis tombé sur ce tableau
J'ai été étonné de voir que le PIB iranien est identique à ceux des russes, mais qu'il dépensait beaucoup moins dans l'armement que leur puissant voisin.

Les chiffres ne sont-ils pas faussés, avec les travaux interdits menés en douce?

C'est tiré de wiki. Après si il y au milliard de budget alloué en douce c'est impossible à savoir, mais on voit nettement que la russie dépense beaucoup plus dans le militaire. Russie d'ailleurs qui coopérer avec l'Iran dans le nucléaire civil. Ils pourraient techniquement les aider dans le nucléaire militaire, mais cela ne serait pas très logique, étant donné qu'aucune puissance nucléaire n'a envie de voir de nouveaux membres dans le club. On ne donne pas son arme ultime, même a son meilleur allié.

[Snatcher]

Je ne vois pas l’interêt de l’Iran soit disant religieuse et croyante à affamer son peuple et dépenser tout son pognon dans les armes plutôt que dans son développement économique.
Ils souffrent d’un manque d’eau terrible pourquoi n’investissent ils pas plutôt dans la dessalinisation de l’eau de mer.
Heureusement que les USA peuvent les freiner car il ne faut pas compter sur les lavettes européennes.

En faisant une recherche sur les relations Russie/Iran je suis tombé sur ce tableau
J'ai été étonné de voir que le PIB iranien est identique à ceux des russes, mais qu'il dépensait beaucoup moins dans l'armement que leur puissant voisin.

Tableau non cohérent. Quand je fais les calculs du PNB par habitant avec les montants indiqués pour le PNB et le nombre d'habitants dans ce tableau je trouve :
- pour la Russie : 14 275$ au lieu de 12 579
- pour l'Iran : 10 645€ au lieu de 12 800

[alain_38]

En faisant une recherche sur les relations Russie/Iran je suis tombé sur ce tableau
J'ai été étonné de voir que le PIB iranien est identique à ceux des russes, mais qu'il dépensait beaucoup moins dans l'armement que leur puissant voisin.

Tableau non cohérent. Quand je fais les calculs du PNB par habitant avec les montants indiqués pour le PNB et le nombre d'habitants dans ce tableau je trouve :
- pour la Russie : 14 275$ au lieu de 12 579
- pour l'Iran : 10 645€ au lieu de 12 800

Base wikipedia avec donnée fausse aussi pour Iran :
PIB nominal (2016) 412 milliards $US
PIB (PPA) par hab. (2016) 18100 (93e)
Population totale (20171) 82 021 564 hab.
Calcul : D'où PIB / habitant = 5023 $US (info wiki ci-dessus encore fausse)

Et donc plus cohérent :