Nouvel achat

[Cedric68]

Bonjour les passionnés du son,

Je me présente, Cédric bientôt 40 ans, 3 enfants, habitant en Alsace et débutant sur tout ce qui touche au son

Je viens de commander à la Boulangerie, un ampli et 2 enceintes colonnes pour me faire plaisir.

Ce que le vendeur m'a conseillé:
Ampli: marantz NR1200
Enceintes: focal aria 948 noyer

Peut-être dans le futur, je mettrais un caisson de basse

J'ai pu lire après mon achat, que les aria on besoin d'un ampli costaud pour faire bien fonctionner mes enceintes.

Ma question est la suivante.

Etant donné que je roule pas sur l'or pour m'acheter du bon matos, J'hésite à modifier ma commande pour prendre le Yamaha MusicCast RN803D car plus de puissance que le marantz, qu'en pensez vous? Marantz ou yamaha?

Mon utilisation: 60% pour la télé (Sony 65Ag9), 40% pour écouter de la musique sur ma télé (youtube, web radio,music amazon, Spotify, ...)

Juste pour info, madame écoutera le son de la télé par le player free, mais moi ça sera qu'avec l'ampli.

Merci d'avance pour vos réponses.

Cédric

[Cedric68]

Un petit up

Comme je suis une personne indécise et je suis paumé dans les installations hifi, j'ai vu un ampli HI-FI de marque atoll IN200 signature qui délivre pas mal de puissance par rapport au marantz/Yamaha cité plus haut.

Est ce que je pars sur le marantz vu ce que j'écoute ? Ou je peux partir sur l'ampli atoll sans problème?

Aidez moi s'il vous plaît

[Subway2400]

Salut,

Je te conseillerais le Yamaha sans aucun doute pour ses fonctions de calibration, et pour sa bonne puissance bien tenue également. Voici un test de son frère A-S801 (base commune 701/801/803D) : https://www.audioholics.com/amplifier-r ... asurements

Quant à Atoll voici une page très révélatrice ... https://hifirep.jimdofree.com/amplifica ... oll-in100/

[Cedric68]

Merci subway2400,

Donc les atoll, c'est de la pub mensongère

Une dernière question, est ce que le yamaha a un son plus métallique, plus plat, moins de rondeur que le marantz?

J'ai écouté le marantz NR1200 avec les aria 936 et c'était un autre monde, pas de basses, son plat et me dit que si je prends le yamaha vous aurez le même son que sur vos aria 948.

[Subway2400]

Il semblerait que ces amplificateurs Atoll ne soient effectivement pas à la hauteur du marketing fait dessus. Après est-ce réellement le cas je ne sais pas, mais je ne peux garder de telles négligences pour moi, ce serait faillir à ma tâche de conseil !

Je ne comprends pas trop ta dernière phrase par contre. En tout cas Yamaha n'est pas métallique, ça c'est de l'histoire ancienne. Je te conseille de tester chez un revendeur pour voir si la sonorité te plaît sur les Aria. En tout cas le grave sera bien tenu, surtout par rapport au Marantz précité.

[Cedric68]

encore merci de tes conseils, pour info, j'ai rendu le marantz NR1200

J'ai une dernière question plus haut gamme

j'ai trouvé un super bon plan pour un NAD C388 ou un rotel RA 1592...ils sont beaucoup plus puissant que le Yamaha mais je connais pas cete marque mais j'ai entendu que du bon.

Après est ce que la combinaison sera bonne avec les 948?

[Subway2400]

L'un ou l'autre iront bien, des amplis Rotel sur des Aria je trouve que ça marche bien !

[nala]

Le rotel a l air d être un monstre avec ses 2 x 200 w!

[Cedric68]

Oui, c'est pour ça que je partirai plus sur rotel juste a cause de la puissance.
Nad 2x150 w
Rotel 2x200w

Après NAD à une meilleur distorsion que le rotel. Mais vu que j'ai pas l'oreille, je sais pas si je verrais la différence

Mais sur le NAD on peut le bridger d'après le descriptif, mais cela veut dire quoi? Qu'on peut faire sortir 2x300W?

[phil974]

Non, ça veut dire regrouper les deux canaux pour alimenter un subwoofer par exemple, l’intérêt semble limité. J’ai le rb1582 en bloc de puissance qui doit être le même que la section de puissance du 1592, c’est vraiment excellent, raffiné, musical et incroyablement généreux. Le mien ne chauffe absolument pas même à niveau élevé sur les CT7.3

[Cedric68]

ok, merci, je dormirais moins bête ce soir

Donc vous me conseillez de partir plutôt sur le Rotel RA1592 pour mon utilisation...

Il sera branché par un cable optique depuis ma télé.

[phil974]

Je pense que le Rotel mérite d’être essayé. Maintenant, c’est Aussi une question de budget et de local

[Cedric68]

Je pense que le Rotel mérite d’être essayé. Maintenant, c’est Aussi une question de budget et de local

Je peux avoir le Rotel a 1850€ à la place de 2500€...ben mon salon, comme toute maison récente est ouvert avec la salle à manger et la cuisine. J'ai pas de pièce spécifique pour écouter (pour l'instant) les gosses sont trop petit encore pour voler leur chambre

[Subway2400]

Tout comme phil je suis également d'avis que le Rotel mérite d'être essayé

[jeanluc79]

"nouvel" achat plutôt que "nouveau" achat : ça sonne mieux !