Snatcher a écrit:Quelle "casse de modèle politico-social français" ? Tu te gargarises de mots...
Ou la t'énerve pas garçon.
Le modèle politico-social français, c'est celui instauré à la fin de la deuxième guerre mondiale qui à partir d'un pays en ruine avec une dette à 200% a réussit
à reconstruire un pays exsangue en mettant en place un système de sécurité social, un système d'assurance chômage et un système de retraite assurant un avenir décent à la population.
Dans le même temps, la dette fut résorbée jusqu'à atteindre une dizaine de pourcent dans les années 1970.
A cette époque, l’État avait un rôle moteur dans l'économie, dans la recherche et développement (nucléaire, aviation, télécoms, ..) et composait plutôt intelligemment avec le monde du privé.
Enfin, c'est celui qui a donné naissance à la période appelé les trente glorieuses.
Snatcher a écrit:Se coltiner depuis des années 43 régimes de retraite qui favorisent surtout ceux qui ont un pouvoir de blocage du reste de la population chaque fois qu'ils ont un pet de travers,
...
Un modèle où certains ont oublié que faire grève c'est juste cesser le travail, ce n'est pas empêcher les autres de travailler ou de se déplacer, insulter et intimider ceux qui ne veulent pas faire grève, ce n'est pas détruire ou saboter les locaux d'autrui où leur couper le courant et les plonger dans l'obscurité pour leur couper la parole, ce n'est pas exiger un retrait "pur-et-simple" d'un projet de loi sans en discuter des aménagements.
C'est vrai qu'ils ont un pouvoir de blocage très important et qu'ils l’utilisent sans complexe quand ils l'estiment nécessaire. Ce qui est fort ennuyeux pour les autres.
C'est clair et je te rassure, je fais parti de ces autres.
Alors, que proposes tu pour qu'ils puissent se faire entendre du gouvernement sans nuire à autrui ?
Les hôpitaux, les profs, les pompiers, Deliveroo, EDF, les éboueurs, la poste, Radio France, les douanes, les personnels de la pénitentiaires, de la justice,
du trésor publique étaient en grève depuis des mois et le gouvernement est resté sourd à leurs appels et en a clairement rien à foutre. Alors, quoi faire pour se faire entendre ?
Maintenant,le premier régime de retraite qui a existé en France a été celui de la SNCF.
Donc s'ils sont "privilégiés", c'est pas tant qu'ils ont eu des choses en plus, que le fait qu'on en ait accordé moins aux autres et aussi qu'ils ont été les plus prompts à défendre leur acquis.
D'une certaine façon, leur détracteurs leur reprochent le fait qu'eux même ne se soient pas battu suffisamment pour obtenir autant que les agents de la SNCF et surtout reprochent à la SNCF le fait de ne pas avoir eu, EUX, le courage de se battre pour préserver leurs acquis sociaux quand les politiques ont commencé à tailler dans le vif.
Les 43 régimes spéciaux ont chacun leur histoire.
Certains obtenus à cause de la pénibilité du travail, d'autres en contre partie d'un salaire moins élevé, d'autres encore par refus de se joindre au régime général (par exemple, les commerçants) ...
Snatcher a écrit:pour adopter un système à points où chaque euro cotisé ouvre les mêmes droits, ce n'est pas une casse d'un modèle à la con, c'est un progrès.
Le XIXème siècle et sa misère comme vision d'avenir et de progrès... Bof.
Tout ramener à un seul régime pourrait être en effet quelque chose de sensé, pour peu que cela soit fait de manière honnête, c'est à dire en prenant compte les éléments qui ont justifié le fait de faire des exceptions.
Mais pour être sincère, la proposition du gouvernement est tous sauf honnête. Par exemple, pas de prise en compte de la pénibilité de portage et d'évolution dans des environnements chimiques, les carrières longues, les carrières découpées des femmes et la prise en compte que le taux de chômage chez les jeunes et chez les plus de 50 rendent la retraite inaccessible pour une majeur partie de la population.
Tout le monde sera perdant afin que nos citoyens soient forcés à cotiser à une retraite par capitalisation (baisse du plafond max des bénéficiaires du régime général et très mauvaise retraites pour les bas salaires).
C'est Black Rock et consort qui va dire merci.
Comme Keron l'a dit, les déficits de certaines caisses de la FP ont été provoqués d'une part par le gel des salaire de la FP, qui a entrainé mécaniquement une baisse des cotisations de la part des employés de la FP.
En un mot, le fait que l'Etat doivent mettre la main à la poche pour compléter le manque à gagner vient en bonne partie du fait qu'il a refusé de rémunérer correctement ses employés.
De plus, en payant moins ses employés, leur pouvoir d'achat diminué et à eu un impact négatif sur le commerce et les services de proximité et donc sur l'économie ; mais ça, c'est une autre affaire.
D'un autre côté, les déficits des caisses de la FP ont été provoqués par la diminution des postes de la FP qui, aux dires de nos politiques, se sont translatés vers les emplois cotisants au système général.
Ainsi les nouveaux emplois de substitution devant prendre en charge les retraites des dits personnels de la FP cotisent donc maintenant dans le système général.
Dans le système général, cela est moins visible car quand un métier disparait au profit d'un autre, comme tous cotisent à la même caisse, ça ne change quasiment rien.
Snatcher a écrit:Hollande a reculé, et on lui a reproché le chômage, et il n'a pas pu se représenter. Et quand un autre tient bien le chômage, on lui reproche de casser le modèle politico-social. D'ailleurs il te manque le mot "économique" dans ce modèle. C'est révélateur. Toute ma vie j'ai voté à gauche, et c'était contraire à mes intérêts, je peux te l'assurer, mais à un moment donné on comprend la nécessité d'un compromis quand ce soit-disant modèle social sert surtout les intérêts de ceux qui veulent absolument conserver leur pouvoir de nuisance.
Et en plus, ils ne te disent même pas merci.
Macron ne tiens pas le chômage.
La soit disant baisse du chômage est démentie par pole emploi et le nombre d'inactifs a augmenté ainsi que la précarité des ménages.
Donc, c'est juste un plan COM pipeau de plus.
Snatcher a écrit:Et en plus, ils ne te disent même pas merci.
tu ne vas quand même pas t'y mettre toi aussi.
Bon soir