Recherche dac ess sabre 9018

» 28 Jan 2020 15:30

J aime bien le dopping d50s avec le double dac es9038q2m. Mais il le vendent sans alimentation. Quel alimentation prendre pas cher. Pas envi de mettre une fortune juste pour une alimentation de 5v

» 28 Jan 2020 16:07

https://www.audiophonics.fr/fr/alimenta ... 10529.html

» 28 Jan 2020 16:35

Merci ça a l air parfait. Sinon que pensez vous du smsl m500 qui a un dac ess sabre 9038pro à 400 euro ? Mieux ou moins bien que le dopping d50s ? Es ce que l on peut connecté son smartphone en usb otg et streamer qobuz en 192 kHz ou envoyer du dsd sans limitation de fréquence ou être obligé de mettre un driver ? Ou ça https://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec ... 14082.html. Entre les 3, quelle est le dac qui est le meilleur ?

» 28 Jan 2020 16:45

Écoute, le Topping D50 sera très bien, il vaut mieux que tu mette ton budget dans l'ampli !

» 28 Jan 2020 16:50

L ampli je peux le prendre le mois d après au pire. Pour le moment mon myamp tient bien mes focal 706. L ampli dac c est dans l idéal. Si je peux avoir le top du top en dac puis dans un mois le top du top de l ampli ce serai pas mieux que d avoir un dac moyen et un ampli moyen tout de suite ? Mon idée c est un des 3 dac la tout de suites et le mois d après un as501 ou 601 ou 701. Ma priorité c est que le dac soit le meilleur possible

» 28 Jan 2020 16:52

Pour être très honnête avec toi, la qualité du DAC D50 est déjà largement au point, pour profiter de mieux il faudrait un couple ampli enceintes à plusieurs milliers d'euros. Tu sais, si je te le dis c'est que j'ai un peu d'expérience dans le domaine, tu devrais en profiter pour te simplifier la décision ...

Vaut mieux prendre le D50 et un A-S701 qu'un M500 et un A-S501.

» 28 Jan 2020 17:01

Ha ouais quand meme. Un dac a 400 euro doit être avec ses ampli et enceinte à plusieurs millier d euro. Mais il y a pas un déséquilibre là ? Je sais que les rapport performance prix sont excellent mais quand même. En gros ça veut dire que la personne qui a acheter un dac sédentaire a 3000 euro. Les dac que j ai proposé font exactement les meme performance que les dac à 2 ou 3000 euro. Dans ce cas pourquoi les gens achète des dac à 3000 euro si il peuvent avoir la même chose pour 400 ?

» 28 Jan 2020 17:08

Peut-être parce-que ce sont les mêmes qui vont acheter des câbles à 500€ en pensant que ça va leur amener un changement ? Un bon DAC ça ne coûte pas si cher que ça ! C'est une puce qui se doit d'être bien intégrée dans un circuit électronique, et tout ça ne coûte pas bien cher à concevoir et à fabriquer. D'ailleurs, le fabricant de la puce DAC fournit parfois un schéma d'implantation. Les composants utilisés n'ont rien de particulièrement cher non plus.

En revanche, les composants d'un ampli audio, ça coûte cher : transformateur, dissipateurs de chaleur, condensateurs de filtrage, etc.

Franchement, je suis le premier à dire qu'il ne faut pas prendre un mauvais DAC, mais un bon DAC n'est pas forcément celui qui t'oblige à manger des cailloux pendant 3 mois ...

» 28 Jan 2020 17:09

Ou sinon je prends le rn602 qui doit pas être degueulasse et si le son ne me plait pas, je pourrais toujours rajouter le d50s, après le problème c est que tout les test approfondi que je trouve sont sur le rn803d et j aimerai savoir ce que vaut se rn602 qui d après la différence de prix ne doit pas se situer très loin en terme de musicalité sachant que le traitement acoustique je les utilise jamais.

» 28 Jan 2020 17:10

D accord merci pour les informations, j apprends des choses.

» 28 Jan 2020 17:32

Le R-N602 n'emploie pas, contrairement au R-N803D, la même architecture que les amplis hi-fi de la marque. Le R-N803D est comparable à un A-S701 en terme de qualité audio. Le 602 est certes un bon ampli mais il sera moins pointu.

Là où tu te plantes, c'est en ne voulant pas utiliser la fonction de calibration ! On ne parle pas d'un bête réglage graves/aigu mais bien d'un rééquilibrage du son spécifique et sur-mesure à ta pièce d'écoute.

Alors si vraiment ça te rebute (après tout, la hi-fi possède son lot de comportement non objectifs ...), cale toi sur le A-S701.

Ah, et dernière chose : arrête de te focus sur le prix !

» 28 Jan 2020 17:48

Oui mais ne pas utiliser l ypao ne rends pas mauvais le son. Par exemple le as701 n as pas l ypao, enfin il y en a très peu qui ont la correction de Calibration. Sauf en ampli home cinema. Pourtant ça ne les rends pas moins bon ?

» 28 Jan 2020 17:58

Je trouve que cette réflexion ne pose pas les bonnes questions, c'est comme dire "j'ai eu 10/20 mais la moins bonne note c'est 9/20, alors je m'en tire bien".

La question ce n'est pas de savoir si les amplis sans calibration sont moins bons, mais c'est surtout de se dire, que peut m'apporter cette fonction, quelle plus-value j'en retire par rapport à un système sans cette fonction. La plus-value à retirer de l'usage du YPAO c'est d'avoir un meilleur grave, mieux défini et plus propre, que mon voisin qui n'a pas de calibration. Et la moins-value ? Aucune.

Et puis pour tout dire, maintenant que je suis habitué à des installations calibrées (même approximativement), je suis gêné par celles qui ne le sont pas. J'y trouve vite des défauts rédhibitoires.

» 28 Jan 2020 18:17

Ok, donc gros avantage au rn803d. Le site on mag est t il diable car il y a le Onkyo rn 855 qui ont la note de 5 étoile sur 5 mais quand je regarde la fiche technique avec un taux de distorsion de 1 pour-cent sur 4 ohm, ça me parait beaucoup. Ça a l air d être un ampli qui est mauvais

» 28 Jan 2020 18:19

Le R-N803D possède un avantage face à un ampli sans calibration, oui.

Le Onkyo que tu cite n'est pas comparable, il est bien moins puissant et ça reste un petit ampli de toute manière.