[JustDiyIt] Projet 15 pouces

» 04 Fév 2020 15:47

J'ai une paire de 15PS100, que j'ai pour objectif de relier avec avec des BMS4590 sur pavillons 2236.
L'idée de départ est de voir l'effet du circuit bouchon sur le pic de haut de bande, en espérant pouvoir couvrir le 40-600 Hz proprement... mais je ne m'en suis pas encore occupé !
Je tiens cela à ta disposition.
Flo

» 04 Fév 2020 16:16

Vous êtes top les gars !!!

» 04 Fév 2020 16:17

Pour ragnarsson on peut programmer une livraison "au dernier moment" et je me tiens prêt pour immobiliser un minimum de temps

» 04 Fév 2020 16:33

le_flo_comtois a écrit:J'ai une paire de 15PS100, que j'ai pour objectif de relier avec avec des BMS4590 sur pavillons 2236.
L'idée de départ est de voir l'effet du circuit bouchon sur le pic de haut de bande, en espérant pouvoir couvrir le 40-600 Hz proprement... mais je ne m'en suis pas encore occupé !
Je tiens cela à ta disposition.
Flo

Le 15ps100 est un excellent candidat. Super pour une trois voies. Et je m'interroge jusqu'à quelle fréquence peut on le raccorder.

Par contre je vois que la v2 est mieux. C'est lequel ?

Si on trouve un faital 15fh520 ou un bms 15s330 on serait les rois du pétrole.

» 04 Fév 2020 16:44

J'ai le 15N630 à prêter, si besoin

» 04 Fév 2020 16:50

Hello,

J'aurais à prêter : un jbl 2226 et un 18s 15LW2400.

A+

» 04 Fév 2020 17:24

Kro a écrit:Le 15ps100 est un excellent candidat. Super pour une trois voies. Et je m'interroge jusqu'à quelle fréquence peut on le raccorder.
Par contre je vois que la v2 est mieux. C'est lequel ?

Acheté il y a 6 mois... ça te renseigne ?

» 04 Fév 2020 18:06

Les deux sont possibles. (selon gestion du stock du mag)

Voir avec le numéro de série b&c devrait nous dire peut être.

» 04 Fév 2020 18:47

Kro a écrit:Les deux sont possibles. (selon gestion du stock du mag) Voir avec le numéro de série b&c devrait nous dire peut être.

Sur les deux, il y a écrit : 359261843

» 04 Fév 2020 19:29

Le 15BG100 fait partie de ceux qui descendent le mieux, mais en haut :roll:

?

» 04 Fév 2020 22:16

guyome a écrit:Le 15BG100 fait partie de ceux qui descendent le mieux, mais en haut ?

Il résonne fort et assez bas en fréquence. Parfait en trois voies, exclu à mon avis en deux voies.

» 04 Fév 2020 22:24

Bonne nouvelle j'ai eu une réponse encourageante de Davis Acoustics concernant le prêt d'un 39cm. :love:

On verra si ça se concrétise réellement mais ce serait une très bonne chose et un bon signal de leur part envoyé à la communauté DIY.

» 04 Fév 2020 22:37

super ! Lequel par contre ? 39 RCA 15 ?

» 04 Fév 2020 22:55

Ah jme dis que c'est peut-être l'occasion dme prendre 2 FH520 et de te les faire livrer... C'est un bon candidat en 2 voies à ton avis KRO?

» 04 Fév 2020 23:14

Pour m'être posé la question sur ce sujet (l'enceinte ultime en fait) et bien je pense comme Kro, c'est pas simple...

J'ai donc comparé à l'écoute un couple 15+2" et 2X10" + 2".

Aujourd'hui j'ai conservé 2X10 +2" à laquelle j'ai donc rajouté un super tweeter, ça a donc fini en 3 voies...

Le 15" qui descends et qui monte, pour moi n'existe pas, même le Tad devrait etre épaulé par un Sub (sur le rapport Fs/Qts il est aux environ de 100, alors que 60 serait la cible dans le bas, autant dire des T&S proches de Subs en 15".

Le BG100 convient, mais ne raccordera pas en haut. Je ne voit pas de solution, sauf à faire des compromis, impossible dans le haut (zone fréquentielle trop proche de l'analyse max du cerveau), reste à faire un peu court en bas, ce qui peut etre très agréable aussi, mais le son est tronqué, alors qu'un gros projet, c'est un point d'écoute avec une F3 profonde, idéalement 20Hz.

On trouve des 10" qui peuvent faire le grand écart, le Davis que j'utilise (proche d'un 25SCA10WR), le Satori 9" 1/2 (Wop 24), monté avec un Arai 290 à gorge 1,4 ou un PAV custom qui coupe un peu plus haut, 350Hz par exemple et toujours avec une 1,4" de course, ce serait mon option pour rester en 2 voies, même jouable en passif.

Dans le bas, 1 X 15" qui monte pourrait convenir si le gain de la pièce le permet (fort gain par le placement en angle et si régime modal le permet) et si le niveau d'écoute n'est pas trop élevé et si on "booste" un peu le bas sans exagération (DG), mais il s'agit de monter vers 750Hz, je pense que ça fait beaucoup de "si".

Les 2" seules sur TH4001 ou 290, il n'y a que les 4002 / 4003 qui montent en restant correctes (c'est cher et pas mieux qu'une très bonne 1,4 accessible en prix), de plus, le grand pavillon demande un peu plus de recul.

Sinon en 3 voies, c'est bien, la c'est plus ouvert, ça permet surtout un très gros SPL sans se poser de question sur la disto, 15 BG100 ou 18" à T&S adaptés à l'infra, ou car audio en fonction du gain de la pièce dans le bas + 12" ou 10" et en effet Arai 480 et 1" ou custom 350 et 1,4" en bi ou tri amp...

Un couple 2X10" + 1,4" permet déjà 115 dB à 1 metre, ça couvre je pense le besoin dans pas mal de circonstances, le ratio Fs/Qts, c'est 70 et ça permet de toucher les portes de l''infra... et ça monte très proprement, donc pas trop d'EQ dans la zone de raccord si le filtrage n'est pas hyper raide.

Il faut donc mesurer "in situ" le gain de la pièce sur le rapport "'emplacement enceintes / point d'écoute" pour faire le choix, voir ou et comment sont les modes, c'est ce qui devrait en théorie définir le niveau d'infra à produire et qui serait "raisonnable" de produire en fonction du "trainage" de la salle et des modes, voir si il faut couper un peu court ou si la salle permet de l'infra avec un trainage encore raisonnable.

Je pense que pour un beau projet, la stratégie du grave est à la génèse, comprendre la salle, voir ce qui est possible d'améliorer et ensuite adapter la partie son en fonction.

Le choix des enceintes sans tenir compte du sujet acoustique et sans adaptation est à mon sens, obsolète, pour etre au top, il faudrait aussi observer la distance critique, voir si il y a des contraintes de recul, si tel est le cas, aussi adapter la directivité du système.

Enfin il y a du boulot, déjà sur place, avant de définir le profil de la couverture possible par l'enceinte.