» 10 Mar 2020 19:48
Sinon, 2-3 réflexions que m'inspirent le match de Murrayfield
la misère du XV tricolore commence quand le capitaine scott décide la touche plutôt que de prendre les points de la pénalité...3 minutes plus tard, un carton rouge, puis les 3 pts et de suite un essai...
on peut dire que ce fut une décision cruciale, pour le moins...pourquoi l'a t'il prise, alors que tenter les 3 pts semblait plus cohérent à ce moment ? sentait il les frenchies au bord de la rupture ? stratégie décidée avant match ? intuition ? à méditer
concernant l'essai "casquette" sur un ballon pourtant contré en touche, je me demande vraiment s'il faut tenter le contre quand on est pas trop loin de sa ligne d'essai ?
un contre, c'est joli, mais de nature imprévisible (celui qui contre renvoie juste le ballon dans son camp, sans cibler le relayeur), et c'est rare que le relayeur soit au bon endroit, et si la réception est cafouillée, toute l'équipe adverse se met dans l'avancée avec un gain de terrain de 10 bon mètres, après avoir pourtant perdu le ballon !...
alors que si on ne tente pas le contre (2 liftiers + 1 sauteur mobilisés quand même) tout le monde peut se placer en défense de suite, et contrer l'adversaire au sol, lui qui a perdu forcément du terrain par rapport à l'endroit de la touche...
à méditer aussi !