[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

[Raph38000]

Si je n'écris pas de bêtises, mon X3 affiche 1300 lumens et le N5 1800...

Pour mes sources, j'en ai deux :

- un NAS avec des films en 4K (fichiers ISO) lus en réseau par l'application dédiée Infuse, via une Apple TV 4K
- une platine Oppo BDP-93 pour mes blu-rays HD

Ce n'est pas toi qui écris des bêtises mais JVC !!!
Demande à tous ceux qui ont possédé le X3 et sont passés depuis sur les générations postérieures au X5000 pour avoir des avis divers et peut être chiffrés, de mémoire la luminosité a tout bonnement doublé, idem pour la longévité des lampes
Pardon de rester très approximatif, cela fait trop longtemps et je n'ai plus de traces des mesures que j'avais faites du X3, mais d'autres te confirmeront ou non mes dires

"Info" reprise par les revendeurs par la suite, avec la fiche du JVC X3 :

Système de projection
3 matrices D-ILA Full HD 0,7 " (1,8 cm)
Résolution : 1 920 x 1 080 pixels
Luminosité : 1 300 lumens
Rapport de contraste natif : 50 000:1

[Goldfinger67]

Oui je sais bien, c'est pour ça que je te dis que JVC écrit des bêtises , le revendeur ne fait qu'afficher les caractéristiques annoncés par le fabricant.
Ce sont des chiffres totalement fantaisistes et infondés, ils avaient étés copieusement gonflés à l'époque afin de promouvoir la 3D de ses appareils... bref, JVC ne sont pas les seuls et surement pas les pires quant aux "valeurs annoncés vs réalité"

[Raph38000]

Oui je sais bien, c'est pour ça que je te dis que JVC écrit des bêtises , le revendeur ne fait qu'afficher les caractéristiques annoncés par le fabricant.
Ce sont des chiffres totalement fantaisistes et infondés, ils avaient étés copieusement gonflés à l'époque afin de promouvoir la 3D de ses appareils... bref, JVC ne sont pas les seuls et surement pas les pires quant aux "valeurs annoncés vs réalité"

Ce qui signifie donc que les valeurs affichées pour le N5 avec ses 1800 lumens sont tout aussi discutables ?

JVC N5
Conception
Nouvelle matrice D-ILA 0.69’’ 4K native (4096 x 2160 pixels) x 3
Résolution : 4096 x 2160 pixels
Fonction de décalage de l'axe optique : +/-80% vertical & +/-34% horizontal, motorisé (données indiquées en mode 16:9)

Image
Lentille : Lentille intégralement en verre de 65 mm de diamètre avec 17 éléments et 15 groupes
Zoom : Zoom motorisé 2x avec mise au point motorisée
Brillance : 1800 lm
Rapport de contraste :
- Natif : 40000:1
- Dynamique : 400000:1
Format vidéo :
- Digital : 480p, 576p, 720p 60/50, 1080i 60/50, 1080p 60/50/24, 3840 x 2160p 60/50/30/25/24, 4096 x 2160p 60/50/30/25/24
Signal d'entrée PC :
- HDMI : VGA / SVGA / XGA / WXGA / WXGA+ / SXGA / WSXGA+

[Goldfinger67]

Exactement, surestimés comme sous estimés d'ailleurs, mais en revanche pas les caractéristiques matérielles
Par ex ce sont bien des Matrices 4096x2160 de 0.69" et idem pour la focale et tout ce qui concerne l'optique, par contre toutes celles qui sont mesurés : Contraste natif/dynamique, brillance... je te conseille vivement d'en faire abstraction et d'aller plutôt voir les résultats affichés par les utilisateurs qui ont testé et mesurés ces appareils chez eux ( tests HCFR des différents projos )

[Raph38000]

Exactement, surestimés comme sous estimés d'ailleurs, mais en revanche pas les caractéristiques matérielles
Par ex ce sont bien des Matrices 4096x2160 de 0.69" et idem pour la focale et tout ce qui concerne l'optique, par contre toutes celles qui sont mesurés : Contraste natif/dynamique, brillance... je te conseille vivement d'en faire abstraction et d'aller plutôt voir les résultats affichés par les utilisateurs qui ont testé et mesurés ces appareils chez eux ( tests HCFR des différents projos )

L'idéal avant d'acheter serait de pouvoir comparer un 7900 et un N5 en situation (donc dans mon salon) avec une même source pour tenter de les départager. Ce qui est parfaitement impossible.

[DTSman]

Si je n'écris pas de bêtises, mon X3 affiche 1300 lumens et le N5 1800...

Pour mes sources, j'en ai deux :

- un NAS avec des films en 4K (fichiers ISO) lus en réseau par l'application dédiée Infuse, via une Apple TV 4K
- une platine Oppo BDP-93 pour mes blu-rays HD

Ce n'est pas toi qui écris des bêtises mais JVC !!!
Demande à tous ceux qui ont possédé le X3 et sont passés depuis sur les générations postérieures au X5000 pour avoir des avis divers et peut être chiffrés, de mémoire la luminosité a tout bonnement doublé, idem pour la longévité des lampes
Pardon de rester très approximatif, cela fait trop longtemps et je n'ai plus de traces des mesures que j'avais faites du X3, mais d'autres te confirmeront ou non mes dires

Pour avoir testé et calibré l'ex X3 de mirak ainsi que son actuel x7500 je confirme que le saut en luminosité est colossal.
Depuis la gamme x5000 x7000 le saut en luminosité est conséquent.
Ce n'est pas le cas sur la gamme N qui est similaire à la génération n-1.

[Raph38000]

Ce n'est pas toi qui écris des bêtises mais JVC !!!
Demande à tous ceux qui ont possédé le X3 et sont passés depuis sur les générations postérieures au X5000 pour avoir des avis divers et peut être chiffrés, de mémoire la luminosité a tout bonnement doublé, idem pour la longévité des lampes
Pardon de rester très approximatif, cela fait trop longtemps et je n'ai plus de traces des mesures que j'avais faites du X3, mais d'autres te confirmeront ou non mes dires

Pour avoir testé et calibré l'ex X3 de mirak ainsi que son actuel x7500 je confirme que le saut en luminosité est colossal.
Depuis la gamme x5000 x7000 le saut en luminosité est conséquent.
Ce n'est pas le cas sur la gamme N qui est similaire à la génération n-1.

Bonjour,

Donc le saut en luminosité entre un JVC X3 et un JVC N5 n'est pas si remarquable que ça ?
La luminosité n'est pas le seul critère qualitatif, mais je pensais que ce serait la nuit et le jour entre deux machines que près de 10 ans d'innovations séparent...
Dans mon cas (volonté de lire des sources 4K ISO sur un NAS lues via Infuse sur une Apple TV 4K en réseau domestique), le choix d'un N5 se justifie-t-il davantage, puisqu'il est le seul à offrir une matrice 4K native ?
Merci pour vos retours.

[mirak]

Donc le saut en luminosité entre un JVC X3 et un JVC N5 n'est pas si remarquable que ça ?

Il y a confusion :

7900 très supérieure à X3
N5 à peu près égale voire légèrement supérieure à 7900

Donc N5 très supérieure à X3

[Raph38000]

Donc le saut en luminosité entre un JVC X3 et un JVC N5 n'est pas si remarquable que ça ?

Il y a confusion :

7900 très supérieure à X3
N5 à peu près égale voire légèrement supérieure à 7900

Donc N5 très supérieure à X3

Ha ok, je comprends mieux, là.
Donc la grande différence entre le 7900 et le N5, ce sont les fameuses matrices 4K actives et du coup, j'imagine, un meilleur piqué en faveur du N (?).
Autre différence : le 7900 n'est plus vendu neuf, il ne reste que de l'occasion. Or, occasion pour occasion, on trouve des N5 autour de 4000 euros et des 7900 autour de 3000. L'écart de 1000 euros se justifie selon vous ?

[mirak]

Donc la grande différence entre le 7900 et le N5, ce sont les fameuses matrices 4K actives et du coup, j'imagine, un meilleur piqué en faveur du N (?).
Autre différence : le 7900 n'est plus vendu neuf, il ne reste que de l'occasion. Or, occasion pour occasion, on trouve des N5 autour de 4000 euros et des 7900 autour de 3000. L'écart de 1000 euros se justifie selon vous ?

là oui.

[mirak]

Donc la grande différence entre le 7900 et le N5, ce sont les fameuses matrices 4K actives et du coup, j'imagine, un meilleur piqué en faveur du N (?).
Autre différence : le 7900 n'est plus vendu neuf, il ne reste que de l'occasion. Or, occasion pour occasion, on trouve des N5 autour de 4000 euros et des 7900 autour de 3000. L'écart de 1000 euros se justifie selon vous ?

là oui.

Avec en prime une meilleure gestion du HDR.

[Raph38000]

Donc la grande différence entre le 7900 et le N5, ce sont les fameuses matrices 4K actives et du coup, j'imagine, un meilleur piqué en faveur du N (?).
Autre différence : le 7900 n'est plus vendu neuf, il ne reste que de l'occasion. Or, occasion pour occasion, on trouve des N5 autour de 4000 euros et des 7900 autour de 3000. L'écart de 1000 euros se justifie selon vous ?

là oui.

Il y a clairement un écart suffisamment grand entre le 7900 et le N5 ? L'écart se fait surtout sur quels points ? Le piqué ? J'ose même pas demander entre le X3 et le N5...

[DTSman]

Je t'invite à lire les tests HCFR des N7 et N5.

[Goldfinger67]

C'est quoi ton environnement et tes conditions de projection ( taille/recul ) ???
C'est simple, là où tu as un pixel tu en auras 4, comme déjà évoqué une source 1080p sera upscalé et donc obligatoirement mieux retranscrite et optimisée, sans compter bien sur les source UHD
Là seule une démo t'en dira plus, et sur le critère de la définition nul besoin de la faire chez toi, en boutique ça devrait déjà se voir
Il y a quand même un détail important, ce sont les gammes et leurs niveau d'aboutissement, je veux dire qu'un N5 est un entrée (anciennement milieu) de gamme, ce qui chez JVC n'est absolument pas dramatique, le prod est quand même soignée, mais le 7900 est non seulement le HDG de sa fratrie ( composants triés sur le volet, montage scrupuleux...) mais aussi l'aboutissement des appareils FullHD de la marque...
Si c'était moi je partirais sur le N5, en faisant néanmoins un petit tours des retours utilisateurs et des tests "sérieux"...

[Raph38000]

C'est quoi ton environnement et tes conditions de projection ( taille/recul ) ???
C'est simple, là où tu as un pixel tu en auras 4, comme déjà évoqué une source 1080p sera upscalé et donc obligatoirement mieux retranscrite et optimisée, sans compter bien sur les source UHD
Là seule une démo t'en dira plus, et sur le critère de la définition nul besoin de la faire chez toi, en boutique ça devrait déjà se voir
Il y a quand même un détail important, ce sont les gammes et leurs niveau d'aboutissement, je veux dire qu'un N5 est un entrée (anciennement milieu) de gamme, ce qui chez JVC n'est absolument pas dramatique, le prod est quand même soignée, mais le 7900 est non seulement le HDG de sa fratrie ( composants triés sur le volet, montage scrupuleux...) mais aussi l'aboutissement des appareils FullHD de la marque...
Si c'était moi je partirais sur le N5, en faisant néanmoins un petit tours des retours utilisateurs et des tests "sérieux"...

J'avoue que je suis davantage tenté par le N5 (natif 4K) et plus récent aussi (je change peu mon matériel, mon X3 a été acheté en 2011...).
Le contexte de projection est un salon, environ 3m60 de recul, murs blancs, écran tensionné de 3 mètres de base, encastré dans un faux-plafond.
Avec mon X3, ça fonctionne à merveille, j'obtiens une image d'un peu plus de 2m60.
Bien sûr, il faudrait pouvoir tester chez moi le N5 et le 7900 avec la même source pour pouvoir comparer utilement, mais c'est évidemment impossible...