Charles de Gaulle

[phil974]

Pxtain, déjà qu’on n’a qu’un seul porte avion qui ne peut prendre la mer que 6 mois par an et qu’on fait rigoler la planète entière... En plus, on a un équipage HS du fait du Covid. Aurait-on un équipage de secours? Ça craint. De là à ce que les chinois nous envahissent!

Ceci dit, ils seront tellement écroulés de rire...

[Joich]

Personne ne sera écroulé de rire.

D'abord, 6 pays au monde seulement possèdent des portes-avions, trois n'en ont qu'un. Dont la Russie.

Nous avons également trois porte-hélicoptères. 0 pour la Russie, 0 pour la Chine.

Ensuite, le Charles de Gaulle est comme l'étoile de la mort. Il est parfaitement opérationnel.

D'autre part, la France a des bases aériennes sur son sol, dans les Dom-Tom, en Afrique, etc.

L'Armée française ne fait rire que les Français.

[phil974]

Quand même! Un rafiot de ce niveau. Être obligé de rentrer à la base car tout l’équipage est HS, désolé, ça ne fait pas très sérieux. Deux solutions, on en rit ou on s’interroge sur nos performances « soldatesques ». En la matière, je préfère en rire!

[Nono]

c'est vrai mais , exemple, du seul Hôpital de campagne, monté dans le grand est de la France,
a croire que nous en avons qu'un?
un ami a moi militaire, me disait souvent, on déshabille Paul pour rhabiller jack coté matériel !

enfin, je suis fier de notre armé ! mon oncle a sauté sur KOLWEZI en tant que légionnaire donc toujours un gros pincement au cœur lors de leur défilé du 14 juillet !

[Joich]

L'armée française subit les mêmes logiques budgétaires que les autres services régaliens. Gestion comptable sans vision.

[phil974]

J’avais lu que, pour des questions opérationnelles et d’entretien, le CdG ne pouvait naviguer que 6 mois par an. Déjà, on peut s’interroger sur la credibilite du choix militaire de n’avoir qu’un seul navire de ce type et pas deux. Sauf erreur, il me semble que le navire ne fonctionne qu’avec une flotte d’accompagnement. En termes de réalisme militaire, il doit être plus simple d’avoir un équipage Complet de secours ou de remplacement. Pour le moment, tout ça ressemble fort à un raté monumental dont la France semble avoir la primeur.

[Nono]

je serais curieux, de savoir, combien avons nous de personnel militaire opérationnel !
on nous vante les OPEX mais quand n'est il ,sur notre territoire !

[papinova]

SEM devrait répondre, c'est un féru dans ce domaine...

[FGO]

Personne n'a ouvert de sujet quand c'est les USA hein
https://www.courrierinternational.com/a ... -pacifique
https://www.lci.fr/international/corona ... 49686.html

[Joich]

J’avais lu que, pour des questions opérationnelles et d’entretien, le CdG ne pouvait naviguer que 6 mois par an. Déjà, on peut s’interroger sur la credibilite du choix militaire de n’avoir qu’un seul navire de ce type et pas deux. Sauf erreur, il me semble que le navire ne fonctionne qu’avec une flotte d’accompagnement. En termes de réalisme militaire, il doit être plus simple d’avoir un équipage Complet de secours ou de remplacement. Pour le moment, tout ça ressemble fort à un raté monumental dont la France semble avoir la primeur.

La Russie n'a qu'un seul porte-avions également, pourtant elle ne semble pas prêter à rire dans les mêmes proportions. L'Inde également, mais son armée fait moins parler d'elle. A tort à mon avis. Et le choix de n'avoir qu'un seul navire n'est pas militaire, il est politique. Pour être élu, faut avoir des sous pour les râleurs. Si on dépense tout en porte-avions et en masques, on peut rien filer aux pas contents qui s'empilent devant l'Elysée dès qu'ils ont un pet de coincé. Le carburant c'est cher, les médicaments c'est cher, les habits c'est cher, les stylos pour les enfants c'est cher, le chômage c'est pas assez payé, la retraite c'est trop tard, et gna gna gna...

[Nono]

Personne n'a ouvert de sujet quand c'est les USA hein
https://www.courrierinternational.com/a ... -pacifique
https://www.lci.fr/international/corona ... 49686.html

a moins d'avoir débarqué dans un port ! comment ont ils pu contracter le virus ! inquiétant ! bientôt dans les sous marins aussi ?

[SEM]

On ne va pas s'amuser à du french bashing
on rappellera simplement que l'armée française est (avec l'armée anglaise) la seule armée véritablement opérationnelle en Europe.
Qu'il n'y a pas de menaces directes d'une puissance étrangère sur notre territoire
que notre pays possède l'arme nucléaire
que nous faisons parti d'une alliance militaire qui s'appelle OTAN (29 pays en sont membre, dont les US) dont on rappelle l'article 5 du traité
"Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord."
Je pense que jamais nous avons été autant en sécurité de toute notre histoire, du moins contre les menaces extérieures...
Reste les OPEX, ou notre armée prouve au quotidien qu'elle est opérationnelle...le malheur c'est que c'est souvent des guerres sans fin, ou la solution n'est pas militaire, mais politique...après, on ne connait pas le prix d'une non-intervention

[FGO]

solution politique ethnique religieuse et aussi ancestrale hélas

[fredouille83]

J’avais lu que, pour des questions opérationnelles et d’entretien, le CdG ne pouvait naviguer que 6 mois par an. Déjà, on peut s’interroger sur la credibilite du choix militaire de n’avoir qu’un seul navire de ce type et pas deux.

Absolument faux !!! Il peut naviguer toute l'année si nécessaire.

Pour le 2ème porte-avions, choix politique.

[SEM]

Sinon, j'espère que l'efficacité d'un infiniment petit (un virus) à paralyser des pays complets ne va pas donner trop d'idées à certaines puissances...
Quand on pense que des campagnes de bombardement massives comme celle menée contre l'Allemagne par la RAF et l'USAF, sur des années, et à coup de raids de 1000 bombardiers, n'ont jamais réussies à détruire les capacités de production de l'industrie Allemande ni à atteindre le moral des populations civiles....
Bon, le problème d'un virus ou d'autres agents infectieux, c'est qu'il ne sait pas différencier un ennemi d'un amis...