2020 - Panasonic HZ1500/1000 OLED 4K MultiHDR (màj)

[lcdmen]

depuis 2018 on a pas vu d'évolution sur les dalles de 2019 et 2020 chez LG !

[squall049]

les sous pixels entre 2018 et 2019 n'étaient pas les mêmes. Donc si, les dalles ne sont pas identiques d'une année à l'autre.

Source Avcesar :



Il est bien sympathique ce PP, mais il raconte un peu n'importe quoi : la dalle n'est pas la même entre HZ1000 et 2000.
Désolé de le contre dire, mais les 2 dalles sont exatement identique. Juste l'alimentation a été retarvaillée sur la version 2000 ....

[Jeyaan]

Désolé mais il a bien dit qu'entre la version HZ1000 et HZ2000, c'était une dalle différente avec 30% de luminosités en plus.
C'est entre le GZ1000 et HZ1000 qu'à priori c'est la même dalle, et je pense que Panasonic lui à confirmé, il était quand même à la présentation...

De toute façon ça ne va rien changer, le budget restera toujours le critère décideur, et à l'oeil humain, on ne verra pas grande différence entre le modèle 2019 et 2020.

[squall049]

non elles sont identiques. Seule la gestion de l'alimentation électrique de la dalle est différente, ce qui permet de booster la luminosité de 30%.

Informes toi sue ce forum, notamment sur le sujet du GZ2000. Tu y trouveras les infos nécessaire à ce sujet. Ca a déjà été discuté en profondeur .

[david555]

Je pense aussi qu'il ne faut pas s'attendre un gros gap entre les modèles 2019/2020, et pour toutes les marques.

[squall049]

ouaip David, moi ce sera Novembre 2021 je pense !

[lebellium]

Désolé mais il a bien dit qu'entre la version HZ1000 et HZ2000, c'était une dalle différente avec 30% de luminosités en plus.

Ce qui est factuellement faux comme indiqué par squall049. C'est au mieux une approximation, au pire une contre-vérité.

C'est entre le GZ1000 et HZ1000 qu'à priori c'est la même dalle, et je pense que Panasonic lui à confirmé, il était quand même à la présentation...

Je pense qu'on ne lui a rien confirmé du tout. Vu comment les représentants Panasonic au CES ont dit n'importe quoi au début sur le HDMI 2.1, je ne serais pas surpris qu'ils ne sachent pas eux-mêmes quelle dalle est embarquée dedans. Je pense que seul le chef de produit au Siège au Japon et ses ingénieurs connaissent vraiment bien le produit.

Je pense que dans la bouche de PP il s'agit juste d'une approximation de plus puisqu'il précise ensuite pour étayer son propos "c'est une dalle 10 bit, 100Hz (en réalité 120 Hz..) avec des sous-pixels blancs". Il voulait dire en fait que c'est le même type de dalle que l'année dernière, ce qui est entièrement vrai, mais très probablement pas la même.

De toute façon ça ne va rien changer, le budget restera toujours le critère décideur, et à l'oeil humain, on ne verra pas grande différence entre le modèle 2019 et 2020.

ça, oui.

[tef-lutin]

De toute façon, c'est rare les révolutions d'une année sur l'autre ... mais c'est clair que l'on est dans une doucinette évolution seulement cette année .... le filmaker mode qui désactive les options ...ntation o. mouaif ... le Dolby Vision IQ .... à voir ...

L'année prochaine ce sera quoi ? Le HDMI 2.1 et c'est tout ? Si on est pas obsédé par la partie gaming, finalement, c'est peut -être le moment d'acheter la gamme GZ ...

[lebellium]

Il semblerait qu'effectivement on s'approche voire on ait atteint les limites de la technologie OLED et que seuls quelques "artifices" comme sur le GZ2000/HZ2000 permettent d'aller encore plus loin.

Je pense que pour une utilisation purement cinéma (ce qui a priori est la raison première pour laquelle les gens achètent Panasonic), on n'ira pas beaucoup plus loin que la gamme HZ les prochaines années, qui elle-même ne va pas beaucoup plus loin que la gamme GZ. On a atteint une sorte de plafond comme sur les plasma à l'époque.

Je pense que Panasonic a encore une carte à jouer sur le HDMI 2.1 pour attirer une nouvelle clientèle qui ne veut aucun compromis, ni sur le cinéma ni sur le jeu.
Mais je crains que Panasonic ne soit actuellement pas dans cette démarche et observe d'abord le marché.

Certes, ça serait vraiment bien qu'ils prennent en charge le VRR sur la gamme 2021 ainsi qu'une bande passante de 40 ou 48 Gbps mais je n'y crois que moyennement. Étant donné la durée d'un cycle de développement, si on part du principe qu'ils attendent d'abord la sortie des nouvelles consoles en fin d'année pour observer ce qu'il se passe, ça serait plus pour la gamme 2022 alors.

[david555]

Il semblerait qu'effectivement on s'approche voire on ait atteint les limites de la technologie OLED et que seuls quelques "artifices" comme sur le GZ2000/HZ2000 permettent d'aller encore plus loin.

Je pense que pour une utilisation purement cinéma (ce qui a priori est la raison première pour laquelle les gens achètent Panasonic), on n'ira pas beaucoup plus loin que la gamme HZ les prochaines années, qui elle-même ne va pas beaucoup plus loin que la gamme GZ. On a atteint une sorte de plafond comme sur les plasma à l'époque.

Je pense que Panasonic a encore une carte à jouer sur le HDMI 2.1 pour attirer une nouvelle clientèle qui ne veut aucun compromis, ni sur le cinéma ni sur le jeu.
Mais je crains que Panasonic ne soit actuellement pas dans cette démarche et observe d'abord le marché.

Certes, ça serait vraiment bien qu'ils prennent en charge le VRR sur la gamme 2021 ainsi qu'une bande passante de 40 ou 48 Gbps mais je n'y crois que moyennement. Étant donné la durée d'un cycle de développement, si on part du principe qu'ils attendent d'abord la sortie des nouvelles consoles en fin d'année pour observer ce qu'il se passe, ça serait plus pour la gamme 2022 alors.

+1!

[lcdmen]

c'est ce que j'ai dis dans mon post precedent,la dalle LG n'a pas évolué surtout au niveau lumonisité ça fait 3 ans qu'on est autour de 750 nits !

[chkops]

Je ne suis pas d'accord... et je reste persuadé que l'Oled a encore du chemin à faire. Le LCD aussi semblait avoir atteint ses limites et pourtant... Samsung, par exemple, avec son "filtre quantique" a bien prouvé qu'on pouvait encore aller de l'avant.

"Enterrer" aussi prématurément une techno aussi "jeune" que l'Oled n'est pas du tout pertinent. Panasonic, avec le GZ2000, nous a bien prouvé aussi que les limites pouvaient être repoussées... j'en veux pour preuve le traitement spécifique de la dalle permettant un accroissement de luminosité mais surtout (et c'est quelque chose d'assez peu relayé) Pana a grandement amélioré la gestion des bas IRE (point faible de l'Oled par rapport au LCD car en deçà d'un certain seuil, la led organique s'éteint "brutalement" au lieu de continuer à baisser en intensité) pour quasiment arriver au niveau de ce que peuvent faire les meilleurs LCD... et ça, c'est quand même un sacré bond en avant.

[lebellium]

Oui, mais la gestion des bas IRE ça n'intéresse que Vincent Teoh et nous ici. C'est de la niche.

LG Display n'arrive visiblement plus à progresser sur ce qui est facilement visible et "marketable" pour le grand public, le pic de luminosité notamment comme l'indique justement lcdmen.

Pour faire progresser la technologie, il faudrait que LG Display soit capable d'améliorer les capacités intrinsèques de la dalle et non pas forcer les fabricants comme Panasonic à rivaliser d'imagination et trouver des "workarounds" pour palier les limites de la dalle.

[david555]

D'ailleurs j'attends impatiemment les chiffres de luminosité du HZ2000 pour voir si Pana a encore amélioré son procédé exclusif.

Idem sur le color banding @HDR1000

[FZ26]

... je pense également que l'oled WRGB n'a pas encore donné tout son potentiel, le problème c'est que LG Display n'a pas (encore) de concurrent(s) dans le domaine de l'oled, et que le monopole c'est pas ce qui favorise le plus l'innovation ...