2020 - LG CX OLED 4K en 48/55/65/77” et GX (màj)

» 10 Mai 2020 16:26

Comme son screenshot issu de la vidéo de Vincent Teoh le montre, avec la compression DSC activée (encore faut-il qu'elle soit supportée à la fois par la source et le TV), le signal non compressé de 48 Gbps tiendrait dans 18 Gbps (le débit maximum du HDMI 2.0b).
Avec un chipset de 40 Gbps tu pourrais gérer jusqu'à 8K 120p 12 bit 4:4:4.

Mais encore une fois il ne faut jamais perdre de vue l'aspect théorie vs pratique et le cas d'utilisation.
A mon sens tu fais de la pure théorie un critère décisionnel non nécessaire.

Même si les sources de DanBa expliquent qu'on a moins d'erreurs en retraitant un signal à une profondeur de couleurs et échantillonnage supérieurs à la capacité de la dalle, je reste persuadé que:
- En pratique tu ne verrais pas forcément la différence
- Tu n'es pas près de voir un signal 4K 120 Hz 4:4:4 12 bit sur ta TV.

Si tu tiens absolument au 12 bit, n'oublie pas que 40 Gbps suffit pour 4K 60 Hz 4:4:4 12 bit ainsi que 4K 120 Hz 4:2:0 12 bit.

» 10 Mai 2020 16:36

D'accord, sauf qu'on ne le sait pas, si j'ai bien compris.
Du coup, ne vaut-il pas mieux ne prendre aucun risque avec la série 9, qui supporte le 48gbs de toute façon, plutot que de prendre un risque avec la série X?
Sachant qu'il s'agit toujours d'un achat qui dure de nombreuses années, et que, comme pour toute autre chose d'une manière générale : mieux vaut prendre l'original plutot que quelque chose s'en approchant..?

» 10 Mai 2020 16:47

nicoolas81 a écrit:Et du coup ça changerait quoi si la fonction Display Stream Compression (DSC) est activée ou non? Désolé du caractère un peu néophyte de ma question mais ça m'intéresse vraiment!
Selon toi, les entrées HDMI 2.1 à 40gbs sont-elles contraignantes sur ces nouvelles tv Série X par rapport aux Séries 9, ou ça ne pose aucun souci pour les prochaines années?

UHD 3840x2160 : 4:4:4, 12-bit, bande passante non compressée = 48 Gbps, bande passante compressée DSC = 18 Gbps
Si DSC est activée sur le CX, alors il peut recevoir du 4:4:4 12-bit (mais avec quel niveau de délai suite à la compression et à la décompression DSC).

De ce que je sais, 4:4:4 12-bit est pour les gamers extrêmes jouant sur PC avec cartes graphiques extrêmes, et 4:4:4 10-bit est pour les futures consoles de jeux.
Les non-gamers s’en fichent du 4:4:4 10-bit / 4:4:4 12-bit (UHD Blu-ray, OTT, … : 4:2:0)
Les gamers non-extrêmes s’en fichent du 4:4:4 12-bit.

» 10 Mai 2020 16:48

nicoolas81 a écrit:D'accord, sauf qu'on ne le sait pas, si j'ai bien compris.

On ne sait pas quoi ?

- Si tu verras la différence ?
Tu peux déjà faire le test. Tu prends ton lecteur blu-ray 4K ou ton boitier multimedia et tu alternes entre sortie 10 et 12 bit dans les réglages, que ce soit sur du contenu 10 bit (HDR10) ou 12 bit (Dolby Vision) et dis nous si tu vois une différence :wink:

- Si la PS5 et Xbox Series X sortiront en 4K 120 Hz 4:4:4 12 bit ?
Non, je ne le sais pas. Je parierais davantage sur 4K 120 Hz 4:4:4/RGB 10 bit au max.
Je suis en revanche à peu près sûr que les jeux resteront encodés à un niveau bien en dessous de 12 bit 4:4:4 et que les jeux qui tourneront à 120 fps ne seront pas des claques graphiques qui permettraient de faire la différence entre 10 et 12 bit.
Les plus beaux jeux tourneront à 30 ou 60 fps, ne soyons pas dupes.

Tu as l'air absolument convaincu de la nécessité de 48 Gbps malgré tous les arguments rationnels présentés.
Je m'arrête donc là dans ce débat sans fin.

» 10 Mai 2020 16:55

Au delà de tout ce faux débat (puisque finalement CX = C9 comme ils sont tous les deux en dalles 10 bits), j'aimerai bien voir un vrai test du nouveau CX pour voir si le nouveau processeur (entres autres) fait la différence vs. le gen2. Car moi qui aies un C9 depuis 10 jours, je suis ébahi à chaque fois que j'allume la TV

Alors je me demande comment ça peut être + beau !

» 10 Mai 2020 17:00

nicoolas81 a écrit:D'accord, sauf qu'on ne le sait pas, si j'ai bien compris.
Du coup, ne vaut-il pas mieux ne prendre aucun risque avec la série 9, qui supporte le 48gbs de toute façon, plutot que de prendre un risque avec la série X?
Sachant qu'il s'agit toujours d'un achat qui dure de nombreuses années, et que, comme pour toute autre chose d'une manière générale : mieux vaut prendre l'original plutot que quelque chose s'en approchant..?

Pour la pérennité dans le temps, le CX a l’avantage de l’intégration du codec AV1. On a plus de chance de s’en servir dans 1-2 ans sur les applis internes Netflix, YouTube et co., que d’un hypothétique contenu 4K/120fps/4:4:4/12bits via les ports HDMI.

» 10 Mai 2020 17:21

Ah ? Tiens, je n'avais pas suivi ce point là.

Pour le coup, sur Youtube sur mon PC j'ai parfois du mal à distinguer AV1 et VP09 mais dans les deux cas c'est largement au dessus de AVC1/H.264 :bravo:

L'appli Youtube sur le C9 est en AVC1 uniquement ?

» 10 Mai 2020 17:32

YouTube utilise désormais AV1 et déverrouille le 8K sur les téléviseurs compatibles
https://www.4kfilme.de/youtube-nutzt-nu ... -tvs-frei/
https://translate.google.com/translate? ... vs-frei%2F

» 10 Mai 2020 17:41

lebellium a écrit:
nicoolas81 a écrit:D'accord, sauf qu'on ne le sait pas, si j'ai bien compris.

On ne sait pas quoi ?

- Si tu verras la différence ?
Tu peux déjà faire le test. Tu prends ton lecteur blu-ray 4K ou ton boitier multimedia et tu alternes entre sortie 10 et 12 bit dans les réglages, que ce soit sur du contenu 10 bit (HDR10) ou 12 bit (Dolby Vision) et dis nous si tu vois une différence

- Si la PS5 et Xbox Series X sortiront en 4K 120 Hz 4:4:4 12 bit ?
Non, je ne le sais pas. Je parierais davantage sur 4K 120 Hz 4:4:4/RGB 10 bit au max.
Je suis en revanche à peu près sûr que les jeux resteront encodés à un niveau bien en dessous de 12 bit 4:4:4 et que les jeux qui tourneront à 120 fps ne seront pas des claques graphiques qui permettraient de faire la différence entre 10 et 12 bit.
Les plus beaux jeux tourneront à 30 ou 60 fps, ne soyons pas dupes.

Tu as l'air absolument convaincu de la nécessité de 48 Gbps malgré tous les arguments rationnels présentés.
Je m'arrête donc là dans ce débat sans fin.

Contrairement à ce que tu penses, je ne suis absolument pas convaincu de la nécessité des 48 gbs, d'où justement les questions que je pose, car cela m'intéresse fortement sur le fait de la nécessité d'acheter la C9 ou la CX pour le coup. Mais j'arrête là, aucun souci.

» 10 Mai 2020 18:00

Mais tu n'as pas déjà une C9 @nicoolas81 ?

» 10 Mai 2020 18:36

De toute manière sur la génération C9 ou Cx il a trop peu de différence , des + et - de part et d’autre.

J’ai envi de dire avantage C9 actuellement par rapport a la qualité et prix ( surtout le prix en baisse )

La Cx est tout aussi meilleur mais comme elle viens de sortir forcément les prix sont élevé et va falloir attendre pour avoir de très belle offre

Conclusion la personne qui veux du matos au top à bas prix go C9
La personne qui veux la dernière génération et ne regarde pas trop budget go Cx

Quoi qu’il arrrive les 2 modèles sont armées pour de longues années.

» 10 Mai 2020 19:33

Tu as très bien résumé

!

» 11 Mai 2020 7:34

Un autre test de la série X (modèle GX testé) : https://www.google.com/amp/s/www.digita ... iew/%3famp
Je ne sais pas ce que ça vaut. En tout cas, sacré enthousiasme du journaliste

» 11 Mai 2020 7:55

generationgp a écrit:
Marvel Wars a écrit:Pour le DTS si je branche mon lecteur blu ray/console à ma barre de son qui elle sera relié à ma TV ça fonctionnera ou ya vraiment plus aucun moyen d'avoir de DTS avec le CX ?
C'est vraiment lourd cette histoire, ils sont au courant que quasiment tout les blu ray en particulier ceux de série TV sont en DTS HD master !!?

Cela fonctionnera sans probleme, cela ne fonctionnera pas seulement si tu branche le lecteur directement sur la TV.

Ok merci ! :bravo:

» 11 Mai 2020 8:29

j0067038 a écrit:Un autre test de la série X (modèle GX testé) : https://www.google.com/amp/s/www.digita ... iew/%3famp
Je ne sais pas ce que ça vaut. En tout cas, sacré enthousiasme du journaliste

Bon test effectivement, cela confirme que le GX/CX bénéficie des bienfaits du proc Gen 3, et ce que je peux confirmer pour ma part est que l' AI picture pour la gestion de la luminosité fonctionne plutôt très bien notamment sur le visionnage en journée ( Et pourtant en general, je désactive ce genre de capteur).

Concernant le filmmaker mode en HDR, je trouve que c'est le plus equilibré Out of box, par contre en SDR, je lui prefere l'ISF dark mode.