Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: FLASHMINO, limon et 153 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Enceintes monitoring

Message » 03 Mai 2020 10:17

Sûr que des 705P, 708P ou encore M2 seraient assez adaptées à une utilisation dans un H-C. Et je serais assez curieux de les écouter. Mais je n'ai jamais croisé quelqu'un qui en possède...

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24303
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 03 Mai 2020 10:29

SYLEX a écrit:Sûr que des 705P, 708P ou encore M2 seraient assez adaptées à une utilisation dans un H-C. Et je serais assez curieux de les écouter. Mais je n'ai jamais croisé quelqu'un qui en possède...
C’est une excellente enceinte pour son un tarif qui reste encore raisonnable compte tenu qu’elle embarque deux amplis de 250 watts et un processeur BSS type BLU . Le seul problème reste que ce processeur n’est accessible que par la face arrière sans possibilité d’y raccorder un ordinateur pour faciliter les manipulations.

Je les utilise professionnellement depuis 3 ans .


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Avatar de l’utilisateur
LGDS
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3125
Inscription Forum: 14 Nov 2002 22:18
Localisation: 91
  • offline

Message » 03 Mai 2020 10:36

LGDS a écrit:Le seul problème reste que ce processeur n’est accessible que par la face arrière sans possibilité d’y raccorder un ordinateur pour faciliter les manipulations.
Ah oui, du vrai produit pro. Je comprends mieux aussi pourquoi on en croise peu dans nos instal de particuliers.

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24303
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 03 Mai 2020 15:24

LeBienHeureux a écrit:A l'époque où j'avais essayé les Solo 6, je l'avais également constaté...


En effet, ça a l'air inévitable avec un tweeter amplifié, dans une certaine mesure. Il faut se rendre compte par soi-même pour savoir si on sera gêné ou non par le phénomène.
JEROME2000
 
Messages: 986
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:23
Localisation: 77400
  • offline

Message » 03 Mai 2020 18:24

Franchement si à plus d'un mètre le bruit de fond est audible, il y a surement un soucis quelque part.
papi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4695
Inscription Forum: 04 Juin 2007 11:53
Localisation: Val de Marne
  • online

Message » 06 Mai 2020 12:43

Il y a un topic consacré aux 705P et 708P sur ASR et un certain nombre d'acheteurs font état de panne. Il y a apparemment un problème de fiabilité sur cette gamme mais en revanche les performances sonores sont de premier ordre.
vindermere
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7217
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 16 Mai 2020 19:25

papi a écrit:Pas mal du tout, la petite grille de protection en plus sur le tweeter. Pour info, Focal fourni cette pièce via son SAV pour les enceintes qui en sont dépourvus, j'en ai mis récemment sur des Sm9 et c'est bien ainsi.

Hello,
Tu aurais les références de la pièce, j’en aurais besoin pour mes SM9 et Solo6 be, mais quand j’ai contacté Focal, ils m’ont dit qu’ils ne les vendaient pas au détail
LLB55
 
Messages: 75
Inscription Forum: 26 Fév 2012 11:38
  • offline

Message » 16 Mai 2020 19:36

Non pas de numéro particulier, j'avais contacté le SAV Focal en expliquant exactement ce que je voulais. Une réponse rapide de leur part me donnant le tarif et l'adresse pour l'expédition du chèque.
papi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4695
Inscription Forum: 04 Juin 2007 11:53
Localisation: Val de Marne
  • online

Message » 16 Mai 2020 20:29

Merci,

Bon, ben je vais les recontacter (ou essayer de passer par la CM Manager qui intervenait ici à un moment).
Sinon, comme je suis aussi dans le Val de Marne, je te demande :mdr:
LLB55
 
Messages: 75
Inscription Forum: 26 Fév 2012 11:38
  • offline

Message » 16 Mai 2020 21:58

Il faut que tu contactes le SAV Focal (sav@focal.com) et tu leur expliques que tu veux des grilles de tweeter référence HPPT1229 :bravo:
THX72
 
Messages: 1817
Inscription Forum: 05 Juil 2002 13:42
Localisation: 49
  • online

Message » 16 Mai 2020 23:37

Merci, j’aurais peut-être plus de chance comme ça...
LLB55
 
Messages: 75
Inscription Forum: 26 Fév 2012 11:38
  • offline

Message » 21 Mai 2020 19:48

Bonjour,

Heureux propriétaire d'enceintes monitoring (actuellement 3x Focal SM6 Twin 6 Be, après être passé par des Dynaudio Air 20), je m'interroge en ce moment sur l'évolution de mon système A/V laissé tel quel depuis 10 ans après de très nombreux changements les années précédentes... :hehe:

Confinement aidant, avec un chouya de temps pour m'en occuper, j'ai remplacé récemment mon téléviseur (15 ans!) pour passer à plus grand et UHD, et donné une seconde vie à mon Yamaha Z7 dans un autre système en le remplaçant par un CX-A5200, donc un préprocesseur. ENFIN... dirais-je. Enfin une liaison symétrique avec mes Focal. Fini les petits parasites ponctuels. Les câbles RCA vers XLR étaient fort heureusement très bien fabriqués (merci Guyome) avec d'excellents composants (Mogami / Neutrik) mais rien à fait, ces moniteurs profitent vraiment d'une liaison symétrique.

Alors quelle est aujourd'hui la question? C'est bien simple. Jusqu'ici, les voies arrières étaient assurées par des enceintes passives. Une paire de Klipsch RS7 en surround, et une paire de Focal 806V en surround back (recyclage du passé lointain lorsque j'avais des Electra 1038BE devant). Alimentées par l'étage de puissance du Z7.

Après 10 ans, je suis toujours aussi fan de mes Focal SM6. Et j'envisage de leur ajouter des petites sœurs ou alors...

Setup actuel (7.1):

> 3x Focal SM6 Twin 6 BE devant
> 2x Klipsch RS7 surround
> 2x Focal 806V surround back

En pratique voici les évolutions envisagées:

Phase 1 (pièce actuelle) 5.1 > 3x SM6 Twin 6 Be devant + 2x SM6 Solo 6 en surround + SVS PB13 Ultra
Phase 2 (pièce actuelle) 5.2 > ajout d'un second sub (probablement PC4000 de la même marque puisque le PC13 Ultra n'existe plus, donc la version verticale de mon PB13 Ultra)
Phase 3 (après travaux) 7.2 > 3x SM6 Trio 11 Be devant + 2x Focal SM6 Twin 6 Be en surround + 2x Focal SM6 Solo 6 Be en surround back + 2x Sub SVS (ou 3 ou 4 on verra).

Dans ma pièce actuelle avec les traitements acoustiques et l'implantation physique actuels, les Trio 11 ne passeront pas. Et honnêtement, passer à des Trio 6 n'apporterait pas une réelle plus-value en venant des Twin 6 Be. Si je remplace à l'avant les Twin 6 Be, ce sera a minima avec des Trio 11. Les Twin 6 Be étant... pfiou... impressionnantes pour des nearfield. Surtout associée avec le SVS PB 13 Ultra :ko:

J'évoque la pièce actuelle et des travaux également. Ces travaux prévus dans 4 à 5 ans me permettront de disposer d'une pièce nettement plus optimale pour déployer mon système x.x.

Mais une autre possibilité consisterait à simplement conserver mes Klipsch RS7 et de remplacer les Focal 806V par des Klipsch soit en radiation directe soit en bipolaire.

Si je fais des calculs pour la phase 1

> 5.1 full Focal: 2x Focal Solo 6 Be = +/- 2.000€ inclus 2 câbles symétriques de 15m chacun
> 7.1 Focal + Klipsch : Ampli de puissance pour 4 canaux = 1.300 à 1.500€ + enceintes surround back entre 300€ (RP-160M) et 720€ (RP-502S bipolaires) = entre 1.600€ et 2.220€

Je me dis qu'en prenant des Klipsch, je me laisse la possibilité d'un 7.2.4 par la suite. 7 = Focal SM6, 2 = SVS, et 4 = Klipsch.

La question que je me pose surtout pour les Focal SM6 Solo 6 BE en surround sur un setup 5.1 en phase 1, c'est la pertinente pour une disposition à +/- 110° -2m de l'axe position d'écoute. Ces monitos Solo 6 Be sont-ils fort directionnels? Conviendront-ils à un usage surround? Les Twin 6 Be je suis certain que oui. Mais les Solo 6... surtout pour des cenceintes d'effet. Ne serait-ce pas excessif?

D'autant que la finalité, c'est d'envisager un remplacement des Twin 6 Be par des Trio 11 :hehe: Et aussi de ne rien jeter en chemin... Les Twin 6 Be elles ont 10 ans. Elles ont certainement encore de nombreuses années à vivre devant elles mais avoir un refresh sur la scène frontale, leur donner une retraite plus paisible en les déplaçant en surround, avec l'une des trois disponible pour avoir des pièces de rechange au cas-où....

Du coup qu'en pensez-vous?

A - j'opte pour des Solo 6 Be directement?
B - je vais sur un scénario Klipsch en surround, et une fois mes travaux terminés, je fais mon gros upgrade Trio 11 devant?

J'ai déjà acheté un ampli pour les RS7 après la mise en oeuvre du Yamaha CXA5200. Double mono nCore basé sur des modules NC250. Je peux en ajouter un second pour les surround back, ou alors prendre un 4 canaux (Emotiva XPA Gen 3).
Je vois mal un scénario 7.1 avec les Focal car les Klipsch RS7 sont montées au mur sur l'axe de la position d'écoute. Donc soit je n'utilise plus les Klipsch et reste sur un setup 5.1 avec 5 = Focal SM6, ou alors je vais sur un 7.1 dans la pièce actuelle avec des Klipsch en surround et surround back. Je ne peux pas déplacer les RS7 sur l'arrière de ma pièce. Et pas certain non plus qu'en surround back, des bipolaires placées à 4m derrière sur le mur du fond soient absolument conseillées. Je verrais plutôt des radiations directes (mais je réfléchis encore...).

Par avance merci pour vos points de vue.

Cordialement,
Scan.
Scaniris
 
Messages: 9185
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 21 Mai 2020 23:08

Bonsoir, je ne suis pas un spécialiste du surround mais connaissant bien les Solo6 Be pour les utiliser tous les jours dans mon studio, j'aurais tendance à penser qu'elles seraient surdimensionnées pour être utilisées en enceintes arrières ou latérales.

Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk
LaoZi
 
Messages: 71
Inscription Forum: 11 Aoû 2008 10:28
Localisation: Creuse
  • offline

Message » 21 Mai 2020 23:39

franchement, je ne sais pas ce que va t'apporter de passer au Trio 11 par rapport au Trio6.
en HC, le grave étant géré par le ou les caissons de basses.
=> la différence entre les trio 11 et 6 , c'est le boomer , la partie médium - aigue ont l'air identiques même puissance.
les solos en surround font le job, pas de soucis

après ca dépend de la taille de ta pièce.

PS: demandes à Sylex son avis, il connait bien le sujet :wink:
THX72
 
Messages: 1817
Inscription Forum: 05 Juil 2002 13:42
Localisation: 49
  • online

Message » 22 Mai 2020 2:24

Bonsoir,

Merci pour vos réponses.

@ LaoZi : il s'agirait de les placer en surround, 110° -2m de l'axe d'écoute. Pour donner le change aux trois Twin 6 Be en frontal. Par l'emploi du qualification ''surdimensionné'', entends-tu qu'il serait dommage de prendre des enceintes de ce type pour y diffuser uniquement des signaux pour voies arrières? Donc que ce serait un peu du gâchis? Je ne l'ai pas précisé, mais je n'écoute pas de SACD ou équivalent, donc il s'agira bien ici de multicanal cinéma. Or effectivement sur les voies arrières, on ne retrouve pas l'essentiel des signaux, en tout cas pas forcément les plus importants, ceux qui bénéficient de l'usage d'enceintes analytiques par exemple.

@ THX72 : j'ai des Twin 6 Be aujourd'hui à l'avant, pas des Trio 6 Be. Vu les performances des Twin 6 Be, et au regard des fiches techniques, des revues / tests, il me semblerait plus opportun si j'envisage de remplacer mes Twin 6 de passer directement sur des Trio 11 plutôt que sur des Trio 6. Ou alors sur des SM9 mais je ne suis pas forcément convaincu que pour l'usage que j'en ferai, ce serait indiqué. Les Trio 11 sont de vraies midfield (gabarit, diamètre HP grave et medium). Les Trio 6 restent des nearfield comme les Twin 6.

Je trouve que les Trio 6 sont un peu ''entre deux''. Je n'ai en effet aucune utilité du mode alternatif 2 voies. Je les utiliserai toujours en 3 voies. Et passer d'une paire de HP de 16,5cm à un HP de 20cm et un HP de 13cm... je ne suis pas forcément séduit sur le papier. Passer à un HP de 25cm pour le grave me semble plus opportun, un upgrade plus significatif car pourquoi changer mes Twin 6 si c'est juste pour avoir un peu mieux, alors qu'en passant sur des Trio 11 je vais certainement plus y gagner. Je ne cherche pas nécessairement à monter en qualité de restitution, mais plutôt en impact, en puissance, en autorité (quand cela sera possible, car actuellement la pièce ne le digérerait pas). Les Trio 11 sont de vraies midfield, 3dB SPL de plus que les Trio 6 et les Twin 6 qui toutes deux sont mesurées à 115dB SPL maximum. 3dB en plus... c'est énorme. Et cela va évidemment avec le HP de grave plus grand, l'amplification plus puissante et le gabarit de l'enceinte plus imposant.

Après comme dit j'hésite car... les Twin 6 sont vraiment formidables. 10 ans que je les ai, et elles me surprennent encore. Le passage au CXA5200 par exemple... Et je me demande si je n'aurais pas plus à y gagner à ajouter d'abord un second sub. Ce que j'avais déjà jadis comme les anciens du forum le savent (double SVS, un PC13U en plus de mon PB13U). Vu les nombreuses heures passées à faire des mesures dans ma pièce, et les écoutes qui vont avec, je sais qu'à leur emplacement actuel, les enceintes fonctionnent très bien jusque 60Hz (sauf la centrale, je coupe à 80Hz). En dessous je dois passer sur le ou les sub. Je pense que gagner sur le grave des frontales serait un réel upgrade. Mais mieux exploité une fois que j'aurai fait évoluer ma pièce (travaux prévus dans 4-5 ans). Or avec une évolution sub, je peux aussi gagner sur ce volet. À la réserve que leur gestion sont bien optimisée.

Je pense que l'hésitation actuelle se situe surtout sur la pertinence de placer des Solo 6 BE en surround. Si par la suite je place des Trio 11 à la place des Twin 6, alors je mettrai les Twin en surround pour ne pas devoir les revendre, j'y suis trop attaché. Ou bien j'opterai pour une autre solution en surround et installerai les Twin dans une autre pièce pour une petite installation Hifi qui va bien (actuellement une installation casque, mais je ne l'utilise jamais...).

Aujourd'hui ma pièce est partiellement traitée. Après les travaux dans 4-5 ans, je disposerai d'une pièce optimisée (au mieux que cela sera possible, car contraintes géométriques tout de même, je ne vais pas construire une salle dédiée dans mon jardin). Raison pour laquelle je pense attendre avant d'envisager le remplacement des Twin 6 en frontal. Je suis certain qu'elles fonctionnent bien dans la pièce actuelle, et ne veux pas compromettre cet équilibre qu'il m'a fallu quelques années à trouver. Je suis aussi certain que je resterai sur une approche enceintes ''compactes'' + subwoofers pour la nouvelle pièce d'écoute et n'irai plus sur une approche enceintes colonnes. Trop de contraintes, pas assez de flexibilité. Si encore je pouvais construite une pièce avec des dimensions et une géométrie qui vont bien... mais je vais devoir rester sur une approche parallélépipédique classique. Donc le traitement acoustique viendra s'associer à un traitement du signal, pour atteindre certains objectifs fixés il y a longtemps.

Là tout de suite je veux surtout me faire plaisir et avoir un 5.1/5.2 cohérent dans ma pièce actuelle. Profitant de la mise en oeuvre du CXA5200 pour le faire. Mes RS7 sont fixées trop haut par rapport à la position d'écoute, pas le choix (une au.dessus d'une porte, l'autre au-dessus d'un miroir). Et je vais probablement renoncer à l'approche 7.1 pour privilégier un placement optimal de surround sur un setup 5.1, prochainement 5.2. Je préfère avoir un 5.x aux petits oignons qu'un 7.x bancal à cause de contraintes de placement dans ma pièce actuelle.

Du coup pour les 2 canaux arrière, se pose la question de la cohérence avec les enceintes avant, mais aussi avec l'utilisation. Les Focal 806V sont sympa, mais leur faible rendement les rends compliquées à associer avec les Twin 6 Be, et inexistantes sur des écoutes à niveau modéré ou faible. David contre Goliath. Des Solo 6 Be seraient totalement raccord avec les Twin, mais j'ai peu vu l'espacement et l'angle qu'elles ne soient finalement trop localisables (sont-elles directives? ou pas? ). Ce qui pour un usage surround serait dommageable à l'expérience souhaitée. Justement c'est cela que je ne sais pas. Ces Solo 6 sont-elles directives ou pas? Seront-elles efficaces en surround cinéma?
Scaniris
 
Messages: 9185
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message