|
19 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Atreillou, chupi, DreiZz, Eames, Femi, gab75, jean GROS, Symphone et 80 invités
Remplacer un DAC Matrix mini-i v1 ?
J'ai ce DAC depuis 8 ans et j'en suis vraiment content, mais l'envie de changer ...
Je n'utilise pas la partie preampli
Foobar + Mathaudio sur PC --> coaxial --> Matrix mini-i --> Vincent SP331 --> Infinity Kappa 8.2i
Par quel DAC pourrai-je le remplacer afin de monter en gamme ?
J'aimerai rester dans des tarifs <400€ (en occase si possible)
Je n'utilise pas la partie preampli
Foobar + Mathaudio sur PC --> coaxial --> Matrix mini-i --> Vincent SP331 --> Infinity Kappa 8.2i
Par quel DAC pourrai-je le remplacer afin de monter en gamme ?
J'aimerai rester dans des tarifs <400€ (en occase si possible)
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
Héhé j'ai encore ce DAC, juste sous mes yeux, posé dpeuis des années sur mon bureau ou il alimente parfaitement deux petits moniteurs actifs M-Audio.
Difficile d'échapper à la gamme SMSL ou Topping pour évoluer à prix contenu, le SMSL M500 par exemple, que j'ai, qui est ce qu'on appelle un "dac de course" ou les Topping D50, DX7 ou D70, tous bien notés un peu partout.
Difficile d'échapper à la gamme SMSL ou Topping pour évoluer à prix contenu, le SMSL M500 par exemple, que j'ai, qui est ce qu'on appelle un "dac de course" ou les Topping D50, DX7 ou D70, tous bien notés un peu partout.
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 8980
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
autrichon gris a écrit:Héhé j'ai encore ce DAC, juste sous mes yeux, posé dpeuis des années sur mon bureau ou il alimente parfaitement deux petits moniteurs actifs M-Audio.
Difficile d'échapper à la gamme SMSL ou Topping pour évoluer à prix contenu, le SMSL M500 par exemple, que j'ai, qui est ce qu'on appelle un "dac de course" ou les Topping D50, DX7 ou D70, tous bien notés un peu partout.
Merci pour ton avis.
Audiophonics me propose ceci :
SONCOZ LA-QXD1 DAC Symétrique ES9038Q2M 32-bit 768kHz / DSD512 XMOS
TOPPING D50S DAC 2x ES9038Q2M XMOS U208 Bluetooth 5.0 LDAC 32bit 768kHz DSD512
SMSL M200 DAC AKM4497EQ Symétrique XMOS U208 Bluetooth 5.0 768kHz DSD512
Sans essayer in situ, c'est un peu la loterie.
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
fcouma a écrit:autrichon gris a écrit:Héhé j'ai encore ce DAC, juste sous mes yeux, posé dpeuis des années sur mon bureau ou il alimente parfaitement deux petits moniteurs actifs M-Audio.
Difficile d'échapper à la gamme SMSL ou Topping pour évoluer à prix contenu, le SMSL M500 par exemple, que j'ai, qui est ce qu'on appelle un "dac de course" ou les Topping D50, DX7 ou D70, tous bien notés un peu partout.
Merci pour ton avis.
Audiophonics me propose ceci :
SONCOZ LA-QXD1 DAC Symétrique ES9038Q2M 32-bit 768kHz / DSD512 XMOS
TOPPING D50S DAC 2x ES9038Q2M XMOS U208 Bluetooth 5.0 LDAC 32bit 768kHz DSD512
SMSL M200 DAC AKM4497EQ Symétrique XMOS U208 Bluetooth 5.0 768kHz DSD512
Sans essayer in situ, c'est un peu la loterie.
loterie oui, mais comme un retour avant 14 jours , satisfait ou remboursé est possible , je l'ai déjà pratiqué avec eux ! cela est bien pratique pour un essais a domicile !
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30830
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Nono a écrit:[
loterie oui, mais comme un retour avant 14 jours , satisfait ou remboursé est possible , je l'ai déjà pratiqué avec eux ! cela est bien pratique pour un essais a domicile !
Bon à savoir
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
fcouma a écrit:Nono a écrit:[
loterie oui, mais comme un retour avant 14 jours , satisfait ou remboursé est possible , je l'ai déjà pratiqué avec eux ! cela est bien pratique pour un essais a domicile !
Bon à savoir
pratiqué chez pas mal d’enseignes ! Audiophonics , Thomann , Sonvidéo , boulanger, Sonovente etc etc
c'est eux même qui le propose via la loi donc aucun abus n'est a signaler ! j’en profite !
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30830
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Le Matrix mini-i valait 299€ à sa sortie
Des DAC moins chers encore sont plus performants ?
Mon objectif est de faire encore mieux que mon Matrix pour un coût identique ou plus faible.
Je pense que techniquement les DAC ont fait des progrès mais quid du côté musical dans les DAC cités précédemment ?
Des DAC moins chers encore sont plus performants ?
Mon objectif est de faire encore mieux que mon Matrix pour un coût identique ou plus faible.
Je pense que techniquement les DAC ont fait des progrès mais quid du côté musical dans les DAC cités précédemment ?
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
oui, je me souvient maintenant, le fameux MATRIX ! essayé chez un ami contre un AQVox USB2 ! toutes trois avions préférées le AQVox USB2!
le TOPPING a bonne presse et le SMLS également ! j'ai eu le M3 !
j'ai un FX AUDIO X6 et un TRASAM DAC3 de chez Audiophonics
le TOPPING a bonne presse et le SMLS également ! j'ai eu le M3 !
j'ai un FX AUDIO X6 et un TRASAM DAC3 de chez Audiophonics
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30830
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Nono a écrit:oui, je me souvient maintenant, le fameux MATRIX ! essayé chez un ami contre un AQVox USB2 ! toutes trois avions préférées le AQVox USB2!
le TOPPING a bonne presse et le SMLS également ! j'ai eu le M3 !
j'ai un FX AUDIO X6 et un TRASAM DAC3 de chez Audiophonics
Un AQvox à 900€...
Le MAtrix semble quand même (ou a été) assez apprécié pour son rapport Q/P
Le Topping D50S et le SMSL M200 ont l'air intéressants
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
fcouma a écrit:Nono a écrit:oui, je me souvient maintenant, le fameux MATRIX ! essayé chez un ami contre un AQVox USB2 ! toutes trois avions préférées le AQVox USB2!
le TOPPING a bonne presse et le SMLS également ! j'ai eu le M3 !
j'ai un FX AUDIO X6 et un TRASAM DAC3 de chez Audiophonics
Un AQvox à 900€...
Le MAtrix semble quand même (ou a été) assez apprécié pour son rapport Q/P
Le Topping D50S et le SMSL M200 ont l'air intéressants
ne pas se fier au prix ! un DAC pas trop cher fait parfois aussi bien que un DAC THDG et inversement !
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30830
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
fcouma a écrit:Le Matrix mini-i valait 299€ à sa sortie
Des DAC moins chers encore sont plus performants ?
Mon objectif est de faire encore mieux que mon Matrix pour un coût identique ou plus faible.
Je pense que techniquement les DAC ont fait des progrès mais quid du côté musical dans les DAC cités précédemment ?
Cela fait 10 jours que j'ai SMSL Sanskrit V2 à la maison. 109€. Tout simplement excellent, et supérieur au dac qu'il remplace, âgé de 6/7 ans.
Sinon, il y a dans la même gamme de prix le Topping E30, qui mesure un poil mieux que le SMSL.
Je pense que tu ne risques pas grand chose à tester l'un ou l'autre. Donnes nous tes impressions ensuite.
- andrex1965
- Messages: 321
- Inscription Forum: 19 Jan 2016 4:28
Alors alors ? je viens aux nouvelles, j'ai aussi l'idée d'acquérir un dac type SMSL ou TOPPING, Fcouma tu as choisi un dac ou fait des essais ?
- psykup007
- Messages: 396
- Inscription Forum: 30 Mai 2010 10:06
- Localisation: Vendée de l'ouest
psykup007 a écrit:Alors alors ? je viens aux nouvelles, j'ai aussi l'idée d'acquérir un dac type SMSL ou TOPPING, Fcouma tu as choisi un dac ou fait des essais ?
Salut Aurélien,
Non pas pris le temps de le faire, d'autres priorités ...
Je trouve mon Matrix i-mini très bon aussi
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
fcouma a écrit:psykup007 a écrit:Alors alors ? je viens aux nouvelles, j'ai aussi l'idée d'acquérir un dac type SMSL ou TOPPING, Fcouma tu as choisi un dac ou fait des essais ?
Salut Aurélien,
Non pas pris le temps de le faire, d'autres priorités ...
Je trouve mon Matrix i-mini très bon aussi
Bah pour lire des Flac en 16/44.1, sauf à avoir un système de très haut niveau dans une pièce traitée, est ce que tu vas entendre une réelle différence avec un dac plus récent ? Ca reste à voir, enfin à écouter.
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 8980
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
Oui même s'il a quelques années, il a eu bonne presse, un plus récent t'apportera un support plus large des fichiers lus, mais pour le rendu.... à écouter !
J'ai un TEAC UD-H01 et un FX audio x6 si dés fois tu veux tester !
J'ai un TEAC UD-H01 et un FX audio x6 si dés fois tu veux tester !
- psykup007
- Messages: 396
- Inscription Forum: 30 Mai 2010 10:06
- Localisation: Vendée de l'ouest
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|