Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Badouard, bebop, boddhidarma, boxster, jl.dudu, Lotusvert, music95, normallife, philistin, Steph31, sudestfrance, Symphone, XavierP56 et 155 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Dématérialisation...

Message » 19 Juin 2020 16:59

ssebs a écrit:
Franck1 a écrit:Hello,

TsMuxer, totalement gratuit et super efficace !
Le développement vient de reprendre.

https://www.videohelp.com/software/tsMuxeR


Je viens d'essayer sur 2 BR, "can't detect stream type" :ko: (en essayant d'ajouter le .mts principal)


MP

La configuration dans mon profil


Anthem MRX 740 - Zappiti Référence - ZAPPITI NAS - Mac Mini - Enceintes BW Encastrable x 3 - Caisson Klipsch - Atmos Klipsch - Ecran Screen Up 16/9 3,00 m Elec - Projo Epson 12000 - Lg 86' -
Franck1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1229
Inscription Forum: 13 Juil 2004 21:39
Localisation: Paris
  • offline

Message » 19 Juin 2020 17:11

Merci pour le coup de main ;)

Martin
martin94
 
Messages: 60
Inscription Forum: 28 Avr 2019 20:54
  • offline

Message » 19 Juin 2020 18:35

haskil a écrit:Ne va jamais te promener sur Computer audiophile tu vas nous faire une syncope :lol:

Ces audiophiles là font un tort terrible dans la communauté audiophile... en faisant croire à un nombre de sottises impossibles à extirper de la tête de ceux qui y croient...

mmm, ce n'est pas pire qu'ici, il y a de tout ! mais certainement une plus grande diversité internationale ce qui donne parfois de bonnes respirations d'air fais
corintin
 
Messages: 3547
Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 31 Aoû 2020 14:14

Bonjour,

Je rame un peu avec Foobar :
- comment avoir des commandes de lecture plus grosses et fun.
J'ai trouvé des packs, payants : pourquoi pas, mais j'ai pas tout compris : il me semble qu'il faut installer un composant UI quelques chose pour pouvoir changer plus de détails sur l'interface du lecteur...
- est il possible d'avoir le même niveau sur tous les fichiers ?

Merci pour votre éclairage.
Joaile
 
Messages: 917
Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 07 Fév 2021 20:18

Bonjour,

Au sujet de l'achat de fichiers audio numériques, je tombe sur ce site qui ne fait pas dans la vérification des infos :
"Afin d’être téléchargés rapidement, les fichiers musicaux sont compressés (sous format MP3, WMA ou AAC) et des données audio disparaissent bla bla bla, mais, pour retrouver la qualité d’un CD, il faut choisir le « lossless », c’est-à-dire « sans pertes » (format FLAC, WAV, AIFF ou ALAC) et être patient lors du téléchargement (2 minutes au lieu de 30 secondes)."
:o
A l'évidence , le temps de téléchargement dépend de plusieurs détails :
- la qualité de connexion à Internet,
- la puissance du PC.
Je télécharge mes fichiers en WAV, sur mon PC que j'ai monté dessus un kit spécial conpét avec pneus larges et tout, je te fais du 100 Mo à la minute, sans déc...donc, plus sérieusement, un titre de 50 Mo en 30 secondes, à peu près...

"Votre musique vous coûte alors en moyenne 30 % plus cher qu’en format compressé."
Ça, c'est totalement faux : le prix d'un fichier en WAV n'est pas plus cher.
Joaile
 
Messages: 917
Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 08 Fév 2021 12:35

Joaile a écrit:Bonjour,

Au sujet de l'achat de fichiers audio numériques, je tombe sur ce site qui ne fait pas dans la vérification des infos :
"Afin d’être téléchargés rapidement, les fichiers musicaux sont compressés (sous format MP3, WMA ou AAC) et des données audio disparaissent bla bla bla, mais, pour retrouver la qualité d’un CD, il faut choisir le « lossless », c’est-à-dire « sans pertes » (format FLAC, WAV, AIFF ou ALAC) et être patient lors du téléchargement (2 minutes au lieu de 30 secondes)."
:o
A l'évidence , le temps de téléchargement dépend de plusieurs détails :
- la qualité de connexion à Internet,
- la puissance du PC.
Je télécharge mes fichiers en WAV, sur mon PC que j'ai monté dessus un kit spécial conpét avec pneus larges et tout, je te fais du 100 Mo à la minute, sans déc...donc, plus sérieusement, un titre de 50 Mo en 30 secondes, à peu près...

"Votre musique vous coûte alors en moyenne 30 % plus cher qu’en format compressé."

Ça, c'est totalement faux : le prix d'un fichier en WAV n'est pas plus cher.

des sites truffés d'erreurs il y en a des millions ... si tu veux "corriger l'internet" il va te falloir plusieurs vies ....
j_yves
 
Messages: 5813
Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 08 Fév 2021 15:39

JAVA Alive a écrit:Le gars semble totalement sincère.
Mais le marketing et beaucoup de forums font tout pour faire croire n'importe quoi aux passionnés audiophiles qui, quand ils ne sont pas formés techniquement et armés pour se prémunir de ces discours faux, se font simplement avoir en toute sincérité.
.


pour les spécialistes de l'informatique , moi Je ne suis pas informaticien
Je suis plutôt objectiviste que subjectiviste mais bit perfect ou pas , je serais étonné qu' un pc de base "normal" donne le même résultat sonore
qu'un taiko https://taikoaudio.com/taiko-2020/produ ... ic-server/
ou un grimm https://www.grimmaudio.com/shop/index.p ... uct_id=147

branché sur le même DAC
jeanluc79
 
Messages: 744
Inscription Forum: 13 Fév 2005 0:27
Localisation: Saint palais sur mer
  • offline

Message » 08 Fév 2021 17:39

Je ne serais pas pour ma part trop étonné que le résultat soit indiscernable... mais ces machines sont splendides et sont un assemblages des solutions informatiques les plus luxueuses pour une débauche en terme de mémoire vive et de nombre de coeurs de processeurs dont on n'a strictement aucune utilité pour écouter de la musique. Si on veut faire de l'encodage vidéo ou audio avec un logiciel capable d'encoder sur plusieurs coeurs à la fois, ce serait utile... pour gagner du temps, mais pas en qualité, non juste du temps... mais pour écouter de la musique et éventuellement faire du filtrage actif et de la convolution... ça n'a strictement aucune utilité...

Et même, on peut relever que le fait même d'utiliser un CPU ayant tant de coeurs et une fréquence si élevée est très très très mal vu de l'audiophilie sur ordinateur qui ne cesse d'affirmer qu'il faut des CPU ne "tournant" pas vite... et même donne les manipulations à faire en accédant à la carte mère pour désactiver le boost du CPU et la plupart des sorties 8)

Les disques que nous écoutons sont enregistrés, puis mixés et travaillés sur des ordinateurs on ne peut plus standards... équipés de logiciels de post productions divers...
Dernière édition par haskil le 08 Fév 2021 17:42, édité 1 fois.
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 08 Fév 2021 17:39

j_yves a écrit:des sites truffés d'erreurs il y en a des millions ... si tu veux "corriger l'internet" il va te falloir plusieurs vies ....

:o Je saisis pas l'utilité de ta réaction !...
Joaile
 
Messages: 917
Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 08 Fév 2021 17:47

jeanluc79 a écrit:
JAVA Alive a écrit:Le gars semble totalement sincère.
Mais le marketing et beaucoup de forums font tout pour faire croire n'importe quoi aux passionnés audiophiles qui, quand ils ne sont pas formés techniquement et armés pour se prémunir de ces discours faux, se font simplement avoir en toute sincérité.
.


pour les spécialistes de l'informatique , moi Je ne suis pas informaticien
Je suis plutôt objectiviste que subjectiviste mais bit perfect ou pas , je serais étonné qu' un pc de base "normal" donne le même résultat sonore
qu'un taiko https://taikoaudio.com/taiko-2020/produ ... ic-server/
ou un grimm https://www.grimmaudio.com/shop/index.p ... uct_id=147

branché sur le même DAC

:o
Je croyais, pour avoir poser mes questions dans ce fil, et mise en œuvre ensuite mon système que, PC de base ou pas, on s'en fout, puisque avec un lecteur comme foobar et un DAC, de toutes manières le PC n'est là que pour sortir un signal numérique, en mettant hors circuit le traitement audio de l'OS...Perso, j'ai un vieux PC, sous XP 32, avec foobar et un DAC (TEAC UD 501), et ça marche. Ce PC serait poussif si je l'utilisais pour autre chose, mais pour ma discothèque, ça tourne sans aucun problème
Joaile
 
Messages: 917
Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 08 Fév 2021 18:42

jeanluc79 a écrit:
JAVA Alive a écrit:Le gars semble totalement sincère.
Mais le marketing et beaucoup de forums font tout pour faire croire n'importe quoi aux passionnés audiophiles qui, quand ils ne sont pas formés techniquement et armés pour se prémunir de ces discours faux, se font simplement avoir en toute sincérité.
.


pour les spécialistes de l'informatique , moi Je ne suis pas informaticien
Je suis plutôt objectiviste que subjectiviste mais bit perfect ou pas , je serais étonné qu' un pc de base "normal" donne le même résultat sonore
qu'un taiko https://taikoaudio.com/taiko-2020/produ ... ic-server/
ou un grimm https://www.grimmaudio.com/shop/index.p ... uct_id=147

branché sur le même DAC

Je ne suis pas informaticien et n'ai pas de réponse puisque je n'ai pas de moyens financier et matériel pour monter un test comparatif sérieux.
En revanche, les fabricants de lecteurs réseaux ont tous des locaux et des matériels pour faire un test comparatif devant grand public. Je me demande pourquoi ils ne le font pas.
bz31
 
Messages: 105
Inscription Forum: 16 Oct 2017 19:32
Localisation: 31
  • offline

Message » 08 Fév 2021 19:28

ma seule expérience personnelle : j'avais été chez un revendeur de matériel pro ( consoles et dac ) et hifi haut de gamme , ingénieur du son qui fait aussi du mastering ; à coté de Nantes.

il m'avait affirmé au téléphone que l'on ne pouvait pas faire mieux comme source que son gros mac book pro branché sur son dac pro forsell
on a comparé avec mon mac mini modifié db system sur le meme dac
et bien il a failli tomber à la renverse tellement la différence de qualité était flagrante
il m' a dit qu'il "avait les poils " avec ce mac mini
jeanluc79
 
Messages: 744
Inscription Forum: 13 Fév 2005 0:27
Localisation: Saint palais sur mer
  • offline

Message » 08 Fév 2021 19:36

Joaile a écrit:
j_yves a écrit:des sites truffés d'erreurs il y en a des millions ... si tu veux "corriger l'internet" il va te falloir plusieurs vies ....

:o Je saisis pas l'utilité de ta réaction !...

Remarque je n'ai sans doute pas compris l'utilité de ton post non plus .... :friend:
j_yves
 
Messages: 5813
Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 08 Fév 2021 22:01

j_yves a écrit:
Joaile a écrit: :o Je saisis pas l'utilité de ta réaction !...

Remarque je n'ai sans doute pas compris l'utilité de ton post non plus .... :friend:

Ooh !
quelle humeur !
Joaile
 
Messages: 917
Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 09 Fév 2021 11:28

jeanluc79 a écrit:je serais étonné qu' un pc de base "normal" donne le même résultat sonore
qu'un taiko https://taikoaudio.com/taiko-2020/produ ... ic-server/
ou un grimm https://www.grimmaudio.com/shop/index.p ... uct_id=147
branché sur le même DAC


Si tu es étonné c'est que les vendeurs de taiko ou de grimm font bien leur boulot. :wink:
robob
 
Messages: 5925
Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC