Bonjour à tous,
En 2005 j'ai acheté un VP HD ready panasonic PT-AE 700.
Il commence à être dépassé, il manque un peu de luminosité pour mon utilisation.
Je songe donc à le changer.
Il sera posé sur une cheminée à environ 6M de l'écran qui fait 2m40 sur 1m80 c'est un 4/3.
Je ne sais pas si je veux un 4K ou un full HD efficace, ou encore entre les 2.
Je suis disposé à mettre 1500 euros max, moins si possible.
Le VP doit être très lumineux, j'aimerais aussi avoir un lens shift réglable par télécommande, si possible bien sûr.
Evidemment une image la plus définie possible. Je ne suis pas un maniaque de l'image non plus, des noirs profonds.. sans y être insensible.
J'aurais environ 4m de recul.
Je n'ai aucun à priori sur la technique du VP, tout en étant intrigué par les marques chinoises qui proposent du laser ; 30000 H ça fait rêver.
Le VP ne doit pas être énorme, ma cheminée n'est pas très profonde.
je regarde des films de toutes les époques, des séries, et parfois du foot.
Merci d'avance pour vos suggestions et conseils
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
Aide changement de vidéoprojecteur au bout de 15 ans
- HOLLIGER
- Messages: 2215
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
Que pensez-vous des marques Epson et Optoma notamment ? De vraies différences ? D'autres marques ?
- HOLLIGER
- Messages: 2215
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
je suis pas un expert des projos, donc je pourrais pas te guider jusqu'au bout ...
Ce que je sais c'est que le choix du type de matrice est important : LCD ou DLP, le DLP peut être visuellement génant pour certains, du coup le LCD a un avantage, surtout que ton projo actuel est LCD lui aussi.
Sinon, pour regarder le PSG cet été du Full HD devrait suffire
Ce que je sais c'est que le choix du type de matrice est important : LCD ou DLP, le DLP peut être visuellement génant pour certains, du coup le LCD a un avantage, surtout que ton projo actuel est LCD lui aussi.
Sinon, pour regarder le PSG cet été du Full HD devrait suffire
La configuration dans mon profil
Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
- pasender
- Membre HCFR
- Messages: 5662
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
- Localisation: 91
Ouaip je connais les différences entre LCD et DLP, pas de risque avec le LCD, je n'ai jamais essayé le DLP, n'ayant eu que mon seul et unique projo depuis 15 ans.
Mais j'ai du mal à évaluer les progrès effectués depuis lors.
Et puis est-ce que la 4K vaut le coup sur un projo à 1000 ou 1500 euros ?
- HOLLIGER
- Messages: 2215
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
Epson EH-TW7000
Très lumineux, lens shift (pas à la télécommande, c'est plus cher ça)
A voir si le ratio te permet à 6m d'avoir 2.4m de base. Rapport de projection : 1,32 - 2,15:1
Très lumineux, lens shift (pas à la télécommande, c'est plus cher ça)
A voir si le ratio te permet à 6m d'avoir 2.4m de base. Rapport de projection : 1,32 - 2,15:1
- lacrapul
- Messages: 385
- Inscription Forum: 19 Sep 2014 10:38
Merci pour le conseil, il a l'air pas mal en effet
- HOLLIGER
- Messages: 2215
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
Je suis passé chez son video hier, ainsi que dans une boutique orientée haut de gamme hifi et home cinéma.
Super accueil chez son vidéo : il pense que les Davis mia 40 conviendront parfiatement concernant les surround ;
Pour l'ampli, bien qu'il n'en vende pas, il me conseille Arcam, ensuite anthem (520), puis Marantz, en dessous selon lui, par exemple le 7013.
Pour le VP, sony ou Epson.
Dans l'autre boutique, il m'a conseillé soit Arcam, soit le Nad T758 V3 (ou plus haut de gamme), ou le Yamaha RXA 2080.
Concernant les surround, il pense que des enceintes hifi c'est mieux... dali oberon 1 ou 3... plutôt que des enceintes dédiées surround...
Concernant le VP, il est à fond sony, notamment le 45ES.
Ou sinon en second choix le epson 7100.
Évidemment tout ça c'est au-dessus de mon budget, mais pourquoi pas après tout.
Qu'en dites-vous ?
Je précise que ce second vendeur était également très sympathique.
Super accueil chez son vidéo : il pense que les Davis mia 40 conviendront parfiatement concernant les surround ;
Pour l'ampli, bien qu'il n'en vende pas, il me conseille Arcam, ensuite anthem (520), puis Marantz, en dessous selon lui, par exemple le 7013.
Pour le VP, sony ou Epson.
Dans l'autre boutique, il m'a conseillé soit Arcam, soit le Nad T758 V3 (ou plus haut de gamme), ou le Yamaha RXA 2080.
Concernant les surround, il pense que des enceintes hifi c'est mieux... dali oberon 1 ou 3... plutôt que des enceintes dédiées surround...
Concernant le VP, il est à fond sony, notamment le 45ES.
Ou sinon en second choix le epson 7100.
Évidemment tout ça c'est au-dessus de mon budget, mais pourquoi pas après tout.
Qu'en dites-vous ?
Je précise que ce second vendeur était également très sympathique.
- HOLLIGER
- Messages: 2215
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
En fait j'ai décidé de monter plus en gamme, et me dirige vers l'Epson 9400.
Je serais quand-même curieux de savoir comment il se comporte face au Sony VPL-VW270ES, pas forcément en 4K, mais plus en 1080P ?
Niveau tarif on passe quasi du simple au double.
Je serais quand-même curieux de savoir comment il se comporte face au Sony VPL-VW270ES, pas forcément en 4K, mais plus en 1080P ?
Niveau tarif on passe quasi du simple au double.
- HOLLIGER
- Messages: 2215
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
Du moment qu’il a le logo du PSG gravé dessus , n’importe quel projo fera l’affaire
- jeanluc79
- Messages: 743
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 0:27
- Localisation: Saint palais sur mer
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Demande / Conseil
|