SONY VPL-VW760ES, 4k_laser, HDR & HLG (màj)

[Coco68]

Le mode combinaison n’est pas disponible dans ce cas ?
Après comparaisons sur un 870, c’est ce mode que j’ai trouvé le plus pertinent.
Amélioration de la fluidité moindre qu’en Motion flow bas, mais sans les artefacts de celui-ci,et un aspect plus cinéma je trouve.
Le 760 le propose aussi il me semble non ?

[Halfcat fr]

Malheureusement seul le mode "impulsion" est disponible en 4096.
Le meilleur test de fluidité que j'ai trouvé est la scène du film "1917" à 30 mn et 50 sec.
Seuls les modes "Fluide haut" et "Fluide bas" permettent d'obtenir un panoramique fluide, ça saccade beaucoup dans tous les autres modes.
Je ne comprends pas l’intérêt d'avoir un VP avec une matrice de 4096 pixels si on ne peut qu'en utiliser 3840 pour visionner un film avec 2 bandes noires de 128 pixels de chaque côté et nécessiter de zoomer

[Eames]

Malheureusement seul le mode "impulsion" est disponible en 4096.
Le meilleur test de fluidité que j'ai trouvé est la scène du film "1917" à 30 mn et 50 sec.
Seuls les modes "Fluide haut" et "Fluide bas" permettent d'obtenir un panoramique fluide, ça saccade beaucoup dans tous les autres modes.
Je ne comprends pas l’intérêt d'avoir un VP avec une matrice de 4096 pixels si on ne peut qu'en utiliser 3840 pour visionner un film avec 2 bandes noires de 128 pixels de chaque côté et nécessiter de zoomer

Je pense que bon nombre vont te répondre de ne voir aucune utilité dans les modes fluides qui déforment horriblement les films... type de mode qui dégoute tellement les réalisateurs que des modes sans artifice de ce type ont maintenant été crée sur certain diffuseurs.... bref...

Tu as peut être des problèmes de Synchro entre ton lecteur et le projo, un scaler comme le lumagen pro pourra résoudre tes saccades en faisant un match parfait entre tes sources et ton diffuseur.

[Coco68]

Si il est très sensible à cela un Lumagen amha ne lui apportera pas satisfaction .
C’est aussi impossible pour moi der regarder sans compensation de mouvement,alors même qu’au cinéma cela ne me dérange pas du tout.

[Halfcat fr]

Pour l'instant je préfère rester en 4096 sans compensation de mouvement. Les panoramiques qui saccadent sont quand même exceptionnels.

[lavocat]

Pour l'instant je préfère rester en 4096 sans compensation de mouvement. Les panoramiques qui saccadent sont quand même exceptionnels.

Tu as essayé sur la plage dans Valérian?

[Eames]

Si il est très sensible à cela un Lumagen amha ne lui apportera pas satisfaction .
C’est aussi impossible pour moi der regarder sans compensation de mouvement,alors même qu’au cinéma cela ne me dérange pas du tout.

Je n’ai aucun problème de saccades sur le vw870 ou le 5000.

A mon avis c’est un problème de source.

J’ai 1917 et aucun problème.

Je comprends très bien ce qu’est un phénomène de saccade avec des problèmes de travelling que je perçois sur les JVC.

[jacko]

Les projo Sony ont la possibilité d'afficher des cadences très fluides et cela indépendamment du MF.

Si il y a des saccades cela vient très probablement de la source.

[Halfcat fr]

Sur la scène du film "1917" à 30 mn et 50 sec, ça saccade autant sur le 760 que sur mon moniteur 43 pouces.
Avec le Motionflow, c'est parfaitement fluide.
Pourquoi Sony ne permet pas d'utiliser le MF en 4096 ?

[Eames]

Sur la scène du film "1917" à 30 mn et 50 sec, ça saccade autant sur le 760 que sur mon moniteur 43 pouces.
Avec le Motionflow, c'est parfaitement fluide.
Pourquoi Sony ne permet pas d'utiliser le MF en 4096 ?

Vous savez ce que les 2 ont en commun? Votre source qui est un pchc et je suppose un fichier non officiel... j’ai le film chez moi, je le lis avec mon oppo 205 et le lumagen et cela est parfaitement fluide.

Le motionflow est une aberration qui rajoute des trames non existantes, ce n’est en rien une bonne synchronisation entre la source et le diffuseur.

Souvent les fichiers rip and co, en lecture avec des solutions pc sur des passages à gros débit « saccade ».

[jacko]

[Le motionflow est une aberration qui rajoute des trames non existantes, ce n’est en rien une bonne synchronisation entre la source et le diffuseur.

Bien que j'approuve et que cette description soit tout à fait exacte concernant tous les compensateurs de mouvement, je dois avouer qu'à titre personnel les modes True Cinema et Combinaison sont assez efficaces, discrets et sans artefacts.

[Halfcat fr]

Vous savez ce que les 2 ont en commun? Votre source qui est un pchc et je suppose un fichier non officiel... j’ai le film chez moi, je le lis avec mon oppo 205 et le lumagen et cela est parfaitement fluide.

Le motionflow est une aberration qui rajoute des trames non existantes, ce n’est en rien une bonne synchronisation entre la source et le diffuseur.

Souvent les fichiers rip and co, en lecture avec des solutions pc sur des passages à gros débit « saccade ».

Tu dois avoir raison même si le fichier source est un BD-2160p remuxé (donc normalement sans perte de qualité) de 32 Go. Il faudrait que je teste avec le Bluray original.

[DTSman]

[Le motionflow est une aberration qui rajoute des trames non existantes, ce n’est en rien une bonne synchronisation entre la source et le diffuseur.

Bien que j'approuve et que cette description soit tout à fait exacte concernant tous les compensateurs de mouvement, je dois avouer qu'à titre personnel les modes True Cinema et Combinaison sont assez efficaces, discrets et sans artefacts.

+1 et je l'ai encore constaté sur un 870 il y a deux jours en compagnie de coco68.

[Coco68]

Oui combinaison est vraiment la bonne formule

[manuolle]

Bonjour partenaires

Au final je n'ai pas acheté le laser Sony 760 même s'il a un nouveau prix unitaire imbattable très bon car j'ai un ami en magasin mais quand même il échappe à mon budget.

Si un collègue veut vendre le vôtre, dites-le moi.Merci