Le basse management c'est ni plus ni moins qu'une bi-amplification avec une seul caisse de basse et plusieurs têtes d’aiguës. Une fois que les délais sont tous réglé tout ce petit monde est normalement en phase. Il n'y a plus qu'a vérifié.
oulà.
Voici une simplification un peu trop simpliste !
Pour preuve, si la mesure impulse, que les amplis savent plus ou moins faire, suffisait et était opti, le calage en phase ne serait pas a faire. or aligner les impulse n'alignent pas les phases comme il faut.
Ma compréhension est qu'une erreur est crée car il faut considérer le délai a appliquer a une fréquence donnée. (celle de la FX). or la mesure impulse n'est pas capable de le faire puisque par définition une impulse est censée etre un dirac qui inclut une large bande de fréquence.(ie ; le delai a appliquer pour caler en phase n'est pas constant et varie en fonction de la fréquence.)
Après le multi sub , c'est pas un souci si cascade avec un dcx qui permet de différencier les délai a appliquer sur chacun des sub. Sans ca, les sub ne seront jamais en phase et donc perte d'efficacité sur le spl et perte d'impact.
Restera la problématique des modes stationnaires liés aux dimensions de la salle sur laquelle , on ne peut pas faire grand chose a part ajuster sa position d’écoute ou celles des caissons mais pour cela il faut en avoir les moyens et les dimensions de nos salles rendent en géneral impossible a appliquer ces placements.
Le multi sub pourras aider a atténuer ces modes stationnaires uniques et puissants en les multipliant en les étalant. l'effet de moyenne aidera mais multipliera les zones a risque.
.
