Depuis un moment j'ai dans l'idée de remplacer mon très très vieux Epson TW10 (même pas "H"
) par quelque-chose qui soit capable de faire un peu mieux.J'avais une contrainte très pénible: impossible de dépasser 2m de base d'image, et emplacement du projecteur quasiment imposé à 3,5m.
Autre contrainte: au vu de ce qui se fait aujourd'hui sous les 1000€, je n'avais strictement aucune envie de dépenser plus.
En gros, il n'y avait pas grand-monde capable de rentrer dans le cahier des charges. Epson 5400, 5600 et 5650 et pouf.
Et puis je suis tombé sur ces petites chinoiseries à 200 balles en me disant "mouais, si ça marche, ça vaut grave le coup, si ça ne marche pas, c'est 200 € jetés par la fenêtre". J'ai trouvé quelques tests de ces équipements sur le Net, mais difficile de se faire une opinion. Déjà parce que la clientèle de ces appareils ne semble pas être la même que les tarés de ce forum, donc le niveau d'exigence est nettement en deçà. Disons que tester un projecteur dans un salon en plein jour avec youtube ne les gêne pas
Et aussi quand vous en achetez un, vous recevez un petit bon cadeau qui vous sera offert si vous laissez un commentaire je cite "honnête". De là à imaginer un léger manque de neutralité il n'y a qu'un pas. Bref, j'ai quand-même commandé. Et j'ai reçu. Et j'ai essayé.
C'est ce truc:
Alors, qu'on mette les choses au clair dès le départ: je n'ai comparé avec rien si ce n'est mon vieux TW10 de 20 ans pas du tout HD, ni HD ready, et avec une lampe blafarde. Le but n'est pas de dire "ça peut rivaliser avec des appareils 10x plus chers nia nia nia".
Le but c'est de répondre à une question simple: est-ce qu'on peut se faire un petit HC sans prétention pour 250 balles? Est-ce que les couleurs ne sont pas dégueulasses, est-ce que ça ne saccade pas de manière irregardable, est-ce que c'est homogène, est-ce que c'est net, etc.
Je ne vais pas faire traîner le suspens des plombes: oui, on peut se faire un petit HC sans prétention pour le tiers d'un Epson 5400. Est-ce que ça fait aussi bien? Mieux? J'en ai rien à foutre
Niveau technique, petite copie des carac:
Luminosité: 6800 Lumens (donnée sans intérêt, c'est toujours de la flûte).
Contraste: 7000: 1 (voir commentaire ci-dessus
).Ratio d'aspect: 16:9/4:3/Auto
Résolution native: 1920x1080P (vrai)
Taille de projection: 46 - 300 pouces (pfff... peut-être)
Correction trapézoïdale: ±50° 4D: vrai et très pratique pour installer le projecteur. Correction du trapèze vertical optique et numérique, et correction du trapèze horizontal numérique uniquement. Le placement est donc assez aisé, et l'image ne semble pas trop ramasser avec les corrections.
Mode de projection: Plafond, projection frontale et arrière
Connecteurs: HDMIx2; USB;VGA;AV; Sortie Audio
Zoom numérique: possibilité de diminuer la taille de l'image numériquement. Pas de zoom optique. Pour rentrer dans mon obligation de 2m de base j'ai dû réduire un peu l'image. Je pense que la qualité en prend un petit coup, mais ça reste pas mal.
Pas de lens-shift.
Mon installation:
Lecteur Blu-ray Sony BDPS 1700 raccordé avec un cordon HDMI de 7,5m.
Je projette pour l'instant sur un mur blanc mat dans une bibliothèque dans laquelle on peut faire le noir complet.
Donc je l'ai reçu et installé hier, et après quelques petits réglages (succincts) on s'est fait un premier film en famille hier soir. Ready Player One. Sans juger le film (avis mitigé pour ma part), ce que je peux dire du projecteur sur une image de 2m de base:
-Couleurs: potables. Ce n'est pas hyper fidèle, et il faudrait ajuster les réglages aux oignons. On doit pouvoir faire mieux mais en bidouillant 10 minutes sur des films qu'on connaît bien, c'est correct.
-Contraste: difficile de déboucher les noirs sans flinguer toute l'image, mais c'est très acceptable.
-Luminosité: les blancs ne sont pas cramés, ça va plutôt pas mal de ce côté là.
-Fluidité: pas pire. Les travelings sont un peu saccadés, mais très clairement c'est sans gravité. Peut-être aussi que le film, un brin épileptique, n'est pas au top pour ça
A tester sur d'autres films.-Netteté: c'est pas mal du tout, et c'est assez homogène. A 3m sur une base de 2m, grille parfaitement invisible.
-Bruit: oui. C'est un défaut assez sensible, le projecteur est bruyant. Si on cherche le NR20 dans sa pièce d'écoute, ben c'est perdu
Je n'ai pas mesuré au sonomètre, et je n'ai pas trop confiance dans les applis mobiles (si vous en avez une correcte à me conseiller, je vous fais une mesure au top dès le prochain allumage). Mais c'est bruyant.Donc oui, on peut se faire vraiment plaisir pour 230 balles en vidéoprojection aujourd'hui.
Voilà.
Si vous avez des questions, j'essaierai d'y répondre, si d'autres utilisateurs veulent échanger, ce sera évidemment avec plaisir. En tout cas, à moins que les appareils à 1000€ aient vraiment des performances à des années lumière de ce type d'appareil, je suis assez étonné de ne pas en voir plus sur le forum
