Réchauffement climatique

» 09 Aoû 2020 16:51

Robert64 a écrit:Ce n'est qu'une différence de constante de temps de filtrage:
La météo, tu l'observes à l'échelle du jour ou de quelques semaines. Le climat, c'est la tendance issue d'un filtrage à l'échelle décennale, voire séculaire. Et c'est là qu'on s'aperçoit que chaque bande de fréquence contient des infos différentes.
A+

Tout à fait. Et regarder un petit point du globe pour en déduire une tendance générale est aussi faux.

» 09 Aoû 2020 18:49

perso, je suis ouvrier paysagiste depuis une trentaine d'années. Je travaille sur un domaine viticole depuis plus de 13 ans dans les Bouches du Rhône.

A mon modeste niveau je serais incapable de dire si il y à un véritable réchauffement climatique et si cela va durer. néanmoins depuis quelques années, oui il y à bel et bien des hivers globalement plus doux et des été un peu plus chauds et secs.

Depuis donc un peu plus de 13 ans que je travaille sur ce domaine, je fais tout les ans de nombreuses photos du dit domaine (600 hectares de collines, de forêts, de vignes et d'oliviers). Dans mes archives il faut que je remonte à février 2015 pour avoir des chutes de neige significatives. Depuis il y à quelques gelés en hiver mais peu de précipitations et quand il y à des précipitations plus abondantes comme l'hiver dernier par contre la température est anormalement élevée et donc pas de neige.

Voilà , c'est juste mon témoignage, sans forcément en tirer une quelconque conclusion, l'avenir dira si c'est une tendance qui s'installe pour longtemps (à l'échelle humaine bien sur).

j'ajouterais que ces conditions climatiques entrainent une mortalité importante de végétaux, bien sur d'abords les plus vieux, les plus malades et les plus faibles. Un peu comme pour les humains avec le covid. La sélection naturelle quoi !

» 09 Aoû 2020 19:24

Voilà, et d'ici pas longtemps on aura des vins à 16° tellement le raisin sera sucré :lol:

» 09 Aoû 2020 19:32

Sidi brahim :mdr:

» 09 Aoû 2020 19:34

Joich a écrit:Voilà, et d'ici pas longtemps on aura des vins à 16° tellement le raisin sera sucré

On devrait survivre :mdr:

» 09 Aoû 2020 19:36

j'écoute les doctes scientifiques spécialistes de la chose comme Jean Jouzel qui me disent sur les chaînes TV officielles que les épisodes caniculaires récurrents en France sont une preuve du réchauffement climatique global :mdr:

» 09 Aoû 2020 19:43

jacm a écrit:j'écoute les doctes scientifiques spécialistes de la chose comme Jean Jouzel qui me disent sur les chaînes TV officielles que les épisodes caniculaires récurrents en France sont une preuve du réchauffement climatique global

C'est ça qui est magique avec le réchauffement : il fait la canicule, c'est la faute au réchauffement, on se pèle le q comme jamais au mois de juin, c'est aussi la faute au réchauffement :mdr:

Et sans les mains ! :mdr:

» 09 Aoû 2020 21:09

En fait on appelle ça le dérèglement climatique, qui se manifeste à grande échelle (la Terre) par une augmentation globale des températures de l’air et des océans. S’il se trouve toujours des ignorants pour nier l’évidence, localement les variations peuvent être dans les deux sens...
Dans les pays tempérés comme en France, cela ne se manifeste que par des hivers doux et des canicules, mais dans des contrées plus chaudes c’est la désertification galopante...

» 09 Aoû 2020 21:28

Hivers doux et canicules, ça ne veut pas dire un pull en moins en hiver et une clim qui coûte du pognon en été. Ça veut dire une agriculture à repenser complètement, et quand on voit la quantité colossale de terres cultivables qui ont été transformées en lotissements, on peut nourrir (ah ah) quelques inquiétudes. Et pour les pays qui en prennent plein la gueule, ça va être simple: migrations. Donc les conséquences sévères, on va les avoir quand-même. Même si on n'a pas des palmiers à Tourcoing.

» 09 Aoû 2020 21:30

SEM a écrit:
Robert64 a écrit:Certes. Mais j'ai aussi la faiblesse, et probablement la naïveté, de croire que quand, d'un point de vue énergétique, on sera vraiment dans la m...de, on finira par leur demander des comptes.
A+

pour le moment les écolos pastèques semblent plutôt avoir le vent en poupe...
du moins dans les milieux urbains "gentryfiés"
à la campagne c'est une autre paire de manche
sinon, les politiciens sont comme Esaü qui a vendu son droit d'aînesse contre un plat de lentilles...

Je vais exprimer une opinion toute personnelle sur les pastèques : dans toutes les villes où ils sont passés, les finances publiques sont catastrophiques. L’écologie est l’affaire de tous et pas d’un parti. Eux, sont totalement incompétents en économie et leur vision, c’est la décroissance. La décroissance sans la lier à la démographie, c’est une baisse du pouvoir d’achat, le chômage qui va avec et une crise sociale pérenne. Bref, ils sont dangereux!

» 09 Aoû 2020 21:52

Joich a écrit:Hivers doux et canicules, ça ne veut pas dire un pull en moins en hiver et une clim qui coûte du pognon en été. Ça veut dire une agriculture à repenser complètement, et quand on voit la quantité colossale de terres cultivables qui ont été transformées en lotissements, on peut nourrir (ah ah) quelques inquiétudes. Et pour les pays qui en prennent plein la gueule, ça va être simple: migrations. Donc les conséquences sévères, on va les avoir quand-même. Même si on n'a pas des palmiers à Tourcoing.

Merci de m'y faire penser, faut que je me décide à mettre la clim. 1500 balles, c'est pas cher payé.

» 09 Aoû 2020 22:25

pour en rassurer quelques uns

Tableau 1 – Production de céréales, Monde, 2011-2020 (Mt)

Source : FAO. Céréales supply and demand Brief. juillet 2020

je copie le tableau car je n'arrive pas à l'insérer
évolution entre 2011/2012 et 2019/2020 (juillet)

céréales +18%
blé + 9%
riz + 6%
autres (maïs, mil, sorgho) +29% !

.

» 09 Aoû 2020 23:21

eh ?
qu'en déduis tu ?

» 10 Aoû 2020 8:50

"la clim. 1500 balles, c'est pas cher payé"
.. c'est très cher, et surtout inutile si c'est la totale clim pour une baraque ou un apart.
Perso, je ne supporte pas les 32°+, et la solution perso est un appareil mobile (à peine 300€) qui présente des avantages :
- en cas de canicule avérée, on peut "voiturer cette commodité de la conversation" (comme auraient dit les Femmes Savantes"), il est sur roulettes.
- il sert environ 5h en pleine cagna (environ 5x2kw, soit 10kwh à 15cts d'€)
- installation "doigts dans l'nez" pour ceux qui ont encore un conduit de cheminée : rares sont les moments où il faut clim et chauffage..
- il produit -eh oui : "produit" de l'eau claire, que madame utilise dans sa centrale vapeur!
- enfin, quand même : il assure un point fraicheur bienvenu, mais certes bruyant, il nous libère du stress de ne savoir que faire en cas d'urgence (32°+, ça commence souvent là), et on peut sans doute le surveiller à distance.
Note triste : il a été rappelé qu'aucune source de froid 24h/24 sans conso d'énergie n'existe, contrairement au chauffage, qui commence par une tenue plus chaude, une ch'tite laine, comme elles disent. On ne peut pas se dévêtir de sa peau ... ça serait même pire, c'est notre dernier "évaporateur" naturel. Survivre quelques jours à 45° 24h/24 , je ne sais pas si un humain le peut. Dans ces conditions, même pas besoin du SAMU en cas de panne électrique, à petite ou grand échelle.
Exemple absurde : je n'ai pas entendu parler d'expérience de plongée dans des sources d'eau chaude sous marines, doit y avoir un truc, peut-être les scaphandres, qui sait??

» 10 Aoû 2020 9:12

chez moi en Alsace ce sont les forestiers qui font grise mine: les épisodes répétés de canicule affectent la forêt...les arbres souffrent de stress hydrique, ce qui fait en plus la joie des ravageurs: scolyte de l'épicéa, processionnaires du chêne, qui survivent en masse en hiver, grâce à des températures pas assez douces...on parle d'introduire de nouvelles espèces mieux adaptées: chênes pubescents, pins maritimes...