[UBD & BD] 1917

» 18 Aoû 2020 11:14

il reste encore une poignée d'irréductibles totalement réfractaires au HDR.

Je ne pense pas mais quand on voit ceci;

HDR
HDR 10
HDR10+

et puis quoi encore ?

Pour 1917 c'est du HDR 10+ donc Panasonic car pas de HDR10+ sur Sony

Faut l'écran qui lise le HDR10+ mon LG Oled ne fait pas le HDR10+

Le HDR on en est pas réfractaire mais trop de normes HDR ça devient délirant.

» 18 Aoû 2020 11:42

Puis je rajoute,

Le film 1917 est en Dolby Vision ( voir le générique de fin ).

C'est pareil pour le STARWARS 8 Les Derniers Jedi, le film est en Dolby Vision ( voir générique de fin aussi ) donc pourquoi HDR10 sur le dernier 4K boitier plastique noir alors que sur le Steelbook 2018 il est bien Dolby Vision ?.

Les éditeurs nous collent du HDR selon X normes à la place pourquoi ? ce qui fait qu'ils ne respectent pas le film dans son originalité, certainement affaire de cout et économies.

La dans le cas de 1917, ouf, certes il y a du HDR10+ mais heureusement ils ont sauvegardé l'original qui est DV.
Après encore faut-il avoir le lecteur et surtout l'écran compatible pour toutes ces normes.

» 18 Aoû 2020 15:36

je parlais de HDR dans son acception large (HDR10, HDR10+ et Dolby Vision). Et, surtout, ce n'est pas à toi que je faisais allusion. :wink:

» 18 Aoû 2020 18:48

OK pas de souci chkops.

La dessus je suis bien d'accord.

» 26 Aoû 2020 18:58

Bonjour,

De mon côté, avec 1917, je suis confronté à un phénomène jamais encore rencontré avec un BD UHD ...
Je m'explique, les deux tests ayant été faits avec la même source (PIONEER UDP LX 500) :
- Si je lis le BD sur mon écran TV (LG série B9 en 65 pouces), pas de problème, les couleurs sont saturées, tout va bien !
- Si je lis le BD via mon VP (OPTOMA UHD 60), la colorimétrie du film vire au verdatre / bleuatre ... au secours !!!

Je précise que c'est le seul BD UHD me posant problème.
Pour me sécuriser dans le constat, j'ai même acheté un second exemplaire sur Amazon (le 1er avait été acheté chez Leclerc à Guérande) ... et il présente malheureusement le même défaut qui apparaît dès le jingle UNIVERSAL.

je n'ai touché à aucun réglage côté TV (HDR & Dolby Vision en auto) ou VP (HDR en auto).

Voila ...

Bonne soirée
Jérôme

» 28 Aoû 2020 9:23

Re Bonjour,

Je m’autorise une relance, tout en étant conscient qu’un certain nombre d’entre vous êtes sans doute encore en congés.

Bonne journée
Jerome

» 28 Aoû 2020 11:50

Perso, je n'ai aucuns soucis avec le BD UHD via un lecteur sony X800 sur mon TV LG 65 C9 (image sublime sur tout les critères et je ne suis pas en dolby vision).

C'est donc bien les possesseurs de vidéoprojecteurs qui doivent t'aider à identifier d'ou viens le problème sur ton optoma.

» 28 Aoû 2020 15:24

Peut être poser la question sur le fil de l'optoma s'il existe.

» 24 Déc 2020 19:56

Vu cet après midi dans ma salle HC. Mis à part que j'ai adoré le film et qu'on ne voit pas le temps passer (jamais vu avant cet après midi), j'ai trouvé que la bande son était très peu démonstrative et le niveau sonore général assez bas (à partir de mes repères avec le son à -10 db sur mon ampli). Source : ATV et achat iTunes. Est-ce pareil pour vous ?

» 19 Jan 2021 14:26

Un must, 10/10, une édition UHD 4K EXTRA.
Quelle image splendide, d'une propreté absolue avec un rendu éclatant en DV c'est super beau.
Achat très conseillé pour amateur du genre.

» 19 Jan 2021 16:00

techniquement c'est effectivement excellent
pour le film pas accroché du tout trop de naïveté (cf le sujet dans film)

» 07 Mar 2022 9:34

Je viens de le revoir en atmos (5.2.4)
Image et son vraiment excellents avec un grave vraiment oppressant
mais la naïveté des protagonistes ne cadre pas c'est dommage

» 18 Mar 2022 15:04

Je viens de passer en 4K. J'ai un Oppo 203 depuis un moment mais je viens seulement de faire l'acquisition d'un JVC N7. Et j'ai donc acheté quelques BR UHD avec une bonne réputation comme celui-ci. Ben, côté définition OK, c'est bon. Mais côté fluidité, c'est plutôt meilleur en simple HD. Prenez le début du chapitre 9, dans la grange lors du travelling les lattes saccadent à mort ; à suivre, les avions dans le lointain, ça merdouille sec (artefacts). Le Blu-Ray, grâce à un flou plus naturel donne une meilleure impression globale. D'après ceux qui l'ont vu en salle, ça n'était pas mieux sur grand écran. Donc même si le BR 4K est fidèle à ce qui a été vu en salle, ça ne suffit pas pour moi à en faire une référence. Bref, déçu.

» 18 Mar 2022 15:22

L'édition 4K avec VFF a une moins bonne compression image que l'import (mais VFQ).
La première culmine à 51 Mb/s (donc plutôt bon) quant à la seconde, là c'est 77 Mb/s.

Mais le débit n'est pas le seul & unique critère. Il serait intéressant de comparer les 2.

» 18 Mar 2022 15:37

je me repasserais ces passages mais étant en SVOD (ATV + Itunes) je n'ai pas eu ce sentiment

edit : présent si on enlève l'option d’adaptation à la plage dynamique de l'Apple TV mais avec ca devient très léger