Enceintes TektonDesign

[harmonique131]

A chacun de se faire un avis

Merci infiniment pour cet éclairage pertinent et détaillé.

Voilà ce que j'ai pu glaner sur un test du modèle double impact :

Ce qui les rend uniques, cependant, c'est leur complément et leur disposition. La première chose que vous remarquez à leur sujet (à condition que leurs couvercles de gril en option ne soient pas en place) est le réseau de sept tweeter qui domine la partie supérieure de l'enceinte. Ce tableau fait partie de la conception principale qui est décrite dans leur brevet. Pour ceux qui n'ont pas lu les détails du brevet ou qui ne comprennent pas le fonctionnement de ce tableau, il pourrait sembler que ce haut-parleur aurait toutes sortes de problèmes de qualité sonore dus aux effets d'interférence, de phase, de peignage et de lobage. Cependant, si je le comprends (et l'entends) correctement, ce tableau de tweeter ne souffre d'aucun de ces problèmes, principalement en raison du fait qu'il n'est pas réellement exécuté comme un tableau de sept tweeter.

Même si ce système ne comporte que trois types de haut-parleurs différents - les sept tweeters, les deux haut-parleurs médium-graves de 6 pouces et les deux haut-parleurs de graves 10 pouces (identiques à ceux utilisés dans le Pendragon), il s'agit d'un véritable conception. La façon dont cela fonctionne est que l'anneau hexagonal à six tweeter qui entoure le tweeter central est en fait entraîné à des fréquences assez basses pour agir comme un haut-parleur médium ultra léger distribuant le son entre les six tweeters extérieurs. Seul le tweeter central est entraîné à des fréquences d'octave supérieures plus élevées. L'effet, au moins selon le brevet de Tekton (vous pouvez lire le brevet actuel ICI ), est de permettre une réponse médium ultra rapide et détaillée que les haut-parleurs médium plus gros et plus lourds ne seraient pas capables de faire correspondre.

Le test en entier :

https://positive-feedback.com/reviews/h ... dspeakers/

Le brevet Tekton :

https://patents.google.com/patent/US9247339B2/en

Un autre test ici :

http://v2.stereotimes.com/post/tekton-d ... dspeakers/

Inutile de dire que tout cela me dépasse allègrement.

Excellente soirée à vous tous

[jybliste]

Le brevet semble périmé :

Application US14/223,696 events
2013-03-22 - Priority to US201361804622P
2014-03-24 - Application filed by Eric Jay Alexander
2014-03-24 - Priority to US14/223,696
2014-09-25 - Publication of US20140286510A1
2016-01-26 - Application granted
2016-01-26 - Publication of US9247339B2
Status - Expired - Fee Related
2034-03-24 - Anticipated expiration



2019-09-16 - Fee payment procedure - MAINTENANCE FEE REMINDER MAILED (ORIGINAL EVENT CODE: REM.); ENTITY STATUS OF PATENT OWNER: SMALL ENTITY

2020-03-02 - Lapse for failure to pay maintenance fees - PATENT EXPIRED FOR FAILURE TO PAY MAINTENANCE FEES (ORIGINAL EVENT CODE: EXP.); ENTITY STATUS OF PATENT OWNER: SMALL ENTITY

2020-03-24 - Expired due to failure to pay maintenance fee - Effective date: 2020-01-26


Malgré tout ils peuvent toujours dire que cela a fait l'objet d'un brevet - c'est vrai. Mais abandonner le brevet avant terme c'est pas vraiment bon signe sur le sérieux de la chose (ou alors quelqu'un a oublié de payer la facture...pas sérieux non plus)

[harmonique131]

Peut-être y a-t-il eu un nouveau brevet d'enregistré et qui remplace celui-ci ?
Il est assez probable que la société se protège par un brevet. Mais je n'ai bien sûr pas la réponse.

Bonne soirée à vous tous !

[indien29]

La façon dont cela fonctionne est que l'anneau hexagonal à six tweeter qui entoure le tweeter central est en fait entraîné à des fréquences assez basses pour agir comme un haut-parleur médium ultra léger distribuant le son entre les six tweeters extérieurs. Seul le tweeter central est entraîné à des fréquences d'octave supérieures plus élevées. L'effet, au moins selon le brevet de Tekton (vous pouvez lire le brevet actuel ICI ), est de permettre une réponse médium ultra rapide et détaillée que les haut-parleurs médium plus gros et plus lourds ne seraient pas capables de faire correspondre.[/i]

Merci harmonique131,

Il était possible de deviner ce qui était fait les règles électroacoustiques s'appliquent...

Le fait d'invoquer cette histoire de rapidité, c'est n'importe quoi.
Il n'y a pas de haut parleurs rapides ou lents, la bobine de tous haut parleurs se déplace toujours à la vitesse de la fréquence injecté aux bornes du haut parleur.

La différence, c'est l'énergie emmagasiné dans la membrane, qui peut faire quitter un mode de linéarité idéal à la membrane qui doit idéalement conserver un mode pistonique sur l'ensemble de la plage fréquentielle reproduite par ce haut parleur.
Les constructeurs de haut parleurs savent concevoir depuis de nombreuses années des haut parleurs de médium qui répondent à ces contraintes, en conservant un taux de THD bas.

Remplacer ces HP de médiums par des tweeters n'apportent rien sur ce plan, au contraire, faire jouer aussi bas en fréquence des tweeters, c'est le risque de les voir distordres de façon anormale, la bobine et la mécanique d'un tweeter étant conçue pour ne reproduire que les hautes fréquences...