L'avenir des supports vidéo...

[hyperspace]

La question n’est pas si l’avenir du HC existera, mais quelle forme il prendra...

[jacko]

La question n’est pas si l’avenir du HC existera, mais quelle forme il prendra...

Tout à fait.
Avec l'emprise des gamers, les comportements de consommations tourneront de plus en plus autour des services rattachés aux consoles.
C'est d'ailleurs clairement implicite sur certaines des versions annoncées aussi bien chez Microsoft que Sony.

[evangelion77]

"Marché vidéo, les ventes numériques dépassent celles du Blu‑Ray/DVD"

https://www.avcesar.com/actu/id-31728/m ... y-dvd.html

[tenia54]

Précision : aux USA.
Ce qui est tout sauf une surprise : comme je le disais plus haut, le marché physique n'y représente même plus 20% des revenus (j'ai 13% en tête).
Mais c'est une question d'analyse : ici, on parle en valeur et non en volume. Or, un film en démat n'est pas forcément acheté au même prix qu'en physique.
Même combat pour la musique : le vinyl viendrait de dépasser aux USA le CD. Oui : en valeur. Sauf qu'un vinyl est acheté en moyenne 2 fois plus cher qu'un CD. Donc en fait, il se vend encore aux USA 2 fois plus de CDs que de vinyls...

[Darkhan]

Cf mon post en 1ere page le croisement aux USA a eut lieu en 2014-2015

En France c'était en 2017 => post180047569.html?hilit=Croisement#p180047569

[lavocat]

Certes Tenia54. Mais à l’heure du bilan, les volumes on s’en tape, on prend en valeur, enfin en bénéfice. C’est le profit qui dictera ce qui restera.

[tenia54]

Je suis d'accord avec toi, mais je crois que quand on fait un article informat le public, c'est biaisé que de ne pas faire la distinction. Ou fainéant. Je ne sais pas quel est le pire pour le journaliste.
Parce que quand on lit "les ventes de vinyls dépassent le CD", le public pense en volume, lui. Il pense "il se vend plus de vinyls que de CD". Mais non. Pas du tout.

[Invite76]

Covid‑19, accélérateur de tendances
Le confinement lié à la pandémie Covid‑19 n’est bien sûr pas étranger à ce phénomène,

On se demande si celui la n'est pas utile afin de changer en profondeur les choses, serait-il devenu une nécessité ?
En tous les cas il influe sur nos modes de consommation, de moins en moins de gens vont acheter un disc support physique et préfère le streaming, pas de déplacement en magasin et plus de contact humain ! devrons nous vivre un jour complètement connecté sur notre ordi, enfermer chez nous dans notre tanière ?. Inquiétant non !.

[jerem14]

Enorme suprise au Cultura de Mondeville qui a drastiquement réduit son rayon vidéo (DVD/Bluray).

Il ne doit plus représenter en taille que 15% de la taille d'avant ! Tout l'espace devenu libre et maintenant occupé par des jeux de sociétés/playmobil/lego (idem pour le rayon jeux vidéo qui a été aussi réduit au profit là aussi des jeux de société).

Qu'on le veuille ou non il ne restera plus que les boutiques internet dans pas si longtemps que ça.

[lobs7052]

Qu’on le veuille ou non l’avenir est au streaming et à la VOD...il faut accepter cela plutôt que de vouloir toujours vouloir revenir en arrière des évolutions. Malheureusement (ou non, en ce qui le concerne la Vod via iTunes et Apple TV me convient parfaitement. Quel confort et quelle image...). Bref...

[lavocat]

Qu’on le veuille ou non l’avenir est au streaming et à la VOD...il faut accepter cela plutôt que de vouloir toujours vouloir revenir en arrière des évolutions. Malheureusement (ou non, en ce qui le concerne la Vod via iTunes et Apple TV me convient parfaitement. Quel confort et quelle image...). Bref...

Vouloir garder les BD 4K UHD est tout sauf un retour en arrière! C’est continuer de vouloir profiter du meilleur tandis que la VOD ne diffusera probablement jamais des images et du son aussi bons!
S’il y a un retour en arrière, il est qualitatif, et c’est bien le streaming!

[THX72]

Qu’on le veuille ou non l’avenir est au streaming et à la VOD...il faut accepter cela plutôt que de vouloir toujours vouloir revenir en arrière des évolutions. Malheureusement (ou non, en ce qui le concerne la Vod via iTunes et Apple TV me convient parfaitement. Quel confort et quelle image...). Bref...

Vouloir garder les BD 4K UHD est tout sauf un retour en arrière! C’est continuer de vouloir profiter du meilleur tandis que la VOD ne diffusera probablement jamais des images et du son aussi bons!
S’il y a un retour en arrière, il est qualitatif, et c’est bien le streaming!

+ 1.
A ce jour seul le support physique apporte la meilleure qualité visuelle et sonore tel que le réalisateur l'a voulu.

Quand je vois le 4K + le son chez NETFLIX, c'est loin d'être au même niveau que le BR UHD. surtout au niveau du son ou les bandes sonores manquent cruellement de dynamique, c'est bof bof !
Malheureusement, notre société " médiocratie et de consommation" nivelle tout vers le bas et la majorité des gens se contente du moyen tant qu'ils peuvent consommer à outrance.

[Sledge Hammer]

Jusqu’au début des années 80, les gens ne pouvaient voir les films qu’au cinéma ou lors des éventuelles diffusions ciné sur l’une des trois chaînes nationales. Ne parlons pas des conditions de projection souvent médiocres.
Très éventuellement, on pouvait aussi avoir un film ou quelques extraits sur des bobines Super 8.

Donc, historiquement parlant, la « possession physique » de films est un phénomène apparu avec la VHS dans les années 80, généralisé au début des années 2000 avec le DVD, et aujourd’hui en fort déclin.

[tenia54]

C'est effectivement, de ce qu'on peut en analyser aujourd'hui, un épiphénomène. Il y a eu une double démocratisation de la possession massive (en nombre et en taille du public) de films avec la VHS puis le DVD mais rien n'impliquait qu'il s'agissait d'une tendance durable. Il semble que ce soit un peu plus le cas pour les livres, et que les tablettes et liseuses ne prennent pas le pas comme le streaming le fait pour les films, mais au fond, c'est parce que le contenant change aussi, alors que regarder un film en streaming sur sa TV ou un film en physique sur sa TV ne change quasi rien pour le grand public.

C'est là la poussée impressionnante du streaming : déporter le stockage des films à l'extérieur et faire oublier aux gens qu'ils filent aussi les clés du garde meuble en même temps.

Il n'empêche qu'on peut surtout imaginer qu'en fait, le grand public n'a jamais eu pour vocation de se transformer massivement en cinéphages avec des vidéothèques de 20m2 chez eux. A partir de là, on pouvait se demander combien de temps le marché physique allait durer comme ça avant de redevenir uniquement l'apanage des passionnés.

[hyperspace]

Tout à fait. A part les collectionneurs, la possession d’un disque n’est pas un but en soi, juste le moyen de pouvoir regarder un film quand on veut. Avec le streaming, le grand public a trouvé un moyen plus simple/ergonomique. Et parler de la qualité n’a aucun sens, on en a déjà parlé plein des fois, le grand public se contente du DVD, le UltraHD Dolby Vision de Netflix est largement mieux...