Rhaaacthaaa , snirfl , touss-touss , topic malade

[FGO]

Oui mais c'est pas nouveau c'est ce système qu'il faudrait changer et repasser en circuit court et local pour pas mal de chose

[rmsk]

Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?

On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....

C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.

Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.

Remy

[Kolian]

Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?

On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....

C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.

Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.

Remy

masque + distanciation sociale + lavage des mains...Il y a déjà de quoi bien lutter si ces trois points sont fait correctement.


Puis bon, les chiffres annoncés sont tout de même a prendre avec des pincettes.
Sur le nombre de cas positif, combien sont sujet a risque ?

[TELLOUCK]

Exactement.
On devrait nous donner avec le nombre de cas positifs par jours leur tranche d’âge.

[Sietch31]

Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?

On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....

C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.

Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.

Remy

C'est bien ce que je me disais...
On sacrifie l'éducation à une psychose....
Sans compter que j'ai bien peur que ladite psychose ambiante ne soit entretenue à dessein...

[adpcol]

Euh,ben ils sont aussi acteurs de ce qui leur arrive,non?
Phil

[poilau]

Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?

On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....

C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.

Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.

Remy

Ca coûte une fortune ces masques.

Vaut mieux garder son stock au chaud

[Sietch31]

Euh,ben ils sont aussi acteurs de ce qui leur arrive,non?
Phil

Pas compris

[Sietch31]

C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.

Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.

Remy

Ca coûte une fortune ces masques.

Vaut mieux garder son stock au chaud

Si tu avais des enfants en age scolaire tu raisonnerais probablement différemment

[adpcol]

Euh,ben ils sont aussi acteurs de ce qui leur arrive,non?
Phil

Pas compris

Ados etetudiants.
J’ai pas eu l’impression cet ete qu’ils aient ete exemplaires en limitant les regroupements,port du masque et gestes barrières.
C’est le revers de la medaille.
Phil

[Sietch31]

OK, mais probablement pas ceux qui sont en primaire ou au collège.....

[poilau]

Ca coûte une fortune ces masques.

Vaut mieux garder son stock au chaud

Si tu avais des enfants en age scolaire tu raisonnerais probablement différemment

Les enfants ne sont pas touchés.

[poilau]

Pas compris

Ados etetudiants.
J’ai pas eu l’impression cet ete qu’ils aient ete exemplaires en limitant les regroupements,port du masque et gestes barrières.
C’est le revers de la medaille.
Phil

Et ils ont bien eu raison.

C'est vraiment de la connerie ce confinement universel.

[adpcol]

Raison ou pas ,ils en supportent les consequences.
Phil

[TELLOUCK]

Encore 40 morts aujourd’hui, franchement pas de quoi en faire un fromage.
En plus que des vieux au bout du rouleau.