2020 - Sony VPL-VW790ES (màj)

[Jacquitos]

On est sur une personne qui ne comprends absolument pas l’utilité d’un scaler, ne sait pas s’en servir et considère le motion flow comme un avantage ...

Que cela soit pour un 760/790/5000 rien que pour la fluidité en 24hz, la calibration 3D lut , un dtm adapté, une utilisation complète de la matrice ( ça fait beaucoup de « rien que pour ») un lumagen pro fait toute la différence et est indispensable. Faut il savoir de quoi on parle.

Un peu dur dans les propos, me semble-t-il !!! Ce n'est pas pour nier l'intérêt d'un tel produit mais il n'y a pas besoin d'en arriver à ce niveau d'équipement pour être satisfait de son image et notamment avec un 5000 que tu connais très bien à ce que je sais. Et, oui, ce n'est pas simple de mettre vraiment en œuvre un tel processeur. Ainsi, certains s'arrêtent là !! Parler d'une calibration dans les règles en défrisent pas mal...alors parler d'inclure un processeur de ce niveau dans la boucle...!!!

J'attends avec impatience de voir ce nouveau 790 en action, sans Lumagen ou autre !!

[muscle]

Personnellement en ce qui me concerne avec le très performant 5000 que je viens d’acquérir je n’ai pas l’impression que l’ajout d’un scaler soit vraiment indispensable . D’ailleurs j’ai mis en vente mon lumagen pro 4242 (full18) Neuf sans trop savoir si je fait bien .je l’avais acheté pour faire du hdr sur le sony 1000 et le résultat (avec calibrage pro) était que j’ai préféré continuer à regarder du sdr ! de plus cet appareil nécessite l’intervention d’un tiers tellement l’interface est compliquée....Rien que le fait d’upscaler un peu l’image Et on perd le motionflow.

En effet, tu représentes l'exemple même, Kalmaaa. Avec un projo abouti, homogène, on peut considérer possiblement que le résultat visuel est à la hauteur des attentes. Le petit plus veut rajouter un maillon supplémentaire qui, outre le surcoût, demande une expertise certaine d'un technicien comme tu le dis, pour en tirer la quintessence !! L'important n'est-t-il pas d'obtenir une belle image qui nous donne satisfaction et profiter des projections tout simplement ?? Question de philosophie !! C'est comme en audio, plus de maillons et plus de points d'équilibre à traiter !!
Le 790 devrait réaliser cet équilibre avec ses upgrades et évolutions, à son niveau de qualité évidemment !!

Et je ne peux que comprendre que tu puisses te satisfaire de ton "simple" 5000 !!!

Moi je suis comme vous deux ,un sony et rien d'autres ,je fais partis de ceux qui veulent une source un câble un projo .

[muscle]

On est sur une personne qui ne comprends absolument pas l’utilité d’un scaler, ne sait pas s’en servir et considère le motion flow comme un avantage ...

Que cela soit pour un 760/790/5000 rien que pour la fluidité en 24hz, la calibration 3D lut , un dtm adapté, une utilisation complète de la matrice ( ça fait beaucoup de « rien que pour ») un lumagen pro fait toute la différence et est indispensable. Faut il savoir de quoi on parle.

Un peu dur dans les propos, me semble-t-il !!! Ce n'est pas pour nier l'intérêt d'un tel produit mais il n'y a pas besoin d'en arriver à ce niveau d'équipement pour être satisfait de son image et notamment avec un 5000 que tu connais très bien à ce que je sais. Et, oui, ce n'est pas simple de mettre vraiment en œuvre un tel processeur. Ainsi, certains s'arrêtent là !! Parler d'une calibration dans les règles en défrisent pas mal...alors parler d'inclure un processeur de ce niveau dans la boucle...!!!

J'attends avec impatience de voir ce nouveau 790 en action, sans Lumagen ou autre !!

Tes propos sont on ne peut plus juste.

[Fernand55]

Un peu dur dans les propos, me semble-t-il !!! Ce n'est pas pour nier l'intérêt d'un tel produit mais il n'y a pas besoin d'en arriver à ce niveau d'équipement pour être satisfait de son image et notamment avec un 5000 que tu connais très bien à ce que je sais. Et, oui, ce n'est pas simple de mettre vraiment en œuvre un tel processeur. Ainsi, certains s'arrêtent là !! Parler d'une calibration dans les règles en défrisent pas mal...alors parler d'inclure un processeur de ce niveau dans la boucle...!!!

J'attends avec impatience de voir ce nouveau 790 en action, sans Lumagen ou autre !!

Entièrement d'accord aussi avec ce raisonnement, chacun ayant un besoin et niveau d'exigence différent.

[STRAITS]

Et bien je suis plus mitigé et partagé
J'hésite entre un Envy (en gardant mon Sony 4K ) et un 790 , projet pour bientôt
Mes faveurs vont à l'Envy pour le moment

[Jacquitos]

Et bien je suis plus mitigé et partagé
J'hésite entre un Envy (en gardant mon Sony 4K ) et un 790 , projet pour bientôt
Mes faveurs vont à l'Envy pour le moment

En effet, c'est une possibilité pour toi d'aller plus loin avec ton 360 et l'Envy !!

Mais le 790, c'est une nouvelle électronique et une amélioration potentielle des traitements videos, c'est la pérennité du laser. C'est à mon sens, un autre projo. Sans parler des HDMI limitées à 13,5gbps...pourras-tu exploiter pleinement le bénéfice du processeur ???? A voir.

[EricLille]

J’ai un 760 + Lumagen radiance pro
Comme je garderai le Lumagen, j’hésite entre :
- prendre le 790 (avec radiance donc)
- prendre le 870
- attendre le successeur du 870
Un avis ?

[Danam]

Est-ce que tu reproches quelque chose à ton 760 ?
Vu que tu as déjà un Radiance, je ne sais pas si tu vas y gagner à passer à un 790 ... on attend les premiers tests/retours pour voir ce qu'il apporte (en plus du HDR dynamique / DTM).

[Danam]

Et bien je suis plus mitigé et partagé
J'hésite entre un Envy (en gardant mon Sony 4K ) et un 790 , projet pour bientôt
Mes faveurs vont à l'Envy pour le moment

En effet, c'est une possibilité pour toi d'aller plus loin avec ton 360 et l'Envy !!

Mais le 790, c'est une nouvelle électronique et une amélioration potentielle des traitements videos, c'est la pérennité du laser. C'est à mon sens, un autre projo. Sans parler des HDMI limitées à 13,5gbps...pourras-tu exploiter pleinement le bénéfice du processeur ???? A voir.

Gros dilemme ... passer à un 790 va te permettre de passer dans le monde du laser et tu vas gagner aussi en contraste et luminosité ! il y a 2/3 génération entre les 2 modèles

Concernant la "limite" à 13,5 Gbps, avec un Radiance Pro qui peut avoir une sortie en 9Gbps (mais aussi en 18 Gbps), tu lis de la 4K en 24p 10 bits sans problème (attention au câble !), et tu peux aussi avoir du 4K 60p mais en 8 bits donc c'est un faux problème sauf si tu comptes regarder Billy Linn et Gemini Man en boucle et que tu veux absolument du 10 bits .
Que tu prennes un Envy ou un Lumagen, tu enverras du SDR à ton projo pour ne pas utiliser les traitements HDR du projo mais du processeur vidéo

[Jacquitos]

J’ai un 760 + Lumagen radiance pro
Comme je garderai le Lumagen, j’hésite entre :
- prendre le 790 (avec radiance donc)
- prendre le 870
- attendre le successeur du 870
Un avis ?

C'est vraiment pour changer, Eric, car comme dit Danam, eu égard à ton couple vidéo et le résultat de haut niveau, que vas-tu gagner réellement ???
Après.....C'EST VOUS QUI VOYEZ !!!

Merci pour tes éléments de réponse, Danam sur la limitation des chipsets HDMI et sa non incidence !!

[Music et ciné]

Est-ce que tu reproches quelque chose à ton 760 ?
Vu que tu as déjà un Radiance, je ne sais pas si tu vas y gagner à passer à un 790 ... on attend les premiers tests/retours pour voir ce qu'il apporte (en plus du HDR dynamique / DTM).

Bonjour,

Pour info mon revendeur situé en Belgique ( magasin CinéPhil à Jambes) dispose depuis le week-end dernier du 790 es en démo avec possibilité de le voir tourner avec et sans Madvr Envy Extreme associé. Même sI le 790 offre une belle image en utilisation solo, l’ajout du MadVR Envy Extreme offre la possibilité d’aller encore beaucoup plus loin en terme de qualité de traitement de l’image et cela se voit à l’écran. Je ne suis pas un spécialiste de la vidéo mais, si j’ai bien compris, une des limitations de tout projecteur HC se situe au niveau de l’exploitation du HDR avec notamment un nombre de nits trop bas. L’apport du MadVR Envy Extrême, et j’imagine des processeurs vidéo d’autres marque telle que Lumagen, sur ce point est impressionnant. De plus, de ce que j’ai pu constater avec le MadVR Envy lors de cette démonstration et également chez moi lors du prêt par mon revendeur d’un MadVR Envy Extrême pour tester dans ma salle avec mon VP 870 es, est que l’apport d’un processeur vidéo ne se fait pas que à ce niveau.( manque de nits)
Bref cette démonstration avec le modèle 790 es en solo ou en combinaison avec le MadVR Envy Extrême m’a conforté sur le fait que même avec l’ajout d’un système interne de « DTM » l’apport d’un processeur vidéo externe reste conséquent.
Pour toutes ces raisons d’amélioration de traitement de l’image qui se constatent significativement à l’écran et qui dépassent largement ce que peut faire un DTM inclus dans un VP et l’aspect plug and play du MadVR Envy j’ai commandé un MadVR Envy Extrême pour venir épauler mon VP 870 es. Sur base de ce que j’ai déjà pu constater comme résultat, lors du premier test dans ma salle de ce couple VP 870 es + MadVR Envy Extreme en sortie de carton (non calibré et aucun réglage optimisé) je suis impatient de découvrir les résultats une fois le MadVR Envy Extrême reçu et le tout calibré par un professionnel chevronné et réputé...

Music et ciné

[STRAITS]

Et bien je suis plus mitigé et partagé
J'hésite entre un Envy (en gardant mon Sony 4K ) et un 790 , projet pour bientôt
Mes faveurs vont à l'Envy pour le moment

En effet, c'est une possibilité pour toi d'aller plus loin avec ton 360 et l'Envy !!

Mais le 790, c'est une nouvelle électronique et une amélioration potentielle des traitements videos, c'est la pérennité du laser. C'est à mon sens, un autre projo. Sans parler des HDMI limitées à 13,5gbps...pourras-tu exploiter pleinement le bénéfice du processeur ???? A voir.

Bien sûr , le laser a de gros avantage surtout pour moi qui projette + de 1000 heures par an
Quand aux traitements vidéos , je pense que l'envy fera beaucoup mieux que le 790
J'ai bien pensé aux limitations 13.5gps mais finalement ce n'est pas un problème majeur pour les films

[STRAITS]

En effet, c'est une possibilité pour toi d'aller plus loin avec ton 360 et l'Envy !!

Mais le 790, c'est une nouvelle électronique et une amélioration potentielle des traitements videos, c'est la pérennité du laser. C'est à mon sens, un autre projo. Sans parler des HDMI limitées à 13,5gbps...pourras-tu exploiter pleinement le bénéfice du processeur ???? A voir.

Gros dilemme ... passer à un 790 va te permettre de passer dans le monde du laser et tu vas gagner aussi en contraste et luminosité ! il y a 2/3 génération entre les 2 modèles

Concernant la "limite" à 13,5 Gbps, avec un Radiance Pro qui peut avoir une sortie en 9Gbps (mais aussi en 18 Gbps), tu lis de la 4K en 24p 10 bits sans problème (attention au câble !), et tu peux aussi avoir du 4K 60p mais en 8 bits donc c'est un faux problème sauf si tu comptes regarder Billy Linn et Gemini Man en boucle et que tu veux absolument du 10 bits .
Que tu prennes un Envy ou un Lumagen, tu enverras du SDR à ton projo pour ne pas utiliser les traitements HDR du projo mais du processeur vidéo

Pour le contraste et la luminosité un 790 fera mieux , mais jai l'avantage d'avoir une daylight 1.5 cinemask
Le masquage des bandes noires associé à une toile à réjection de lumière fait que je suis loin d'être à la rue en terme de contraste
Quand à la luminosité , ma base étant petite ( 2.30m) et sur une toile à gain 1.5 , ça envoie déjà fort , les blancs sont ultra lumineux
Le seul souci est que mon 360 ne dispose pas du motionflow en 4k , mais un fluidificateur est en cours de développement sur l'Envy
Autre avantage pour moi du Envy , celui ci va bientôt gérer les formats et les masques de mon cinemask
Pour ce qui est du DTM , je pense aussi que le DTM du Envy sera très supérieur à celui du 790
C'est donc une réflexion globale des avantages et inconvénients des 2 solutions qui s'offrent à moi

[Danam]

Clair que l'idéal serait un 790 + Envy/lumagen voir un 760 a bon prix + envy/lumagen

[moudugnou]

J'ai envie de dire... Heureusement ! L'Envy est un processeur formidable, mais on ne parle pas non plus d'un produit à 1000 ou 2000€.
Il y a un moment où il me semble important de préciser chaque chose, notamment pour les personnes qui débutent.
Un processeur vidéo, qui pour faire simple, se cale entre votre source et votre afficheur, utilise son traitement pour sublimer l'image.

Si on reste sur l'exemple des madVR, on parle de produits à 7999€ ppi pour la version Pro et 13499€ ppi pour la version Extreme.
A chacun de justifier l'apport qualitatif de l'image par rapport au cout, même histoire pour un écran, une source ou un câble par exemple.
La, il faut se dire que des personnes nous voient parler d'un projo à 12k€ ppi sur lequel on rajoute un process au même prix... On va nous prendre pour des fous ou croire que sans, l'image est mauvaise