Convertir évent rond en évent laminaire

» 28 Oct 2020 12:23

ASP68 a écrit:Tu crois que je fais un TL pour quoi ?

Le TL c'est bien si on a un budget réduit et beaucoup de place car c'est plus encombrant :ko:

» 28 Oct 2020 13:22

A volume extérieur équivalent, le HP utilisé monté en BR avait moin de sensibilité, de SPL max et de descente.

» 28 Oct 2020 13:41

Alors ca c'est très étrange ! a volume équivalent le BR descend plus bas, c'est inéluctable. Après faut voir ton comparo :wink:

» 28 Oct 2020 14:06

J'ai bien dit volume extérieur !
Ce qui fait perdre pas mal de place en BR, c'est l'évent (gros pour le 8" avec 12.5mm de xmax).

» 28 Oct 2020 15:53

On parle effectivement de l'encombrement, c'est donc les dimensions externes. Quand on me demande de faire un caisson, je demande toujours les limites en terme d'encombrement, c'est l'un des critères les plus important en pratique.

Tiens d'ailleurs il me semblais que tu avais plutôt un TH ?

Tu dit que l'event prend de la place, mais toujours moins qu'une TL ou un TH a bande passante équivalente.

» 28 Oct 2020 17:18

Oui, j'ai 2 TH pour la sono, et bientôt 2 TL pour le HC.
J'ai simulé les 2 charges, BR et TL, et j'ai trouvé le TL un peu mieux (en plus, j'avais envie d'essayer). On peut considérer un TL comme un très gros évent à lui tout seul.

» 28 Oct 2020 20:21

C'est très bien le TL, tu verras qu'a bande passante équivalente ca prend plus de place, et si tu veux l'utiliser sur une bande passante large il faut l'amortir et tu perd petit a petit l'avantage du gain.

» 28 Oct 2020 21:04

Réponse bientôt :wink:

» 29 Oct 2020 8:45

Re dites moi mise a part un excédent de travail sur la face avant, est-ce-qu'il y a une différence entre un évent seul de 80mm de diamètre
2 de 63 mm
Où 3 de 47 mm pour le même caisson si on respect la vitesse de l air dans les events et leur longueur ?

» 29 Oct 2020 9:05

Plus de boulot à mettre au point, car le multi évent ne réagit pas comme un évent simple (il il a des coef de proximité : enlevé 5mm sur 3 évents ne donnera pas la même fb que sur 1 gros, à fb de départ identique).
Sinon, une fois au point, pas de problème (voir les sub cinéma de JBL).

» 29 Oct 2020 9:31

La différence peut se située au niveau de la fréquence de résonnance propre à l'évent lui même.
Faut essayer de la rejeter hors bande passante.

Et des fois il y peut y avoir des "rejections" (???) de médium par l'évent.
ça m'est déja arrivé avec un évent trop gros en façade : cours circuit acoustique et gros trou dans le mid.

» 29 Oct 2020 9:42

Tiens j'ai vu hier soir sur le groupe facebook "loudspeaker project pad" qqun qui collait des bandes de 'damping material' autour de l'évent.
J'ai du mal à discerner l’intérêt... Ça amorti l'event en temps que matériaux lorsqu'on tape dessus.

Mais j'ai du mal à penser que ça aide à gérer les bruits liés à la vitesse d'écoulement, aux turbulences, et toutes les diverses résonances ""modales"" dans l'évent

» 29 Oct 2020 9:50

Un évent "mou" comme KEF je pense que c'est surtout pour les fréquences de résonnances.. non ?

» 29 Oct 2020 9:57

Est-ce que cela ne ressemble pas à une discut "être plus royaliste que le roi ?"

Des milliers de DIY ont été fait sans ce poser la question des turbulences dans les évents dues à la vitesse de l'air. Si ceux-ci sont bien dimensionnés, il n'y a aucun soucis.

De mémoire, Brooke et autres ne parlent de tout ces genres de trucs (bandes de 'damping material').

Si "on" pense qu'un évent aura plus d'incidence que la pièce, certes mais dans ce cas, suffit de retenir la forme d'évent existants (comme celui du brevet JBL par exemple). Pour aller plus loin, en faire à longueur variable pour "régler" la fréquence sachant que je ne suis pas certain que cela puisse ce voir (s'entendre) dans le local où va se situer l'enceinte.

» 29 Oct 2020 10:10

Si si on est d'accord, on est dans le pouillème