[facebook][/facebook]
ambolik a écrit:Franchement qtip66 tu mélanges tout et mets sur le même plans des choses qui ne sont pas comparables.
Quand des gens se plaignent de marquage ou de dérives sur des FZ ou encore des GZ, c'est des problèmes qui sont dûs à la non uniformité de la production et aux aléas de l'utilisation qui est faite du TV, donc à cause de faute à pas de chance, ou par une utilisation mal appropriée, on se retrouve avec les problèmes.
Les limites actuelles du HDMI 2.1 des gammes CX/GX LG comme le problème avec le VRR, c'est directement lié à une limite dans la conception de la dalle, qui fait que ce problème n'est absolument pas lié à la chance de tomber sur un mauvais exemplaire, le fait est que la conception actuelle de la dalle ne permet une bonne prise en charge du VRR@120Hz. Y'a rien à espérer c'est factuel, c'est pas comme allumer un cierge quand on a commandé un écran pour espérer se faire livrer un exemplaire exempt de banding ou de dérive colorée.
Après, si de toute façon ton critère principal c'est de monter en taille, et ce incessamment sous peu, alors oui, tu as raison de faire ton achat. Pour le reste, on parle quand-même d'objets technologiques dont le fonctionnement est purement technologique.
Mon but principal est effectivement de grimper en taille, et de pouvoir regarder des bluray UHD sur un écran OLED de 77pouces, et je pense que sur ce terrain , le CX reste un excellent écran . Comme je le disais plus haut dans les commentaires , je préfère visionner les films sur un OLED 77pouces , que sur un 65 même si ce dernier est légèrement plus performant sur tel ou tel point , pourquoi ?? Car plus l'écran est grand plus l'immersion est décuplée , hors l'immersion lors du visionnage d'un film est essentielle , d'ailleurs le CX excelle apparemment en terme de compensation de mouvement , ce qui est loin de me déplaire . Voilà