2019 - Panasonic GZ1500/1000/950 OLED 4K DV/HDR10+ en 55/65”

[KrazMovie]

Bah, il faut le lui concéder... notre ami qtip66 a au moins le mérite d'animer le débat. Preuve en est que pas mal d'intervenants s'y collent avec des posts qui dépassent allégrement les 2/3 phrases.

"C'est pas faux" dixit perceval

[KrazMovie]

Les écrans, TOUS!, exposés, sont en mode magasin et non en mode domicile , avec 95% du temps le mode image sur dynamique... autant dire que LA règle n°1 c’est de ne JAMAIS se fier à une image d’un téléviseur en exposition. C’est totalement irregardable dans des conditions normales d’utilisation, même si on est pas un adepte d’une image typé cinema. Et puis certains vendeurs, il faut pas oublier que le but de la manœuvre est la vente... sans dénigrer leur travail bien sûr !

... tu perds ton temps, là, KrazMovie ...

D'ailleurs dans sa réponse il t'explique que :

"Oui mais justement si TOUS les téléviseurs sont réglés sur le même mode (magasin/dynamique) ça permet justement de pouvoir les comparer puis ce qu'ils sont réglés sur une même base"

Car c'est bien connu des "spécialistes", TOUS les constructeurs appliquent les même réglages dans le mode "magasin" ou "dynamique" ... donc on peut comparer les TVs en magasin dans ces modes là ...!!!

... et comme t'a pas bien compris, il en rajoute une couche, qui prouve que TOUS les compensateurs de mouvement se valent, et réglés au max, donnent le même résultat, pardi ...!

"Exactement. , ta dernière phrase confirme ce que je disais , si le compensateur de mouvement du LG et des FZ/GZ etait réglé au max sur les 3 télés à la Fnac , c'est un indicateur pour moi , surtout quand la source (une clef USB branchée sur les 3 télés) est la même , seule la démo était différente mais le format des 2 démos était identique , donc bon je pense qu'on peux dans ce cas là ce faire une idée (sans que celle ci soit d'une précision infaillible) des "différences d'images"

Remarque, il n'est pas le seul, puisque vite rejoint par un autre cador du TV qui écrit:

"Pour rejoindre le débat, avant d'acquérir le Panasonic gz950, j'ai failli craquer pour le LG C9, pour ses couleurs chaudes et ses noirs profonds! A côté, le Panasonic, fait pâle figure!"

Et oui, pardi, c'est dans les grandes surfaces qu'il faut faire des comparos "objectifs", car c'est là que la vérité se trouve ...!

Faut qu'on se calme, KrazMovie, ça sert à rien d'essayer d'expliquer, car toi et moi n'y connaissons rien en matière de TV ...

C'est pas faux non plus Pourtant j'interviens rarement dans le forum, quasi jamais ailleurs que ce topic, pour des raisons perso, mais d'un autre côté je me dis que si cela peut aider a corriger certaines erreurs de jugement/interprétation/mauvaise compréhension/intime conviction en amenant des informations compréhensibles et "simples" sans rentrer dans le trop compliqué (je trouve que c'est d'ailleurs un exercice pas si simple, sans prétention aucune car la science infuse n'est pas de ce monde, on a le niveau et les qualifications qu'on a, il ya tjs meilleur autre part ) il faut le faire, ou du moins le tenter et j'ai tjs tendance à penser à d'autres lecteurs qui par recherches d'info liraient ces info fausses (bon jusqu'à un certain point, comme tu dis on va pas faire que ça non plus )
Bref je pense que c'est pas méchant, certaines personnes sont têtus et c'est dur de changer ce qu'on pense savoir ou sans le réinterpréter a sa sauce .
GZ/HZ ou LG CX , il n'y a pas de mauvais choix, juste celui du porte feuille

[ludo9159]

Pour rejoindre le débat, avant d'acquérir le Panasonic gz950, j'ai failli craquer pour le LG C9, pour ses couleurs chaudes et ses noirs profonds! A côté, le Panasonic, fait pâle figure! Mais Le vendeur du magasin dont le slogan est: Vivons la happy technologie ( ), m'a conseillé le panasonic gz950, pour le prix, certes, mais aussi pour ses couleurs naturelles et son traitement image! Perso, je ne le regrette pas son conseil!

Mais non on ne peux pas regretter l'achat d'un Panasonic OLED de toute façon, c'est l'une des meilleures marques pour ce qui est de l'utilisation cinéma (voir peut être les meilleurs pour les puristes) et ce depuis l'époque du plasma déjà , avec comme tu dis un traitement de l'image et une signature très "cinégénique". Pour moi le seul défaut (même des derniers modèles hauts de gamme GZ/HZ) des OLED Pana c'est leur manque de piqué dans l'image (c'est pas énorme certes mais quand même ça manque un peu de piqué), et le compensateur de mouvement qui pourrait être encore amélioré (et bien sûr toute l'interface vieillotte, qui n'évolue pas , mais ça encore je m'en fou perso)

Faut pas parler des séries gz/hz en général pour les nits supérieurs de 30% supérieur. C'est vrai uniquement pour les modèles Hz2000 et Gz2000 qui ont un traitement spécifique des dalles LG. Les autres modèles Panasonic des séries hz et gz ont les mêmes dales que les LG (hz dalle pareille que Cx et GZ pareille que C9). Seuls les traitements sont différents.

[FZ26]

... tu perds ton temps, là, KrazMovie ...

D'ailleurs dans sa réponse il t'explique que :

"Oui mais justement si TOUS les téléviseurs sont réglés sur le même mode (magasin/dynamique) ça permet justement de pouvoir les comparer puis ce qu'ils sont réglés sur une même base"

Car c'est bien connu des "spécialistes", TOUS les constructeurs appliquent les même réglages dans le mode "magasin" ou "dynamique" ... donc on peut comparer les TVs en magasin dans ces modes là ...!!!

... et comme t'a pas bien compris, il en rajoute une couche, qui prouve que TOUS les compensateurs de mouvement se valent, et réglés au max, donnent le même résultat, pardi ...!

"Exactement. , ta dernière phrase confirme ce que je disais , si le compensateur de mouvement du LG et des FZ/GZ etait réglé au max sur les 3 télés à la Fnac , c'est un indicateur pour moi , surtout quand la source (une clef USB branchée sur les 3 télés) est la même , seule la démo était différente mais le format des 2 démos était identique , donc bon je pense qu'on peux dans ce cas là ce faire une idée (sans que celle ci soit d'une précision infaillible) des "différences d'images"

Remarque, il n'est pas le seul, puisque vite rejoint par un autre cador du TV qui écrit:

"Pour rejoindre le débat, avant d'acquérir le Panasonic gz950, j'ai failli craquer pour le LG C9, pour ses couleurs chaudes et ses noirs profonds! A côté, le Panasonic, fait pâle figure!"

Et oui, pardi, c'est dans les grandes surfaces qu'il faut faire des comparos "objectifs", car c'est là que la vérité se trouve ...!

Faut qu'on se calme, KrazMovie, ça sert à rien d'essayer d'expliquer, car toi et moi n'y connaissons rien en matière de TV ...

C'est pas faux non plus Pourtant j'interviens rarement dans le forum, quasi jamais ailleurs que ce topic, pour des raisons perso, mais d'un autre côté je me dis que si cela peut aider a corriger certaines erreurs de jugement/interprétation/mauvaise compréhension/intime conviction en amenant des informations compréhensibles et "simples" sans rentrer dans le trop compliqué (je trouve que c'est d'ailleurs un exercice pas si simple, sans prétention aucune car la science infuse n'est pas de ce monde, on a le niveau et les qualifications qu'on a, il ya tjs meilleur autre part ) il faut le faire, ou du moins le tenter et j'ai tjs tendance à penser à d'autres lecteurs qui par recherches d'info liraient ces info fausses (bon jusqu'à un certain point, comme tu dis on va pas faire que ça non plus )
Bref je pense que c'est pas méchant, certaines personnes sont têtus et c'est dur de changer ce qu'on pense savoir ou sans le réinterpréter a sa sauce .
GZ/HZ ou LG CX , il n'y a pas de mauvais choix, juste celui du porte feuille

... j'ai la même démarche que toi, depuis bientôt 3 ans, depuis que j'ai basculé du bon coté de la force, en troquant mon plasma Pana de 10 ans de bons et loyaux services (il fait encore le bonheur de ma voisine à qui je l'ai donné ... ) contre un oled, toujours Pana ...

Ce qui me gêne le plus devant des affirmations pour le moins approximatives, pour ne pas dire plus, c'est pas pour moi, car je sais bien que c'est n'importe quoi, c'est pour le membre lambda, qui va les lire et les prendre pour argent comptant, et donc faire un choix basé sur des conneries ...

Dieu sait si c'est chronophage, de poster pour rectifier des approximations, souvent après recherches sur le net pour apporter des arguments, et le plus souvent, le membre qui a posté ces "erreurs" le reconnait, devant les "preuves" apportées, mais des fois on tombe sur quelqu'un de particulièrement testard et pétri de certitudes, coriace quoi, et là c'est pas gagné ..!

L'ami qtip66 a au moins le mérite de croire dur comme fer à ce qu'il écrit ...

[chkops]

Attends un peu qu'il ajoute ses câbles Monster à l'équation...

[FZ26]

... ah ben, avec les câbles Monster, c'est sûr que le CX va gagner au moins 200 nits ...!

[chkops]

... et il n'y aura même plus de bug avec le Freesync.

[qtip66]

Mais non les amis je ne suis pas têtu , la preuve sur chacun de mes commentaires je précises bien comprendre ce que vous m'expliquez , tout en vous remerciant de vos conseils . Ceci dit certains manquent de nuance , car affirmer qu'il est impossible de se faire une idée de l'image d'un téléviseur en magasin , c'est quand même exagéré, car je suis désolé il est tout à fait possible de voir des différences entre plusieurs modèles . Quand j'ai vu tourner le GZ et le FZ j'ai tout de suite reconnu certaines spécificités propres à ses modèles (tout simplement car j'ai eu un FZ et que j'ai actuellement un GZ) quand bien même ils seraient réglés très différemment du miens . Donc dire qu'il est impossible de se faire une idée de la patine ou de la qualité d'image de tel ou tel téléviseur en magasin, je ne suis pas d'accord , surtout que les vendeurs si vous leur demander peuvent vous laisser essayer vos propres réglages . Enfin bref j'ai vu tourner le CX , et il avait une image différente de tous les autres téléviseurs , et c'est logique . Après j'éntends tous les arguments qui m'ont été donné et je sais bien qu'on ne peux pas se faire une idée vraiment précise étant donnée les réglages qui sont appliqués sur les tv exposés en magasin , mais bon on a fait le tour du débat je pense, donc mieux vaut s'arrêter là car ça va tourner à l'obsession si ça continu lol, et comme je ne passe pas mes journées entières pendant des semaines / des mois / sur un même forum pour parler de téléviseurs (je viens jeter un oeil de temps en temps pour des choses bien précises , pour le reste je pense que tout a déjà été dis) je vous souhaite une bonne continuation et vous remercie encore de vos conseils , je vais attendre sagement mon CX et profiter de la bête ! Salut à tous chers forumeurs !

[KrazMovie]

Attends un peu qu'il ajoute ses câbles Monster à l'équation...

mais nan

j'avoue elle est bonne celle là aussi

[chkops]

Mais non les amis je ne suis pas têtu , la preuve sur chacun de mes commentaires je précises bien comprendre ce que vous m'expliquez , tout en vous remerciant de vos conseils . Ceci dit certains manquent de nuance , car affirmer qu'il est impossible de se faire une idée de l'image d'un téléviseur en magasin , c'est quand même exagéré, car je suis désolé il est tout à fait possible de voir des différences entre plusieurs modèles . Quand j'ai vu tourner le GZ et le FZ j'ai tout de suite reconnu certaines spécificités propres à ses modèles (tout simplement car j'ai eu un FZ et que j'ai actuellement un GZ) quand bien même ils seraient réglés très différemment du miens . Donc dire qu'il est impossible de se faire une idée de la patine ou de la qualité d'image de tel ou tel téléviseur en magasin, je ne suis pas d'accord , surtout que les vendeurs si vous leur demander peuvent vous laisser essayer vos propres réglages . Enfin bref j'ai vu tourner le CX , et il avait une image différente de tous les autres téléviseurs , et c'est logique . Après j'éntends tous les arguments qui m'ont été donné et je sais bien qu'on ne peux pas se faire une idée vraiment précise étant donnée les réglages qui sont appliqués sur les tv exposés en magasin , mais bon on a fait le tour du débat je pense, donc mieux vaut s'arrêter là car ça va tourner à l'obsession si ça continu lol, et comme je ne passe pas mes journées entières pendant des semaines / des mois / sur un même forum pour parler de téléviseurs (je viens jeter un oeil de temps en temps pour des choses bien précises , pour le reste je pense que tout a déjà été dis) je vous souhaite une bonne continuation et vous remercie encore de vos conseils , je vais attendre sagement mon CX et profiter de la bête ! Salut à tous chers forumeurs !

Embrasse tes Monster pour moi !

[KrazMovie]

Mais non les amis je ne suis pas têtu , la preuve sur chacun de mes commentaires je précises bien comprendre ce que vous m'expliquez , tout en vous remerciant de vos conseils . Ceci dit certains manquent de nuance , car affirmer qu'il est impossible de se faire une idée de l'image d'un téléviseur en magasin , c'est quand même exagéré, car je suis désolé il est tout à fait possible de voir des différences entre plusieurs modèles . Quand j'ai vu tourner le GZ et le FZ j'ai tout de suite reconnu certaines spécificités propres à ses modèles (tout simplement car j'ai eu un FZ et que j'ai actuellement un GZ) quand bien même ils seraient réglés très différemment du miens . Donc dire qu'il est impossible de se faire une idée de la patine ou de la qualité d'image de tel ou tel téléviseur en magasin, je ne suis pas d'accord , surtout que les vendeurs si vous leur demander peuvent vous laisser essayer vos propres réglages . Enfin bref j'ai vu tourner le CX , et il avait une image différente de tout les autres téléviseurs , et c'est logique . Après j'éntends tous les arguments qui m'ont été donné et je sais bien qu'on ne peux pas se faire une idée vraiment précise étant donnée les réglages qui sont appliqués sur les tv exposés en magasin , mais bon on a fait le tour du débat je pense, donc mieux vaut s'arrêter là car ça va tourner à l'obsession si ça continu lol, et comme je ne passe pas mes journées entières pendant des semaines / des mois / sur un même forum pour parler de téléviseurs (je viens jeter un oeil de temps en temps pour des choses bien précises , pour le reste je pense que tout a déjà été dis) je vous souhaite une bonne continuation et vous remercie encore de vos conseils , je vais attendre sagement mon CX et profiter de la bête ! Salut à tous cher forumeur !

tu te demandes pas si certains qui donnent des avis/conseils/explications c'est pas leur boulot? je parle pas de vendeurs (sans denigrer quoi que ce soit loin de là!) mais de spécialistes en AV, d’installateurs, calibreurs, techniciens, monteurs video, coloristes et j'en passe? parce que bon, je vois pas trop l'intérêt de reprendre les erreurs si c'est pour en remettre d'autres à la place...
Bref si cela peux te rassurer, tu n'es pas le premier à avoir des avis solides qu'il est difficile de changer malgré des explications les plus simples possibles, c'est le jeu du partage et de l'echange, mais au moins cela aura permis à des lecteurs en recherche d'info de faire le distingo de ce qui est bon et ce qui ne l'est pas
PS: autant qu'avec le GZ, le 77 CX te donnera la satisfaction que tu espères, non pas parce que tu en as l'intime conviction, mais par du factuel sur ses performances. Le principal encore une fois est que tu te fasses plaisir

[KrazMovie]

Mais non les amis je ne suis pas têtu , la preuve sur chacun de mes commentaires je précises bien comprendre ce que vous m'expliquez , tout en vous remerciant de vos conseils . Ceci dit certains manquent de nuance , car affirmer qu'il est impossible de se faire une idée de l'image d'un téléviseur en magasin , c'est quand même exagéré, car je suis désolé il est tout à fait possible de voir des différences entre plusieurs modèles . Quand j'ai vu tourner le GZ et le FZ j'ai tout de suite reconnu certaines spécificités propres à ses modèles (tout simplement car j'ai eu un FZ et que j'ai actuellement un GZ) quand bien même ils seraient réglés très différemment du miens . Donc dire qu'il est impossible de se faire une idée de la patine ou de la qualité d'image de tel ou tel téléviseur en magasin, je ne suis pas d'accord , surtout que les vendeurs si vous leur demander peuvent vous laisser essayer vos propres réglages . Enfin bref j'ai vu tourner le CX , et il avait une image différente de tous les autres téléviseurs , et c'est logique . Après j'éntends tous les arguments qui m'ont été donné et je sais bien qu'on ne peux pas se faire une idée vraiment précise étant donnée les réglages qui sont appliqués sur les tv exposés en magasin , mais bon on a fait le tour du débat je pense, donc mieux vaut s'arrêter là car ça va tourner à l'obsession si ça continu lol, et comme je ne passe pas mes journées entières pendant des semaines / des mois / sur un même forum pour parler de téléviseurs (je viens jeter un oeil de temps en temps pour des choses bien précises , pour le reste je pense que tout a déjà été dis) je vous souhaite une bonne continuation et vous remercie encore de vos conseils , je vais attendre sagement mon CX et profiter de la bête ! Salut à tous chers forumeurs !

Embrasse tes Monster pour moi !

interdit ça, ya covid !

[chkops]

T'inquiète, c'est des porteurs sains.

[FZ26]

... affirmer qu'il est impossible de se faire une idée de l'image d'un téléviseur en magasin , c'est quand même exagéré, car je suis désolé il est tout à fait possible de voir des différences entre plusieurs modèles ....

... et je sais bien qu'on ne peux pas se faire une idée vraiment précise étant donnée les réglages qui sont appliqués sur les tv exposés en magasin

... t'as pas l'impression de te situer légèrement dans la contradiction, là ...

[FZ26]

... je ne sais pas où poster cette news, alors je la mets ici (seuls les HZ sont concernés), merci de la déplacer si nécessaire ...

Panasonic et Molotov lancent le TV sans tuner, en Wi‑Fi ou Ethernet

https://www.avcesar.com/actu/id-32291/p ... ernet.html