» 20 Nov 2020 15:20
Erronnée car dans le cas du scaling on invente pas des pixels au hasard que l'on mettrait un peu n'importe où ..
l'interpolation ne supprimme rien et ne modifie pas l'image oroginale et dans l'absolu le but poursuivi et la solution appliquée est simple mathematiquement .
D'ailleurs de nos jours pas besoin de scaler , si on a un TV ou une projo 4 K quelle que soit la source l'affichage de l'image sera en 3840x2160 ..
mais du scaling ne sera jamais non plus equivalent ã du natif ..et de loin ..
Ne melangeons'pas tout
Dans' le cas de l'Atmos ( et de l'upmixer sur du multicanal ) .on refuse de comprendre que le Blueray ne contient plus les signaux originaux !! Bon sang .c'est pourtant simple .
Et ce qui manque n'est pas aussi simple qu'un manque d'un pixel entre 2 autres ..
La comparaison , " c'est pareil que de l'upscale " est completement erronnée
Dans le cas du multicanal et pire de l'immersif ,c'est beaucoup,plus complexe .. et surtout tres different comme question
Le fonctionnement d'un upmixer sur de l'atmos ou du multicanal ne peut ni recreer les objets disparus , ni recreer ´ l'envellopement d'un surround arrayé .ca aussi c'est ultra simple , si on comprend comment marche un upmixer
Il recree des positions sonore deduites du melange et soustraction des seuls signaux existant dans'la source , positions sonores physiques ( et/ ou virtuelles ) et sons qui ne correspondent pas à ce qui a existé . . Originellement
1 ) les positions "virtuelles " recrêes ne peuvent exister que pour une position ultra precises d'ecoute en plus
2) l'envellopement lié à la notion d'arrayage ne peut plus exister ( car on ne peut plus arrayer avec des signaux atmos grand public ..ou alors le peu de sons "objets " qui restent deviennent diffus ce qui est le contraire du but poursuivi avec les objets
Les'positions physiques d'enceintes "inventées " ou/ et regroupés ne correspondent pas non plus à l'original et ne sont plus correllêe à l'image
Le probleme est que l'amateur courant manque d'historique sur le sujet ..
Ca fait 80 ans que l'on connait le moyen de faire des signaux virtuels depuis des matrices ..et beaucoup croient qu'un "upmixer " par magie ..va réinventer de l'espace et des sons disparus ..
Le problemes est qu'il semble que pas grand monde n'ai réellement saisi la notion d'objet , et de surround et la difference entre les deux
Et pourquoi il est absolument necessaire d'avoir 2 flux et un metadata
Et que depuis maintenant 4 ans .. la commrehension n'ai pas beaucoup progressée
D'autre part , il n'y a pas 2 ecoles !! Il est clair que les specialistes audio du multicanal et immersif .disent tous la meme chose que moi .
Simplement le consommateur et foromeur à un'peu de mal à accepter que son super extra dernier modele d'integre ou de preamp ne soit en fait que du "pipo " .. la realité c'est ca et je comprend que ca contrarie
Moi meme il y a maintenant 5 ans quand j'ai commencė vec l'Atmos et le Trinnov , au debut j'ai ete amusé par les sons qui sortait sur l'Atmos ..
Et puis apres vient le stade des vraies ecoutes . De la decouverte de l'enorme tricherie ( pas imputable aux constructeurs ) , les mails et discussions avec Dolby ..qui se fou completement du consomateur grand public .. et pour finir .l'abandon de toute idée d'Atmos sur la base de source grand public . ( du moins en l'etat actuel de ce qui est fait en remastering et de la mosition de Dolby . )
4 ans plus tard ..les memes croyances , de nouveaux "pipo" .. et les memes discussions
Apres que l'on trouve amusant d'avoir du son un peu n'importe où , chacun ecoute comme il veut .mais en aucun cas ce n'est une avancée vers la qualit et le realisme . ..
et je crois pouvoir affirmer etre bien placé pour "juger " car si dans mon cas de salle perso, on peut dire .." oui mais là c'est special etc .."
je fais en permanece des salles "normales " de toutes tailles et avec du marantz principalement ( donc je connais par coeur ) et bien là non plus ce n'est pas satisfaisant , pas realiste .. , et je ne rencontre aucun utilisateur qui s'extasie devant l'Atmos ..
Bref , la discussion a peu de chance de progresser .. et comme je ne veut ni me facher avec qui que ce soit , ni contrarier .. si vous y croyez .. tant mieux
Les croyances ..ca aide à vivre il parait .. ..
Cdt
Roland
Dernière édition par
thxrd le 21 Nov 2020 0:26, édité 1 fois.