Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: andenne21, Artsonika, benet cathodique, Bloody35, Coolos, copernic42, Cyrano222, danywilde36, dufy, Edis, Enzo04, fabien2311, Fre.Mo, gilmour, indebeul, jarod692001, john-peter 1, leniçois, lilian69, Manson79, Manu GS, Masterwarzombie, octodurus, Olivier Dutel, passager57, patriceonkyo, picojojo, rom_one, Sacapuces68, sapidaen, SAQ40, SEGA team, Sibara, silvain24, skallan, Skywan, tectuner, thc21, tiffy, xplo et 2145 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

2020 - Panasonic OLED TX-xxHZ2000 55/65" (voir post 1)

Message » 20 Nov 2020 18:07

squall049 a écrit:je pense que JOJO allait dans ton sens abgone ^^


je crois que tu as raison, désolé.

Et je me demande aussi ce que serait la qualité OLED si Sony et Panasonic fabriquaient leurs propres dalles.
Malheureusement, on ne le saura jamais.
abgone
 
Messages: 1281
Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
Localisation: Région lyonnaise
  • offline

Message » 20 Nov 2020 18:36

jo21 a écrit:Bonjour, c'est vrai que les tarifs sont élevés chez Pana, la qualité est là aussi mais ça ne justifie pas non plus cette énorme différence !.

Pour un premier essai Oled, venant d'un LCD, je n'étais pas non plus motivé, ni conquis par un fabricant particulier .

Malgré tout, sans grosse remise ni ODR de leurs part cette année, j'ai choisi le 65OLED+935, soit un bénéfice 1100€ par rapport au prix de vente ( +ODR) et 1600€ de moins que le 65HZ2000 !

De plus, il adopte les différents HDR/HDR+10 et DV, tout comme le Pana .
Sa luminosité est de 836 nits fenêtre de 10% et 972 nits sur une fenêtre de 2%.

Par déduction, ce OLED+935 est derrière le Pana HZ2000 mais devant les HZ1000/1500 ( qui plafonnent à 715 nits et 710 nits) .

Pour mon utilisation uniquement TV et Cinéma, cela devrait aller je pense .

Jo :D


Le problème de Philips, c'est que les valeurs que vous donnez ne correspondent pas à une image calibrée dans les normes.
L'image Philips est flatteuse (trop fluide, trop sharpée, couleurs pas dans les normes pour augmenter la luminosité).
N'importe quel OLED (HZ1000/1500 compris) peut attendre 900 cd/m2 avec un blanc virant au bleu.
Car ce sont les pixels bleus et blancs qui sont les plus lumineux sur les dalles OLED.

L'exploit du HZ2000 est d'afficher une image calibrée à 950 cd/m2 à 10 % de blanc avec delta E à moins de 1 en moyenne et systématiquement inférieure à 3 sur l'ensemble des couleurs du spectre.
Et plus de 600 cd/m2 à 25%.
Par contre, pas de différence à 100% de blanc à cause des limitations en terme de consommation électrique.

Mais tout cela se paie trop cher à mon sens.
Il va falloir attendre que Panasonic puisse produire en plus grande série pour faire baisser les coûts.
Mais y arrivera t'il un jour ?
abgone
 
Messages: 1281
Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
Localisation: Région lyonnaise
  • offline

Message » 20 Nov 2020 18:42

En gros les Japonais trichent moins avec les chiffres (comme Niveau pollution entre VW et Mazda :hehe:
Euh sinon même si la dalle est modifiée au Japon (?) Votre 2000(ou 2004) est made in "quoi" sur la fiche derrière le téléviseur ?
LunedeFiel
 
Messages: 51
Inscription Forum: 22 Aoû 2018 8:39
  • offline

Message » 20 Nov 2020 18:43

LunedeFiel a écrit:Merci oui mis en page 98 déjà. Les classements visibles pour ceux qui comprennent mal l'anglais comme moi.
Mais pas de classement son donc je repose ma question :mdr:

Le système sonore maison Technics est, sans aucun rajoute, déjà valable pour écouter de la musique (via bluetooth Mobile ou DVD musicaux) mais mieux ou moins bien par rapport aux barres Bower & Wilkins incluse dans Philips OLED903, 935 etc. ?? Pour vous son d'origine mieux 2000/2004 ou 935 (903)

Je parle de musique lambda, ça sera sûrement meilleur qu'une mini chaîne à 300 Euros mais rien à avoir évidemment avec un vrai système complet. moi ça me suffit, c'est pas le son minable des premières OLED fine sans son minimal.inclus.
Merci de votre réponse importante si ce système est bon


Dans le test du GZ2000 (2019), Vicent Teoh indiquait que le son Philips (sur modèle haut de gemme de l'an dernier) était un peu meilleur qu'un GZ2000.
Mais c'était avant que Pana ne règle via mise à jour un petit souci sur son système audio.
Difficile de savoir ce qu'il est est maintenant.
Et je ne sais pas si Philps a amélioré sa partie son en 2020.
Chez Pana, il me semble que c'est pareil que l'an dernier.
abgone
 
Messages: 1281
Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
Localisation: Région lyonnaise
  • offline

Message » 20 Nov 2020 18:48

LunedeFiel a écrit:En gros les Japonais trichent moins avec les chiffres (comme Niveau pollution entre VW et Mazda :hehe:
Euh sinon même si la dalle est modifiée au Japon (?) Votre 2000(ou 2004) est made in "quoi" sur la fiche derrière le téléviseur ?


République Tchèque il me semble.

Par contre, pour les chiffres, ce sont ceux de testeurs tels que HCFR, Vincent Teoh, Flatpanel, HDTV Polska...
Pas Panasonic.

D'ailleurs, selon specs Pana, un HZ1000/1500 monte à 900 cd/m2 et un 2000 à 1000.
Ces données correspondant à une image probablement dégueulasse.
Donc, ne pas prendre pour argent comptant ce que disent les constructeurs.

Et en calibré, il y a bien plus que 100 cd/m2 d'écart, mais plutôt 250.
Ce qui compte, ce sont les tests indépendants.
abgone
 
Messages: 1281
Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
Localisation: Région lyonnaise
  • offline

Message » 20 Nov 2020 18:57

Y a aucun test sur YouTube ou internet pour le démontrer ?
HollyHope
 
Messages: 396
Inscription Forum: 29 Juin 2018 14:03
Localisation: Île de La Réunion
  • online

Message » 20 Nov 2020 19:05

HollyHope a écrit:
FZ26 a écrit:
... pas d'erreur de ta part, et sauf erreur de la mienne, Pana modifie au Japon l'alimentation des sous pixels et rajoute une plaque métallique pour un meilleur refroidissement et supprimer le risque de rétention d'image, sur les dalles LG qu'il reçoit brutes de chez LG Display, ce qui rend la gamme 2000 si particulière, avec ses quasi 1000 nits ... :wink:


Alors pourquoi LG Display ne le fait pas déjà de base pour tout le monde loool :roll:


... bonne question, mais faut la poser à LG Display ... ! :mdr:

J'ai une petite idée de la réponse, mais aucune certitude, donc je fais le nécessaire pour pas prendre froid au dents ... :ane:
FZ26
Modérateur Univers TV
Modérateur Univers TV
 
Messages: 13903
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • online

Message » 20 Nov 2020 19:06

HollyHope a écrit:Y a aucun test sur YouTube ou internet pour le démontrer ?


... c'est pas ce qui manque, donne toi la peine de chercher un peu, tu en as même ici ... :roll:

"Ainsi et après calibrage sur ce Panasonic TX-65HZ2000 nous obtenons 962 nits… "

https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... tv-oled/5/
Dernière édition par FZ26 le 20 Nov 2020 19:11, édité 1 fois.
FZ26
Modérateur Univers TV
Modérateur Univers TV
 
Messages: 13903
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • online

Message » 20 Nov 2020 19:07

Merci AnGone Ok.
J'ai vu question son (que le gars qui teste le Philips 55oled935 et le Panasonic HZC2000 parle pas) que c'est excellent bien sûr mais sans subwoofer peut être un peu moins bon que le Oled935 (attention pas pour des connaisseurs comme vous mais pour des films de comédie ou des musiques de variétés via mobile et Bluetooth ou bien?
LunedeFiel
 
Messages: 51
Inscription Forum: 22 Aoû 2018 8:39
  • offline

Message » 20 Nov 2020 19:14

LunedeFiel a écrit:En gros les Japonais trichent moins avec les chiffres (comme Niveau pollution entre VW et Mazda :hehe:
Euh sinon même si la dalle est modifiée au Japon (?) Votre 2000(ou 2004) est made in "quoi" sur la fiche derrière le téléviseur ?


... les oled Pana pour l'Europe sont assemblés en République Tchèque ... y compris les 2000 dont les dalles modifiées sont expédiées depuis le Japon ... :wink:

"Panasonic TV factory in Pilsen République tchèque

L’usine de télévision de Pilsen fournit aux pays européens des téléviseurs. Les téléviseurs LED et OLED sont assemblés en usine. Il s’agit d’une usine Panasonic, en plus des téléviseurs, l’usine produit également des lecteurs Blu-ray et depuis 2018, une ligne de production de pompes à chaleur et de climatiseurs a été ouverte."


Source:

https://fr.tab-tv.com/2020/04/28/qui-fa ... panasonic/
.
FZ26
Modérateur Univers TV
Modérateur Univers TV
 
Messages: 13903
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • online

Message » 20 Nov 2020 19:35

abgone a écrit:Et je me demande aussi ce que serait la qualité OLED si Sony et Panasonic fabriquaient leurs propres dalles.
Malheureusement, on ne le saura jamais.


Sony et Pana ne peuvent fabriquer des dalles oled WRGB, car sans parler du coût astronomique d'une usine de production de dalles oled, c'est LG Display qui possède tous les brevets des dalles oled WRGB depuis le rachat de la division oled de ... Kodak, en 2009 ... :wink:
FZ26
Modérateur Univers TV
Modérateur Univers TV
 
Messages: 13903
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • online

Message » 20 Nov 2020 19:42

Merci pour ces précisions abgone . :bravo:
On retrouve ce que tu m'annonces dans les liens suivants .

Deux liens "test" intéressants pour comparer ces deux modèles .
J'avoue aussi que je ne sais pas trop interpréter les résultats technique de l'image .

https://allhomecinema.com/review-panaso ... s-oled-tv/
https://allhomecinema.com/review-philip ... s-oled-tv/
Les conclusions finales font éloges au deux, je ne vois pas de drapeau rouge agité .

Avec mes yeux d'un commun des mortels, je pense que pour l'image, la différence sera minime voir invisible .
Le son doit être de bonne facture .
Et surtout, la facture appréciable . :D

J'arrête avec se HS au sujet de la comparaison HZ2000/+935 .

Jo :thks:
jo21
 
Messages: 136
Inscription Forum: 12 Avr 2017 13:08
Localisation: Bourgogne
  • offline

Message » 20 Nov 2020 21:22

Merci :thks: finalement Ambilight est une des grosses différences.
Indispensable paraît il une fois essayé, tant futile pour d'autres
LunedeFiel
 
Messages: 51
Inscription Forum: 22 Aoû 2018 8:39
  • offline

Message » 20 Nov 2020 21:26

abgone a écrit:
squall049 a écrit:je pense que JOJO allait dans ton sens abgone ^^


je crois que tu as raison, désolé.


squall049 a raison mais ce n'est pas grave abgone... :wink:

abgone a écrit:Et je me demande aussi ce que serait la qualité OLED si Sony et Panasonic fabriquaient leurs propres dalles.
Malheureusement, on ne le saura jamais.


Cela serait surement encore mieux :wink: , il va falloir peut être attendre le micro led pour avoir un nouveau gap technologique...
JOJO54
 
Messages: 8330
Inscription Forum: 11 Mai 2005 19:57
Localisation: Sud-Ouest...
  • offline

Message » 20 Nov 2020 22:03

Bonjour à tous,

L’un d’entre vous saurait-il m’expliquer quelles sont les différences entre les PANASONIC TX-55HZ1500E et TX-55HZ1000E ?
_Ange_
 
Messages: 169
Inscription Forum: 30 Nov 2009 20:56
Localisation: Thonon-les-Bains
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message