Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, camps, ccguns, ChaG, jcpoire, martinst4, Nautil, Ourobouros, TELLOUCK, vfr2002 et 102 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

POLITIQUE ETRANGERE ET DIPLOMATIE

Message » 21 Nov 2020 3:52

tfpsly a écrit:Le vote en Gorgie est certifié. Donc c'est foutu pour Trumpy.
Image


Foutu pour Trump ? il va probablement demander un nouveau recomptage puisqu'il en a le droit. Juste pour faire ch...
https://www.20minutes.fr/monde/2913395- ... recomptage

Je vois que Trump est désigné par Donald J. Trump (1) (Rep)
Pourquoi ce (1) ?
J'ai cherché sur Internet, il s'appelle Donald John Trump. Et il a appelé son fils... Donald John Trump. :hehe:
Ce qui explique le (1). Son fils c'est donc le (2) ou Jr. (pour Junior). Les Américains aiment bien cette abréviation.

Bizarre de mettre le 1er prénom et le 2nd à l'identique à son fils. Il veut se cloner ou bien qu'il lui succède plus tard comme Président ?

Le Junior a l'air d'avoir les mêmes marottes ... Les chiens ne font pas des chats. :hein:

Image
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 21 Nov 2020 10:18

Snatcher a écrit:Foutu pour Trump ? il va probablement demander un nouveau recomptage puisqu'il en a le droit. Juste pour faire ch...
https://www.20minutes.fr/monde/2913395- ... recomptage

Oui il peut demander un recompte, mais 1) ça ne changera rien (les recomptes donnent des résultats ne variant que de quelques centaines de voix, alors que l'écart est un ordre de magnitude plus large), et 2) son but était d'empêcher la rédaction certifiée du vote avant le 8 décembre, pour pouvoir invoquer l'article de la Constit' permettant aux gouvernement de l'état de nommer les Grands Électeurs. Donc oui, c'est raté. Les autres états importants sont sous des gouv' démocrates, donc ça va suivre sans pb.
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 21 Nov 2020 18:33

tfpsly a écrit:Le vote en Gorgie est certifié. Donc c'est foutu pour Trumpy.
Image

Ah ben c'est con, avec les voix de la libertarienne il aurait été devant Biden :siffle:
arnuche
 
Messages: 25027
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 21 Nov 2020 18:41

arnuche a écrit:Ah ben c'est con, avec les voix de la libertarienne il aurait été devant Biden :siffle:

En parlant de ah ben c'est con... Trump remercie les latinos de Floride (d'origine cubaine) qui ont massivement voté pour lui en... leur interdisant d'aider leur famille à Cuba :o :ko:
Le dernier coup porté par Trump aux envois de fonds vitaux à Cuba
Le président américain met fin aux opérations de Western Union sur l'île avant de quitter la Maison Blanche, Biden dit qu'il annulera les sanctions

Comme des centaines de milliers de Cubains, Wendy Hernández reçoit chaque mois une petite somme d'argent de sa famille à Miami. Ce n'est pas beaucoup, entre 100 et 150 dollars, parfois moins, mais c'est l'une des principales sources de revenus du ménage. [...]

Le dernier coup porté par Trump à La Havane date du 27 octobre , une semaine avant les élections aux États-Unis, mais ses conséquences sont désormais visibles. L'administration Trump a ensuite inclus la société financière cubaine Fincimex, un homologue de Western Union, sur la liste restreinte de Cuba, faisant valoir qu'elle appartient à la société commerciale militaire cubaine GAESA, avec laquelle aucune entité américaine ne peut conclure de contrat. La nouvelle mesure a fixé un délai de 30 jours pour son application et, jusqu'à la semaine dernière, Western Union a tenté de trouver une solution.
[...]
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 21 Nov 2020 18:57

Trump voulait aussi lancer une guerre la semaine dernière. Il est vraiment allumé celui là :(

Tu vas voir qu'il va brûler la maison blanche avant de partir :(
Keron
 
Messages: 23531
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 21 Nov 2020 19:08

Ou la mettre sur écoute pour espionner Biden :idee:
arnuche
 
Messages: 25027
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 21 Nov 2020 19:17

Ben il parait que quand tu à contracté le covid tu peux avoir des séquelles neurologiques, dans le cas de trump ça prend tout son sens ! :mdr:
laurent martiarena
 
Messages: 2966
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 21 Nov 2020 19:19

En effet :lol: , sauf qu'on ne voit pas la différence par rapport à avant :ko:
arnuche
 
Messages: 25027
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 21 Nov 2020 19:56

arnuche a écrit:
tfpsly a écrit:Le vote en Gorgie est certifié. Donc c'est foutu pour Trumpy.
Image

Ah ben c'est con, avec les voix de la libertarienne il aurait été devant Biden :siffle:


Parce que tu crois que le libertarianisme serait proche de Trump ? :siffle:

C'est fou qu'avec 1,2% des voix on puisse présenter autant de tendances. Pire que chez les Ecologistes ! :hehe:

Il existe au sein de la mouvance libertarienne plusieurs tendances, s'opposant parfois entre pro-propriétés et anti-propriétés.

- Le minarchisme (qui s'apparente au libéralisme classique), qui considère que les pouvoirs de l'État devraient être strictement limités à la défense des libertés individuelles.
- L'anarcho-capitalisme, qui remet en cause la notion même d'État, pense que les structures étatiques ne devraient pas exister et que les marchés économiques devraient être totalement libres, tout en préservant un droit absolu de chaque individu à la propriété privée.
- Le paléo-libertarianisme, anarcho-capitaliste économiquement, mais socialement conservateur, proche du libertarianisme conservateur, aussi appelé libertarianisme de droite.
- Le georgisme et le géolibertarianisme, qui veulent un impôt foncier unique basé sur l'utilisation de la terre[réf. souhaitée].
- Le libertarisme de gauche, qui associe liberté individuelle et gestion égalitaire des ressources naturelles12.
- Le panarchisme, permettant la coexistence de l'ensemble des systèmes politiques en un territoire, peut en ce sens être considéré[Par qui ?] comme proche du libertarianisme par les libertariens[réf. nécessaire].
- Le libertarianisme islamique, équivalent du christianisme libertarien mais dans les pays musulmans [réf. souhaitée].
- Le libertarianisme chrétien (en), opposé sur certains points au christianisme libertarien (en).
- L'agorisme, une forme d'anarcho-capitalisme qui prône la contre-économie pacifique[réf. nécessaire].
- Le futurisme, techno-libertarianisme, ou transhumanisme libertarien, qui prône le développement de la science et de la technologie pour augmenter les capacités et la liberté des individus[réf. nécessaire].
- Il existe aussi une tendance féministe libertarienne, représentée par la journaliste américaine Suzanne La Follette13.
Cependant, toutes s'accordent sur le principe fondamental de souveraineté individuelle.

(Wiki)

Image
Dernière édition par Snatcher le 21 Nov 2020 20:00, édité 1 fois.
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 21 Nov 2020 19:58

arnuche a écrit:En effet :lol: , sauf qu'on ne voit pas la différence par rapport à avant :ko:


Oui c’est toujours un psychopathe misogyne :mdr:

La configuration dans mon profil


lecteur Audiomat D1 mk3, serveur SOtM sMS 1000 Eunashu + sPS 1000 alim, Dac B Audio, ampli Ypsilon Phaeton SE , enceintes JEAN MAURER 370 F, câbles Plénitude évidence + Ypsilon , meubles Woodlink.
marius30
Modérateur Bla bla
Modérateur Bla bla
 
Messages: 771
Inscription Forum: 01 Mar 2010 19:51
  • offline

Message » 21 Nov 2020 19:58

C'est pas faux ! :mdr:
laurent martiarena
 
Messages: 2966
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 21 Nov 2020 22:04

Quelle bande de guignols! On ne pourrait croire que ce soit le scénario d'un film. Mais c'est notre réalité! :o
Trump Campaign Lawyer Admits to Judge: Our Search for Evidence of Fraud Produced Obvious Lies and ‘Spam’



Et des supporteurs de Trump en Georgie menacent de détruire le parti Républicain et de ne pas aller voter au 2nd tour des sénatoriales si Trump ne parvient pas à truquer l'élection :ko: Ce qui aiderait les démocrates qui ont une petite chance de prendre la majorité au Sénat :ko:
Trump Supporters in Georgia Threaten to Destroy GOP, Boycott Runoff Elections
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 21 Nov 2020 23:27

Vivement que cette mauvaise blague se termine, il aura entraîné dans sa folie un bon paquet d'électeurs :roll: :zen:

Snatcher a écrit:Parce que tu crois que le libertarianisme serait proche de Trump ? :siffle:

Bah, il n'est pas beaucoup plus cohérent :adieu:
arnuche
 
Messages: 25027
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 22 Nov 2020 9:31

Le golf pour lutter contre le grand complot international ? :mdr:

https://www.lemonde.fr/chroniques-de-la ... 77160.html
carlos67
 
Messages: 232
Inscription Forum: 04 Avr 2011 23:27
  • offline

Message » 22 Nov 2020 10:14

Federal judge rejects Trump campaign's Pennsylvania lawsuit with prejudice, saying it lacks factual proof
A federal judge has dismissed the Trump campaign's Pennsylvania lawsuit attempting to overturn the 2020 election, issuing a stinging opinion that blasts the president's legal team for a filing a disjointed lawsuit that lacked a compelling legal argument or factual proof to support it.

U.S. District Court Judge Matthew Brann wrote that he would not "disenfranchise almost seven million voters," as the Trump campaign had sought.

"One might expect that when seeking such a startling outcome, a plaintiff would come formidably armed with compelling legal arguments and factual proof of rampant corruption," Brann wrote. "That has not happened."

The judge, a Barack Obama appointee, dismissed the case with prejudice, meaning the Trump campaign cannot resubmit the case. The defeat levels a blow to the most high-profile case brought by the president in his multi-state effort to challenge the results of the Nov. 3 election. [...]

The case in Pennsylvania was argued Tuesday in court by Trump's personal attorney, former New York City Mayor Rudy Giuliani.

[...]

But the decision led Pennsylvania Republican Sen. Pat Toomey to congratulate President-elect Joe Biden, despite adding he was "deeply disappointed" Trump lost.

"With today's decision by Judge Matthew Brann, a longtime conservative Republican whom I know to be a fair and unbiased jurist, to dismiss the Trump campaign's lawsuit, President Trump has exhausted all plausible legal options to challenge the result of the presidential race in Pennsylvania," Toomey said in a statement. "I congratulate President-elect Biden and Vice President-elect Kamala Harris on their victory. They are both dedicated public servants and I will be praying for them and for our country."


Je me demande si la "décision avec préjudice" (ce qui signifie que cette plainte ne peut être re-déposée) ne va pas mettre des battons en plus pour la stratégie de Trump d'aller devant la Cour Suprême des USA; ça empêche un appel dans l'état; ça doit bloquer l'accès à la Cour Suprême de l'état (étape nécessaire pour accéder à la Cour Suprême des US) ? Pas sûr, c'est un peu complexe avec tous leurs niveaux de tribunaux là-bas... Ce jugement est dans le carré bleu en bas à droite :
Image

Et réaction à Détroit (Michigan) : Detroit voters sue Donald Trump over unsubstantiated claims of voter fraud
US President Donald Trump is being sued by Detroit voters who say he is "openly seeking to disenfranchise black voters".

The lawsuit comes as Mr Trump continues efforts to overturn the results of the November 3 election in states decisive in his defeat by Democrat Joe Biden.

On Friday (local time), a group of black voters and a voting rights organisation filed a lawsuit in federal court accusing Mr Trump and his campaign of breaching the 1965 Voting Rights Act by falsely claiming voter fraud, and trying to overturn the results in Michigan and other states by pressing officials not to count or certify votes or to install pro-Trump electors.
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message