Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 293 invités

Toutes les enceintes HiFi

Amis Tannoyistes, dites moi tout , Episode II

Message » 15 Nov 2020 18:52

J’imagine que ces belles pièces sont des amplis exceptionnelles ....mais vaut mieux être proche du concepteur si jamais il y a un soucis technique ou s’il faut changer les tubes .
klipschdestras
 
Messages: 990
Inscription Forum: 13 Aoû 2006 18:34
  • offline

Message » 15 Nov 2020 19:59

klipschdestras a écrit:J’imagine que ces belles pièces sont des amplis exceptionnelles ....mais vaut mieux être proche du concepteur si jamais il y a un soucis technique ou s’il faut changer les tubes .


Changer les tubes est simple car il n'y a qu'un seul tube de puissance par bloc, la triode 845 que l'on trouve très facilement dans différentes versions.
Ces tubes ne sont pas donnés, mais il n'en faut que 2 (1 par bloc). De plus, sur les blocs Diafan, il y a un réglage de bias avec vu-mètre donc c'est hyper simple.
Les autres petits tubes sont également faciles à trouver : 2 x ECC99 + 1 x E80CC (6085) par bloc.
Un retubage complet des 2 blocs reviendrait à environ 5 à 600 € avec de très bons tubes.
Tout en sachant que les bons tubes 845 peuvent durer jusqu'à 10 000 heures ... De quoi voir venir :D
Les tubes de puissance qui sont montés sur mes blocs sont des Shuguang WE845 (donc des très bons, mais pas les moins chers).

Quand on voit le coût d'un retubage sur mon Audio Research équipé de 2x8 tubes de puissance SED C 6550 :roll:

Et puis, Patrice n'habite pas très loin de chez moi :wink:

La configuration dans mon profil


EAR Acute + DIAFAN SE845 + MAGNEPAN MG20.1 : GRANDIOSE !!!
Mais l'ARC VT200mk2, c'est très bien aussi ...
Avatar de l’utilisateur
FLB
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2798
Inscription Forum: 11 Aoû 2003 17:01
Localisation: 56
  • offline

Message » 15 Nov 2020 21:45

FLB a écrit:Ce sont des blocs mono et leur préampli dédié qui sont conçus et fabriqués entièrement par mon ami Patrice.
De vraies merveilles construites entièrement à la main avec des composants de très grande qualité.
Cela n'a rien à envier aux productions des grandes marques très chères et très réputées
Tu peux jeter un oeil sur son site : http://diafan.free.fr/PageBas08.htm


Très jolies réalisations.
Si tu as plus de photos du tien, je suis curieux de voir ça.
wwr78
 
Messages: 884
Inscription Forum: 17 Fév 2010 16:46
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 17 Nov 2020 22:50

Hello...je trouve mes mini plus équilibrées avec leur cache..laissez vous les votres ?...j ai le sentiment aussi qu elles doivent etre tres pincées..sinon l aigu. ..aie..sinon en terme d image..détail..dynamique ..c est top..manque evidemment du grave mais pas frustrant..
Par contre ....rodage treeees long :mdr:
vanouille
 
Messages: 1935
Inscription Forum: 13 Mar 2004 17:14
  • offline

Message » 19 Nov 2020 14:30

Cela doit dépendre du réglage du filtre, de ta pièce et de tes attentes.

Le cache filtre quelques fréquences c'est certain.
Avec ma configuration, je préfère écouter mes Windsor sans leurs caches.

Pour le pincement, le tweeter est assez directif. Même si mes Windsor ont des diffuseurs sur les tweeter, il est nécessaire qu'elles soient orientées vers moi. C'était le cas avec toutes les Tannoy que j'ai ou qui sont passées chez moi. Avec mes attentes sonores bien entendu :wink:

Pour le rodage, fait les fonctionner une journée ou deux à bon niveau avec une musique plutôt rock ça devrait les améliorer.
wwr78
 
Messages: 884
Inscription Forum: 17 Fév 2010 16:46
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 19 Nov 2020 15:47

Merci :bravo: ....ma pièce doit jouer un rôle important(12m2..tout placo :ko: )...si je reste dans l axe des tweet....aie...quoique ça s est un peu amélioré avec le rodage...mon materiel ne fait pas dans l agressivité du tout ni les câbles...j ai sur mon système principal des grosses apertura avec tweet a ruban...pas ce souci là :wtf: ....par contre quel réalisme sur les voix ces tannoy :o ...quelle scène pour de si petites boites....la transparence est plus poussée que sur mon "gros" système...les seuls défauts: un grave léger mais je savais et c est ce que je voulais...et une clarté un peu trop appuyée ça ,je ne m y attendais pas autant(pas pu écouter avant achat)...je vais tenter d y remédier un peu avec quelques panneaux absorbants bien placés :wink:
vanouille
 
Messages: 1935
Inscription Forum: 13 Mar 2004 17:14
  • offline

Message » 19 Nov 2020 21:25

Aie aie aie

L'addiction est proche... :mdr:
wwr78
 
Messages: 884
Inscription Forum: 17 Fév 2010 16:46
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 19 Nov 2020 21:26

Chez moi pas de câble avec argent, du tout cuivre sinon les aigus sont métalliques et trop présents.
wwr78
 
Messages: 884
Inscription Forum: 17 Fév 2010 16:46
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 19 Nov 2020 21:48

Avec toutes mes Tannoy j’ai toujours utilisé du câble hp en cuivre. Et j’ai toujours positionné les enceintes droites, jamais pincées.
Comme le coax ouvre bien pas de trou et pas de haut médium aigu en avant. Sauf sur la série Définition, pas facile à driver
PETER77
 
Messages: 9638
Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 19 Nov 2020 21:58

Cable hp tout cuivre aussi :wink: ...je suis en train d experimenter plusieurs positionnement...pour l instant..pincées avec recoupement un peu devant la zone d écoute...pas mal...demain j essaierai droite :wink: ...
vanouille
 
Messages: 1935
Inscription Forum: 13 Mar 2004 17:14
  • offline

Message » 24 Nov 2020 19:49

klipschdestras a écrit:un ordre de préférence pour les modèles suivant : Berkeley, cheviot, sgm 3000 et arden ?


Personne n’a écouté les cheviots ?

C’est un cran en dessous des arden?
klipschdestras
 
Messages: 990
Inscription Forum: 13 Aoû 2006 18:34
  • offline

Message » 24 Nov 2020 21:47

Personnellement je pense que les Cheviot sont les plus équilibrés.
Pourquoi? Parce que le woofer de 12" monte et rejoint plus facilement la chambre de compression de 2 "
En plus le 12" est plus rapide et dynamique .
PETER77
 
Messages: 9638
Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 24 Nov 2020 21:49

Pour ma part je m’intéresse au Glenair 10. Des avis?
PETER77
 
Messages: 9638
Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 24 Nov 2020 22:29

klipschdestras a écrit:
klipschdestras a écrit:un ordre de préférence pour les modèles suivant : Berkeley, cheviot, sgm 3000 et arden ?


Personne n’a écouté les cheviots ?

C’est un cran en dessous des arden?


A mes oreilles, j'ai toujours trouvé que sans boomer en plus du Dual, les 10 et 12" sont plus sympas que les 15". Avec les 15" seules il me manque une partie du médium. Avec des écoutes sur du classique en tout cas et parce que j'ai des repères personnels.
wwr78
 
Messages: 884
Inscription Forum: 17 Fév 2010 16:46
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 24 Nov 2020 22:30

PETER77 a écrit:Pour ma part je m’intéresse au Glenair 10. Des avis?


Jamais écoutées, j'ai juste lu que les avis ont l'air mitigés sur la gamme Glenair. Après faut écouter avec son système car c'est une question de goût. C'est compliqué je sais.
wwr78
 
Messages: 884
Inscription Forum: 17 Fév 2010 16:46
Localisation: Yvelines
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message