Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Deul, Djlol78, hoggett, JEANBAPT53, meloblink, morgan07, Nehalem, sebmails, Social-traitre et 57 invités

2020 - Sony VPL-VW590ES (màj)

Message » 29 Nov 2020 17:48

STRAITS a écrit:Quand je voyais ces photos du temps ou j'avais ma 0.9 , j'avais du mal à croire cet écart
Et quand j'ai reçu ma 1.5 , sans calibration qui fausse peut être un peu , j'ai mis un échantillon de mon ex 0.9 sur ma 1.5
Même résultat que sur la photo :mdr:


Seule une comparaison A/B permettra de constater l'écart car l'oeil peut s'habituer et s'adapter à tout, même à une image faiblement lumineuse.

Il y a pleins de toiles ALR encore plus sombres que la Daylight 0.9 et pourtant leurs propriétaires .ne se plaignent pas comme quoi ... ;)
franckthx
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 1867
Inscription Forum: 23 Nov 2008 13:28
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 29 Nov 2020 17:54

On est complétement d'accord :bravo:
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 29 Nov 2020 20:10

Comparer uniquement sur une zone claire est ridicule ,il faut voir en même temps l'impact sur les noirs,jai mis un morceau de 1.7 sur la radiance le gain en lumière était aussi impressionnant que la perte dans les noirs .
muscle
Broker
 
Messages: 3840
Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline

Message » 29 Nov 2020 20:13

Je suis d'accord. Mais une 1.1gen2 est censé me conserver mes noirs de 0.9.
Alors qu'une 1.5 m'en enlèvera un peu (infos de xtrem)
leo46
 
Messages: 326
Inscription Forum: 02 Jan 2016 17:53
  • offline

Message » 29 Nov 2020 20:22

La comparaison est vite faite
Sur la 1.5 , je perd très légèrement en noir par rapport à la 0.9 et je gagne énormément sur les blancs et en luminosité (comparé avec échantillon sur zone claire et zone très sombre en déplaçant l'échantillon sur une image )
Sur la 1.1 , la perte de noir est quasi nul par rapport à 0.9 et le gain en luminosité est d'au moins 30% de plus
La claque visuelle que j'ai pris avec la 1.5 par rapport à la 0.9 était juste confirmée par l'échantillon , mais je n'avais pas vraiment besoin de cette confirmation pour m'en persuader
L'affaire était pliée et la messe était dite
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 29 Nov 2020 20:24

Très intéressant mais merci de discuter des toiles sur les threads des toiles.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46458
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 29 Nov 2020 20:34

Exact , on est encore HS décidément :D
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 29 Nov 2020 21:14

Oui pardon jacko
Concernant la diff 270 vs 590 c'est quoi déjà les gros points ?
+300 lumens
Iris dynamique ?
Hdr dynamique ?
Donc contraste natif plus élevé aussi
Et +2000€ lol
leo46
 
Messages: 326
Inscription Forum: 02 Jan 2016 17:53
  • offline

Message » 29 Nov 2020 21:35

Processeur X1
Et DFO
bluesyan
 
Messages: 429
Inscription Forum: 18 Mar 2009 11:06
Localisation: LANESTER
  • offline

Message » 29 Nov 2020 23:32

leo46 a écrit:Pour ma part c'est une base 3m. Donc 3m en 0.9, un peu juste pour un beau hdr avec un 270.
Malgré la pilule a avalé (ou le supo lol) pour l'upgrade en toile 1.1 gen 2,je le ferai c'est certain.

Je préfère décaler l'upgrade comme ça je me prends une 1ere claque avec le changement de projo, puis une 2ieme lors du changement de toile.
C'est vraiment cool de pouvoir faire l'upgrade, car sinon ça serait trop galère de devoir vendre ma toile d'occaz, et payer une 1.1 neuve.

Qui utilise madVR avec son 590 pour partager un setup ?
Je pourrai comparer madVR avec zappiti pro et meme shield tv si vous voulez.

Ça serait génial.
J'ai un himedia q10pro qui fait des merveilles avec son PQ et imprex engine.
J'hésite avec la Shield, pas certain qu'elle fasse mieux. Alors le rendu entre madvr et Shield m'intéresse.
Merci.
mcflyator
 
Messages: 1485
Inscription Forum: 08 Nov 2006 15:04
  • offline

Message » 30 Nov 2020 0:22

Mais bon quand je vois comment mon pc avec une gtx 1070 ti est mis a contribution par madvr, je vois mal comment la shield peut rivaliser
leo46
 
Messages: 326
Inscription Forum: 02 Jan 2016 17:53
  • offline

Message » 30 Nov 2020 2:39

Forcément. Mais mesurer l'écart ça donnerait une idée.
La Shield est polyvalente, mais en qualité d'affichage de médias dématérialisés, sans l'avoir testé, je doute de son rendu..
Avec la solution Kodi, pas d'amélioration des couleurs, netteté et autres... C'est pour ça qu'himedia avait fait fort à l'époque, en intégrant leur propre lecteur dans Kodi. Et quand on compare le media player de Kodi au wrapper d'himedia, il y a un monde entre les 2.
Peut être que cet écart est aussi important avec madvr.
Si cette solution est amenée à durer au niveau suivi mises à jour, ça peut me tenter pour sublimer le hdr du 590.
mcflyator
 
Messages: 1485
Inscription Forum: 08 Nov 2006 15:04
  • offline

Message » 01 Déc 2020 17:59

Nouveau projet de dsp madvr avec entrée hdmi

https://www.avmagazine.it/amp/news/4K/d ... 16001.html

Budget envisagé 3k€
Zanande
 
Messages: 165
Inscription Forum: 16 Mar 2009 11:32
  • offline

Message » 01 Déc 2020 20:34

Si on a un diffuseur hdr10+ et Dolby vision, le 590 est il capable de les restituer?
mcflyator
 
Messages: 1485
Inscription Forum: 08 Nov 2006 15:04
  • offline

Message » 01 Déc 2020 20:42

Tu veux parler d'une source ?? car un diffuseur autre, je ne vois pas le rapport.
nonobowl
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 4324
Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
Localisation: Vignoble Nantais et 85
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message