Ampli PURIFI Audio 1ET400A

» 25 Sep 2020 20:34

Je suis client chez Audiophonics depuis des années.
C'est un fournisseur que j'apprécie.
Je connais bien les deux amplis à base de 1ET400 Purify.
Mais je voulais deux voies totalement séparées. Ici il n'y a qu'une alim (certes largement dimensionnée) et un buffer double.
Je ne doute pas que ça marche bien.
Ce n'était simplement pas ma voie.*

» 30 Sep 2020 20:42

Une réponse du concurrent et assembleur Purifi March Audio sur l'intérêt des cartes buffers custom : https://www.audiosciencereview.com/foru ... ost-413431

The "discrete" op amps simply dont offer better performance from the significantly cheaper top end op amps from the likes of Texas Instruments. Amirs various test show this to be so, our tests too. Thats why we dont indulge in the marketing of alternative buffers.

...et à propos de ceux qui entendent une différence :

As is mentioned so many times on this site, when making comparisions people dont apply any controls. They dont match volume and they do it sighted so the new super duper op amp they have thrown in is bound to sound better.

Ensuite, il semble que l'intérêt de l'OP-Amp Sparkos réside dans sa distorsion qui, à la manière des tubes, ajoute de la chaleur et étend la scène par rapport à du Purifi classique.

» 04 Oct 2020 18:51

@mimaximax
Jusqu'à présent, nous n'avons parlé que de "carte buffer" différentes: simple voie ou double voies mais uniquement avec des OP classiques : LM4565, OPA1612, etc.
Il est vrai que certaines cartes buffer proposent de remplacer les OP classiques par des OP en composants discrets.
Personnellement je ne vois pas comment un OP en discret peut faire mieux qu'un OP intégré pour plein de raisons.
Maintenant, je suis assez d'accord avec toi dans le fait que ses op discrets sont "typés" dans leur sonorité et après, on aime ou on n'aime pas.
D'ailleurs, pour ces OP discrets, il est difficile voir impossible d'obtenir des valeurs de performance de la part des concepteurs.
On a uniquement des valeurs de la part des sites qui les tests.
Et les résultats chiffrés objectifs ne sont pas très jolis.
Chacun voit midi à sa porte.

» 04 Oct 2020 23:11

Sinon, il y a le buffer à tube :
https://atm-audio.com/input-buffer-for-hypex-and-purifi-audio-with-triode-korg-nutube/
Qui rajoute fièrement de la distorsion :

The Hypex NC500 and Purifi 1ET400 power modules have a very low distortion (less than 0.01% at 10 W), but as with most Class D amplifiers, the second harmonic distortion is so low that they become cold or analytical. There is a theory that says that, at a higher level, lower order harmonics mask listening to higher order harmonics. The idea of this assembly is that the sound of the class D amplifier would be controlled by the Nutube input buffer with its relatively high distortion of low order (mainly second harmonic).

» 05 Oct 2020 2:42

Je crois que ça me plairait bien un ampli avec un multi-buffer tube/OP-Amp rolling via un switch en façade. Mais une implémentation aussi complexe risque de dégrader la qualité du Purifi original (lorsque son OP-Amp intégré sans distorsion est sélectionné) ?

» 11 Déc 2020 20:07

Cet ampli est une tuerie, mais pour l'amour du Ciel si vous faites des comparaisons, Messieurs, égalisez les niveaux!!!!!
J'ai ( encore ) failli me faire avoir.
La transparence extrême de cet ampli pousse naturellement à monter le niveau, ce qui change tout.

Et oui nouvel arrivé chez moi, je me fait une séance de comparaison avec mon UP, comme çà à la débouré!!
Fabuleuse transparence de ce PURIFI, mais , car il y a un mais, je retrouve un peu les sensations de mes ex ICE POWER, transparence certes, mais moins de matière que mon UP. Son un peu plus métallique.
Donc doute sur la pérennité de mon achat. Je vais me lasser de cette sonorité. A la mano j'ai 5 dB d'écart entre mon UP et le PURIFI pour les mêmes sensations de confort d'écoute. Il faut dire que le débranchage/rebranchage des HP, des entrées ne facilite pas la comparaison instantanée.
Je laisse passer quelques jours et je me dis : vas y égalise les niveaux, comme çà tu seras sûr. Ce que je fais. Mon Trinnov permettant des réglages à +/- 0,1db, c'est pas trop compliqué. Même niveau (14 V en sortie sur un signal 1khz à 0 dB) = 2,9 dB d’écart.Ni plus ni moins entre les deux!
C'est plus pareil que 5dB de réglage à la va vite et 2 dB en plus ou en moins c'est un monde!
Et là la comparaison est fatale : le PURIFI est une tuerie ! Tout est là comme sur l'UP, la transparence en plus plus plus. Plus de dureté ressentie. Le détourage des instruments sur les scènes complexes (la 3ème de Mahler par Boulez) est inégalé pour moi. L'absence absolu de distorsion en tout genre cela s'entend!
Et voilà une belle découverte faite (encore) grâce à vous. Donc encore merci.

» 11 Déc 2020 21:49

peter.pan a écrit:Cet ampli est une tuerie, mais pour l'amour du Ciel si vous faites des comparaisons, Messieurs, égalisez les niveaux!!!!!
J'ai ( encore ) failli me faire avoir.
La transparence extrême de cet ampli pousse naturellement à monter le niveau, ce qui change tout.

Et oui nouvel arrivé chez moi, je me fait une séance de comparaison avec mon UP, comme çà à la débouré!!
Fabuleuse transparence de ce PURIFI, mais , car il y a un mais, je retrouve un peu les sensations de mes ex ICE POWER, transparence certes, mais moins de matière que mon UP. Son un peu plus métallique.
Donc doute sur la pérennité de mon achat. Je vais me lasser de cette sonorité. A la mano j'ai 5 dB d'écart entre mon UP et le PURIFI pour les mêmes sensations de confort d'écoute. Il faut dire que le débranchage/rebranchage des HP, des entrées ne facilite pas la comparaison instantanée.
Je laisse passer quelques jours et je me dis : vas y égalise les niveaux, comme çà tu seras sûr. Ce que je fais. Mon Trinnov permettant des réglages à +/- 0,1db, c'est pas trop compliqué. Même niveau (14 V en sortie sur un signal 1khz à 0 dB) = 2,9 dB d’écart.Ni plus ni moins entre les deux!
C'est plus pareil que 5dB de réglage à la va vite et 2 dB en plus ou en moins c'est un monde!
Et là la comparaison est fatale : le PURIFI est une tuerie ! Tout est là comme sur l'UP, la transparence en plus plus plus. Plus de dureté ressentie. Le détourage des instruments sur les scènes complexes (la 3ème de Mahler par Boulez) est inégalé pour moi. L'absence absolu de distorsion en tout genre cela s'entend!
Et voilà une belle découverte faite (encore) grâce à vous. Donc encore merci.

Je dois bientôt recevoir une ampli purify (4 voies) : j'ai hâte. C'est pour faire du full actif (je completerai par un autre ampli pour avoir 6 voies : j'hésite entre un Ncore 400 , 500 ou un autre purifi)

» 12 Déc 2020 10:52

Tu nous diras !!! :lol:

Je me demande ce que ça donnerait en comparaison de mes Gemincore... Comme je ne suis pas du genre qui se développe sur le forum de commander en ligne en sachant pertinemment que je vais renvoyer si ça ne me plait pas, faut attendre...

Si HCFR organisait un test d'écoute en confiant des blocs à quelques forumeurs : je m'inscrirais pour participer.

» 14 Déc 2020 11:10

Pour les fans de montages mono, Purifi commercialise maintenant un kit d’évaluation en mono justement.
https://purifi-audio.com/eigentakt/eval2/
https://purifi-audio.com/vare/eval2/

Les yeux attentifs y verront quelques indices sur leur prochain module d'amplification.

» 14 Déc 2020 19:11

Hello tous...

Je rejoins la discussion, après mes blocs NC400, je me lance également sur les Purifi...
Je viens de voir que j'ai rayé l'Eval2 à deux ou trois jours, je viens de demander si il y avait des différences sur les circuits des buffers (au delà de l'aspect mono bien sur)...

Je me tâte également pour tester un buffer à tube, ce serai marrant...

» 14 Déc 2020 19:23

boXem | audio a écrit:Pour les fans de montages mono, Purifi commercialise maintenant un kit d’évaluation en mono justement.
https://purifi-audio.com/eigentakt/eval2/
https://purifi-audio.com/vare/eval2/

Les yeux attentifs y verront quelques indices sur leur prochain module d'amplification.

Un bus I2C !?...

» 14 Déc 2020 21:11

eboissier a écrit:... je viens de demander si il y avait des différences sur les circuits des buffers (au delà de l'aspect mono bien sur)...

A part le truc de la devinette, qui n'a pas d'impact sur le couple avec le 1ET400A, le seul truc que j'ai vu était le remplacement des régulateurs discrets par des LT3042 /LT3093.
Si ils te donnent d'autres infos, fais passer

Kris63 a écrit:... Un bus I2C !?...

Nope (déjà sur EVAL1). Un indice: il y a une incohérence (volontaire) entre une partie des specs et ce qu'on voit sur les images.

» 15 Déc 2020 15:29

[quote="boXem | audio"]
A part le truc de la devinette, qui n'a pas d'impact sur le couple avec le 1ET400A, le seul truc que j'ai vu était le remplacement des régulateurs discrets par des LT3042 /LT3093.
Si ils te donnent d'autres infos, fais passer

Nope, c'est la seule différence mentionnée...

Vous avez un avis sur l'impact de celle ci ? Discret vs intégré ? (a part le prix j'imagine...)

» 15 Déc 2020 16:48

eboissier a écrit:Nope, c'est la seule différence mentionnée...

Vous avez un avis sur l'impact de celle ci ? Discret vs intégré ? (a part le prix j'imagine...)

Les LT3042/3093 sont certainement plus chers que la solution discrète. Comme je ne connais pas les performances de la solution discrète, le reste est des hypothèses.
Ils ont peut être un niveau de bruit plus faible et/ou une meilleure immunité aux bruits d'alim. Ils prennent certainement moins de place sur le PCB. Ce qui ramène à la devinette. Un indice: c'est tellement gros qu'on ne le voit pas.

» 15 Déc 2020 17:07

Le non régulé passe de 18V a 15V... ;-)