Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Gandalf2003, guss 33, oliveetsese, pillo2a, reservoirpulp et 179 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

<< Les Enceintes Cinéma Pro >>

Message » 12 Déc 2020 10:11

NICOBELLIK a écrit:pas trouvé tu as le lien stp? c'est quel modèle?

mp :wink:
le touriste
 
Messages: 8837
Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • online

Message » 12 Déc 2020 10:13

Image
le touriste
 
Messages: 8837
Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • online

Message » 12 Déc 2020 11:28

Il faudrait connaître la reference des low . A priori ca ressemble plus à des caisses 4508 de 4670c
Les 4670a et b , normalement associées aux 2445 , ont des 2225 et des filtres 3152 .
Je pense que l association ne correspond pas à une version exacte ( ce qui est assez fréquent sur ce modèle )

Le 4645a a ici un 2242 à priori

La configuration dans mon profil


JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
Avatar de l’utilisateur
CDGG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8913
Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
Localisation: GRENOBLE
  • offline

Message » 12 Déc 2020 12:33

je ne suis pas un spécialiste :oops:
le touriste
 
Messages: 8837
Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • online

Message » 12 Déc 2020 13:10

le touriste a écrit:je ne suis pas un spécialiste :oops:


:wink: Tout est dit ...

A noter qu’une des caisses semble avoir pris un peu l eau

La configuration dans mon profil


JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
Avatar de l’utilisateur
CDGG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8913
Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
Localisation: GRENOBLE
  • offline

Message » 12 Déc 2020 14:20

CDGG a écrit:
Fre.Mo a écrit:
Ce ne sont pas des tweeters mais des chambres de compression et ce n’est pas fait pour les petites salles avec 4 m de recul...


18m2 chez moi et 4m20 de recul derrière ca :

Image

... et ma foi , je crois que ça marche tres bien d après les dires des dernières personnes y étant passées :wink:



Ces pavillons offre la possibilité d'écouter pas trop éloigné contrairement aux autre pavillons CD a diffraction de JBL, même si les TAD TH4001 avec les 2" serait encore mieux dans plus de volume.
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 12 Déc 2020 21:26

Ha les 4670 :love: :love: :love: :love:
yoda_snake
 
Messages: 836
Inscription Forum: 12 Sep 2006 18:35
  • offline

Message » 12 Déc 2020 22:17

yoda_snake a écrit:Ha les 4670 :love: :love: :love: :love:


:wink: :friend:

La configuration dans mon profil


JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
Avatar de l’utilisateur
CDGG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8913
Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
Localisation: GRENOBLE
  • offline

<< Les Enceintes Cinéma Pro >>

Message » 14 Déc 2020 3:31

Fre.Mo a écrit:Ce ne sont pas des tweeters mais des chambres de compression et ce n’est pas fait pour les petites salles avec 4 m de recul...


L’utilisation de compression a 4 m est tout à fait réalisable. J’utilise de la 3678 à 4,70 m et même à 80 dBc , pour autant cela n’arrache pas la tête . Tout dépend de la manière dont est calé le système .

De même , j’utilise très régulièrement des 708P qui sont elles équipées de compression 1 pouce . Ce sont justement des enceintes de proximité a l’aise jusqu’a 3 m.

Il y a aussi des conceptions plus saines que d’autre . Dans une même marque , on peut trouvé des références pour lesquelles le raccord pavillon woofer fonctionne et d’autre conception pour laquelle ce raccord fonctionne beaucoup moins bien .


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Dernière édition par LGDS le 17 Déc 2020 21:28, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
LGDS
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3134
Inscription Forum: 14 Nov 2002 22:18
Localisation: 91
  • offline

Message » 14 Déc 2020 11:39

Bonjour, comme on est un peu dans le débat sur les avant, même si pour moi c est vite vu, on peut mettre des compressions, quid des surrounds, 8330 ou 8333 (qui réduit en plus le champ en hauteur ?
Merci
tex61
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 656
Inscription Forum: 19 Déc 2009 21:26
  • offline

Message » 22 Déc 2020 18:41

Toujours aucun retour sur les JBL C211 ? :(
budd
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30
Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:48
Localisation: 46
  • offline

Message » 02 Jan 2021 22:23

budd a écrit:Toujours aucun retour sur les JBL C211 ? :(

même question, retour sur les C211 svp?
et bonne année !
NICOBELLIK
 
Messages: 443
Inscription Forum: 17 Mar 2009 16:15
  • offline

Message » 22 Jan 2021 11:44

auriez vous s’il vous plaît un retour d’expérience à partager sur les
différences de performances audible entre les
subs JBL PRO

j’ai actuellement un 3635 et je me pose la question de passer au modèle supérieur 4645C
j’ai des résultats avec le 3635 qui me réjouisse ... et qui m’interroge sur l’intérêt de multiplier les subs comme j’ai pu observer dans différentes installations/profils...
tant je ressent une puissance colossale avec un seul sub 3635
je me demande ce que pourrait m’apporter d’en ajouter d’autres ?
car avec un seul 3635 je suis directement au bord du séisme et de l’arrêt cardiaque avec une bande son qui se déchaîne dans le grave.

néanmoins je souhaite poursuivre l’expérience sub JBL PRO et m’interroge sur le 4645C qui me fait envie.

J’utilise en amplification un canal de mon amplificateur 7 canaux SUNFIRE 7x200w
j’ai trois TRIAD PLATINIUM LCR en SMALL avec coupure à 60HZ

Concernant JBL PRO j’ai pu essayé dans ma
salle également trois LCR JBL 3678, mais je préfère clairement les TRIAD PLATINIUM
pour en revenir au sub je suis vraiment impressionné et satisfait par le JBL PRO...
mais l’upgrad me titille du 3635 —> 4645C
et je ne voudrais pas avoir à upgrader également l’amplificateur
car le 3635 semblerait à priori plus simple à alimenter grâce a sa
sensibilité plus élevé
... pas simple, je m’interroge :wtf:
vinsize
Broker
 
Messages: 4313
Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
  • offline

Message » 22 Jan 2021 14:38

Salut,

Une piste pourrait être de renforcer l'infragrave de ton caisson actuel car c'est un modèle qui a son -3dB à 38Hz et -10dB à 28Hz donc il ne va pas naturellement descendre très bas. Tu peux boucher hermétiquement un des trois évents ce qui fera descendre la fréquence d'accord de l'ensemble pour mécaniquement réhausser l'infragrave, et avec des mesures et un EQ, remonter les fréquences de 15 à 30Hz de quelques dB. Un bon infragrave c'est la clé pour un maximum de sensations.
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 22767
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 22 Jan 2021 14:43

au premier abord, le 4645C est plus puissant, pour de plus grandes salles que le 3635qui suffit pour un home ciné.
L'intérêt premier de multiplier les caissons est d'avoir une meilleure homogénéité du grave dans la pièce, puis de gagner des dB.
Si tu es déjà satisfait du résultat, perso, je ne changerai pas.
adrien13
 
Messages: 3352
Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
Localisation: 34
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message