MCINTOSH COLLECTOR 60's, 70's, 80's, 90's...

» 11 Jan 2021 19:16

Les transfos de sortie permettent surtout de garder la même puissance, quelque soit l'impédance de sortie 2 4 6 8 Ohms

» 11 Jan 2021 19:18

klipschdestras a écrit:
alfachris a écrit::D Effectivement, le MC 500 est l'un des meilleurs......c'est un des rares à tenir correctement les 38 JBL, avec le 7200 (qui lui n'a pas de transfo)...

et c'est bien ce mc 7200 ...c'est pas le transfo qui fait toute la beauté des mcintosh ?

J'ai possédé le 7200 et j'ai adoré....j'ai eu en même temps un 7270....je préférais le 7200 sur le grave de mes JBL de l'époque (4344), et le 7270 sur le médium-aigu :oops:

» 11 Jan 2021 19:35

amonduul a écrit:
amonduul a écrit:salut alfachris,
je trouve aussi que l offre est trop allechante, je l ai contacte et use d une astuce pour voir si ce n est pas un fantome, j attends toujours puisque c est tout recent.
Les arundel sont un peu meconnues et pourtant ce sont de bonnes enceintes voire tres bonnes. Peu de retour sur la toile, en ce qui l amplification a associe.
Peut etre que sans aller avec autnat de puissance 1 mc 7300 devrait pouvoir suffire ?
Ton 2125 n etait il pas un peu sous puissant pour les 38 ?

Bon et bien pas de nouvelle du 2500, effectivement ca sent l arnaque a plein nez, du coup je laisse tomber et me rabat sur 1 autre vieillerie des annees 90 un mc 500 qui lui a l air bien reel. Je negocie en ce moment. J ai recu 1 avis tres favorable d un membre imminent du forum.

AhAh!!! et il est où ce MC500???? Le dernier dont j'ai entendu parler était à 7000€ sur club hifi.

» 11 Jan 2021 21:49

itofa a écrit:Les transfos de sortie permettent surtout de garder la même puissance, quelque soit l'impédance de sortie 2 4 6 8 Ohms

Et pour des jbl 4343 l’impédance de 8 ohms il me semble .....il marche bien le 7200 à cette impédance ?

Sinon pour le «mc500.....y en a deux sur lbc!!!!

» 11 Jan 2021 23:54

Il faut demander à Alfachris qui a eu ce modèle et qui a répondu plus haut. Moi je ne l'ai pas possédé.

De toutes façons, 8 Ohms est en général l'impédance standard

» 12 Jan 2021 1:11

MC500 à 5000€ en parfait état, il faut sauter dessus. Quand on voit le prix des MC452 que les gars revendent au bout de 6mois ou un an, il n'y a pas photo. Il tient parfaitement les 38 des 4343A.
Il faudra s'armer un tournevis et d'un fer à souder pour remplacer toutes les lampes par des LEDs. On trouve ça facilement aux US pour pas cher.
Ensuite il faut démonter la moitié du 500 pour atteindre le circuit imprimé.
Pas compliqué mais long, en plus il est lourd le bougre quand il faut le tourner et le retourner.

» 12 Jan 2021 1:21

alfachris a écrit:
klipschdestras a écrit:
et c'est bien ce mc 7200 ...c'est pas le transfo qui fait toute la beauté des mcintosh ?

J'ai possédé le 7200 et j'ai adoré....j'ai eu en même temps un 7270....je préférais le 7200 sur le grave de mes JBL de l'époque (4344), et le 7270 sur le médium-aigu

C'est la meilleure solution, bi amplifier les 4343A avec un 7270 pour les médiums aigus et un 500 ou un 7200 pour les graves.
Ça fonctionne vraiment très bien. Le 7270 sur les 38 cela ne fonctionne pas, pas plus que le MC300.
Évidemment ce n'est pas donné

» 12 Jan 2021 3:16

J'ai retrouvé un vieux compte-rendu de mes essais du MC500 sur JBL L300, 4350, Everest, BW 802D et enfin LS3/5A.

Glasgow a écrit:08 Fév 2011 10:47

En général, le Mc500 est proposé entre 3900 et 4200 euros. Il doit partir à un peu moins. Il n'est que rarement révisé avant la vente. Par contre, il reste très peu de temps dans les petites annonces. Sa beauté, sa puissance et sa rareté lui donne une aura de légende, un peu à part dans la galaxie Mc. Il m'a fait révér longtemps, jusqu'à l'avoir en pension à la maison. D'ailleurs, ce post n'etait pas étranger à ma motivation à trouver cet engin, notamment les écrits de Ron, toujours très enflammés en parlant de ce Mc. Les essais ont été fait sur différentes grosses JBL et sur BMW 802D Diamond, avec différents préamp, dans trois lieux différents. Mes points de comparaison ce font avec les Mc plus anciens, je ne connais aucun des Mc postérieurs au 500.
Et bien, sur l'ensemble des critéres scène sonore, dynamique, le fameux médium/aigu, transparence, timbres, il est... moyen. Il n'est jamais mauvais, jamais désagréable, il est juste moyen. Il est un peu charmeur parce qu'il est coloré, mais surtout il est très très rond. Sur les 802D, c'était un peu caricaturale, mou et lent, même avec un pré Audio Research un peu sec. Sur JBL, les boomers sont tenus mais un grave un peu en retrait, la coloration trop présente et systématique. Notre meilleurs essai: avec des LS35A, ça marche du tonerre !
Ca n'est que mon avis, pas plus, en sachant que pourtant je n'ai pas de matos de moins de trente ans et que j'aime beaucoup les vieux Mc. Mais celui-ci fera au mieux aussi bien que beaucoup d'autres.
Bref, pour moi, le Mc500 est un ampli moyen défendu par des groupies bruyantes.
Amicalement.

» 12 Jan 2021 3:20

La réponse de David, très interessante.

DaveStarWalker a écrit: 08 Fév 2011 11:24

bonjour Glasgow,

Je l'ai eu à la maison pendant plusieurs année. Depuis remplacé par des 501, avec succès.

"Il est un peu charmeur parce qu'il est coloré, mais surtout il est très très rond."

100% d'accord, même si j'enleverais les "très très" et le "peu", où pas dans cet ordre Je pense qu'il est "très très" charmeur et "un peu" rond . Sur ces critères justement, de la coloration et de la rondeur, les 501, à mon avis, font très nettement mieux. Mais du coup, ils sont "moins moins" charmeurs !!

"Sur les 802D, c'était un peu caricaturale, mou et lent, même avec un pré Audio Research un peu sec."

Je ne suis pas plus étonné que cela. Pour être tout à fait honnête, je n'aime pas l'association Mc/BW pour ces raisons.

D'ailleurs, bon bref, les BW en général, ce n'est pas trop mon truc (malgré de multiples essais avec des tonnes de config, Mc et autres : je trouve que c'est "poli", pas assez vivant pour moi... mais bon, ce n'est que mon avis). Or, compte tenu du caractère naturel des Mc à être un peu "enrobés" (et en particulier du 500), et bien ce caractère "poli" des BW est amplifié.

Pour mon expérience, les Mc500 ne sont jamais mieux qu'avec des enceintes et des électroniques claires et rapides. Mêmes remarque avec les Dynaudio par exemple. Par contre, cela fonctionne amha très bien avec certaines JBL (les K2, beryllium), les vraies Cabasse (les SCS), les JMR, les Focal Utopia (toujours beryllium), les Kef Reference... liste non clause.

"la coloration trop présente et systématique."

C'est pour cela que j'en ai changé mais...

Et bien, sur l'ensemble des critéres scène sonore, dynamique, le fameux médium/aigu, transparence, timbres, il est... moyen.

... pour autant, je ne suis pas du tout d'accord avec ton avis. Mais pas du tout. Raison :

Ce que j'ai constaté, en particulier avec ce modèle, c'est qu'il est très, très sensible aux associations : cela va du excellent au très médiocre. Ce n'est pas du tout un ampli universel. Et c''est vrai pour l'ensemble des compagnons de jeux (sources, préamp, câbles compris). Une des pires écoutes que j'ai fait avec, c'était avec des Infinity Beta. Quant aux Kappa 90 (les seules valables), bof avec le Mc500 (nonobstant la qualité intrinsèque des deux produits).

Amicalement,
David

» 12 Jan 2021 9:36

secastor a écrit:
amonduul a écrit:

Bon et bien pas de nouvelle du 2500, effectivement ca sent l arnaque a plein nez, du coup je laisse tomber et me rabat sur 1 autre vieillerie des annees 90 un mc 500 qui lui a l air bien reel. Je negocie en ce moment. J ai recu 1 avis tres favorable d un membre imminent du forum.

AhAh!!! et il est où ce MC500???? Le dernier dont j'ai entendu parler était à 7000€ sur club hifi.

SAlut Secastor,

le mien en allemagne pour 3800 e livraison comprise, dans 1 etat mint.
En revanche sur LBC je n en vois aucun !
Les avis sont decidement un peu a l oppose plutot embarrassant....

» 12 Jan 2021 9:51

Secastor
j ai vu que tu as possede 1 mc300 et bascule sur 1 mc 500 le gap est il important notamment pour des bw 802 d ? peut etre que je n ai pas besoin de telle puissance et que le mc 300 devrait suffire, en plus mon portemonnaie s en potera mieux ?

» 12 Jan 2021 9:56

amonduul a écrit:SAlut Secastor,

le mien en allemagne pour 3800 e livraison comprise, dans 1 etat mint.
En revanche sur LBC je n en vois aucun !
Les avis sont decidement un peu a l oppose plutot embarrassant....

t'est sérieux ? A ce prix livraison comprise, faut foncer....et s'il ne te plait pas tu pourra toujours le revendre sans perdre d'argent :wink:

» 12 Jan 2021 13:46

amonduul a écrit:
secastor a écrit:
AhAh!!! et il est où ce MC500???? Le dernier dont j'ai entendu parler était à 7000€ sur club hifi.

SAlut Secastor,

le mien en allemagne pour 3800 e livraison comprise, dans 1 etat mint.
En revanche sur LBC je n en vois aucun !
Les avis sont decidement un peu a l oppose plutot embarrassant....

Bonjour Amonduul,
3800€ ce n'est pas cher, j'ai payé le mien 4500€ et j'ai fait 300km pour aller le chercher.
Je n'ai jamais utilisé le 500 en monoamplification, le 7270 s'est toujours occupé des médiums aigus.
On ne peut pas donner d'avis fiable même si certains ont des avis professoraux, personne n'a la même salle, les mêmes enceintes, les mêmes câbles (là je pense que n'importe quel câble fait l'affaire), le même préampli, le même DAC et n'écoute la même chose!
Surtout avec des 4343A, suivant l'enregistrement, cela peut être fabuleux ou inécoutable.

» 12 Jan 2021 13:59

amonduul a écrit:Secastor
j ai vu que tu as possede 1 mc300 et bascule sur 1 mc 500 le gap est il important notamment pour des bw 802 d ? peut etre que je n ai pas besoin de telle puissance et que le mc 300 devrait suffire, en plus mon portemonnaie s en potera mieux ?

Je ne connais pas BW 802, ce n'est pas une question de puissance (un peu quand même :siffle:

) mais de facteur d'amortissement, chez les Mc de cette époque seul le 500, le 1000 et le 7200 en ont un à plus de 200 et cela se sent bien avec des 38, avec le MC300 juste sur les 38 c'était très très mou. Je n'ose imaginer ce que cela donnerait en mono-amplification sur des gros cubes.

» 12 Jan 2021 14:45

amonduul a écrit:
secastor a écrit:
AhAh!!! et il est où ce MC500???? Le dernier dont j'ai entendu parler était à 7000€ sur club hifi.

SAlut Secastor,

le mien en allemagne pour 3800 e livraison comprise, dans 1 etat mint.
En revanche sur LBC je n en vois aucun !
Les avis sont decidement un peu a l oppose plutot embarrassant....

Il y en a 2 sur LBC, un à 5000€ et l'autre à 5300€, c'est toujours trop cher quand on achète et pas assez cher quand on vend

personnellement je ne vendrais pas le mien à 5300€