MARANTZ VP-11S2 avec "DC4" HD READY 1080 P

[hamster]

Ca c'est sûr, merci les gars pour vos commentaires .

D'ailleurs je n'ai toujours pas trouvé son remplacant. Certains diront que je suis fou mais c'est tout simplement la réalité. Bon il faut dire aussi que tout a été optimisé autour du Marantz pour en tirer le maximum.

Le dernier à s'être frotté au Marantz a été le Sony vpl-vw590es, après de longues comparaisons j'ai préféré garder le Marantz .

Je viens de recevoir le Sony 790es, on verra si enfin son digne sucesseur est arrivé...

[patjero]

je ne connaissais pas ce post, du coup tu projettes sur combien de base d'écran ?

[Lowlow74]

Me too je découvre

Plutôt très sympa tout ça, mention spéciale à la coque perso façon gruyère (pas suisse le gruyère pour le coup )

Effectivement intéressé par connaitre ta base de projection.

Par ailleurs, possédant 2 Marrantz tu n'as pas voulu essayer de les monter en stack ? (après ça t'oblige à acheter un objectif de plus ...)

Sinon un projo de ce type en occasion plutôt bon état et pas rincé ça tourne autour de combien ?

Question plus par curiosité car j'ai mon bonheur actuellement avec mon 7900.

[patjero]

il y en a un qui c'est vendu à 650 dollars au canada en décembre

[hamster]

Me too je découvre

Plutôt très sympa tout ça, mention spéciale à la coque perso façon gruyère (pas suisse le gruyère pour le coup )

Effectivement intéressé par connaitre ta base de projection.

Par ailleurs, possédant 2 Marrantz tu n'as pas voulu essayer de les monter en stack ? (après ça t'oblige à acheter un objectif de plus ...)

Sinon un projo de ce type en occasion plutôt bon état et pas rincé ça tourne autour de combien ?

Question plus par curiosité car j'ai mon bonheur actuellement avec mon 7900.

Et cela evacue très bien la chaleur, plus jamais eu de problème .

Je projette sur 330cm de base avec 22fl mesuré avec ma toile à gain et la lentille. Contraste natif mesuré entre 4400 et 4600:1 et l'ansi atteint 600:1 comme le Sim.

Non jamais essayé de mettre les deux marantz en stack. Si une fois j'ai du temps pourquoi pas..

il y en a un qui c'est vendu à 650 dollars au canada en décembre

Un VP-15S1 peut se trouver entre 500 et 1000 dollars. Un VP-11S2 est quasi introuvable mais ne vaudra pas forcément plus.

Pour une machine sortie début 2008, je suis encore surpris de voir qu'elle peut encore tenir tête au ténor actuel si bien optimisée .

D'ailleurs mon Sony 790es va probablement finir dans les petites annonces .

[patjero]

330cm de base sur un écran cinémascope ?

[Greg.]

A l'époque j'avais monté deux marantz en stack sur 3.40 de base. Calibration individuelle de chacun puis Calibration du stack. Question image c'était très bon, dense ect...
Maintenant c'est pas viable à long terme, l'optique du marantz étant déportée ca avait tendance à bouger de quelques millimètres avec la chaleur.

[hamster]

330cm de base sur un écran cinémascope ?

Je projette en 2:35 avec la lentille lors de film dans ce format, donc 90% des films, et en 16/9 sans la lentille pour les films en 16/9

Et j'ai fait le choix d'une toile sur mesure hybride, 330 X 160 cm. Ce qui a pour avantage d'avoir de petites bandes noires en 2/35 qui sont pratiquement invisible avec la lentille, vue que la matrice n'éclaire plus la toile .

Et en 16/9 j'ai le choix de cropper l'image en haut et en bas ou de dézoomer avec bande noir sur les côtés... Personnellement je croppe comme cela je garde 330cm de base.

[patjero]

Lorsque tu croppes l'image tu le fais de maniéré manuelle sur la lentille car je suppose que le Marantz n'a pas de mémoire de zoom comme sur le Sony.

J'aime bien le principe des écrans hybrides

[hamster]

Cela se fait automatiquement avec le Lumagen .

Par contre je dois enlever la lentille lorsque je regarde un film en 16/9.

[patjero]

Cela se fait automatiquement avec le Lumagen .

Par contre je dois enlever la lentille lorsque je regarde un film en 16/9.

OK, l'ideal serait d'avoir un moteur sur la lentille pour la déplacer

[hamster]

Oui mais ça coûte un bras ce genre de système...

[patjero]

Oui mais ça coûte un bras ce genre de système...

C'est clair! j'ai voulu en acheter un pour ma lentille cinemorph et ca coute trop cher !!!!

[hamster]

Bonjour à tous, je viens encore d'acquérir un Marantz VP-11S2, c'est mon troisième, et après mesure de luminsoité celui-ci était à la ramasse, pas lumineux, terne et sans vie.

C'est simple, avec mon Marantz modifié je mesure 100 Lux et celui-ci me sort tout juste 50 Lux . Je pense immédiatement à l'ampoule, donc je recupère celle de mon Marantz modifié et je mesure toujours 50 Lux . On passe du simple au double quand même !!

Je décide alors de le rémonter entièrement pour un grand nettoyage, je commence à avoir l'habitude .

Avant démontage j'ai eu l'idée, qui me trottait depuis un moment, de mesurer la tension sur l'ampoule avant modification, 86.5V DC. J'ai effectué pour cela ce petit montage, voir photo plus bas. Sur mon marantz modifié la tension sur l'ampoule est à 91.5V DC.

Après démontage, nettoyage, remontage, ajustement de la focale, et de la tension sur l'ampoule je me retrouve maintenant avec 100 Lux, il a tout simplement doublé de luminosité avec la même ampoule . Autant dire qu'il était très loin de son potentiel réel quand je l'ai reçu. Si je ne savais pas pas de quoi il était vraiment capable, il n'aurait pas tenu une soirée chez moi !

Du coup, vu que l'ampoule de mon Marantz modifié arrive maintenant à environ 1400 heures de fonctionnement et qu'après mesure elle n'a perdu que 10% en luminosité, je me dis qu'elle peut encaisser encore un peu plus. J'ai donc monté la tension aux bornes de l'ampoule à 92.5V et j'ai ainsi pu récupérer la perte des 10% de luminosité, on verra combien de temps elle supporte cette tension, réponse dans quelques centaines d'heures .

Pour info, le nettoyage complet du projecteur ne fait pas gagner grand chose, à moins que les prismes soient vraiment opaques, là j'ai gagné 10% environ, j'était passé de 50 à 55 LUX. Le chemin optique du Marantz étant très bien protégé il était en parfait état. Seul la lentille placée derrière l'ampoule était légèrement opaque. D'ailleurs j'ai eu la mauvaise surprise de découvrir que cette lentille était fissurée mais heureusement cela n'influence en rien sur les performances.

Les deux paramètres qui permettent de vraiment monter en puissance lumineuse sont donc le bon ajustement de la focale 60% et la modification de la tension de l'ampoule 40% . Ces deux modifications sont assez simples à réaliser si l'on est un peu manuel et que l'on dispose des outils nécessaires, en l'occurence des tournevis cruciforme et allen.

[patjero]

Superbe ! bel effort pour un résultat au top
Je n'ai pas bien pigé le réglage de l'objectif et comment cela amène à 60 pourcent de la capacité lumineuse.