Coup de coeur Classique de la semaine

» 20 Fév 2021 18:36

La musique classique n'est plus une musique populaire.
Peut être qu'un jour le rock sera écouté dans le silence et poliment applaudi.
Pour Chostakovitch, je n'ai jamais trouvé beaucoup de similitudes avec Mahler.

Mais beaucoup avec Weinberg, Tichtchenko... soit la musique russe.

» 21 Fév 2021 11:21

In C de Terry Riley. Œuvre majeure du minimalisme.

ici interprété par les musiciens du label la Novia spécialisé dans les musiques traditionnelles du centre de la France.

https://www.la-novia.fr/in_c.php

» 21 Fév 2021 11:22

Siegmund von Hausegger: Natursymphonie (1911)

» 22 Fév 2021 18:11

Jecours a écrit:La musique classique n'est plus une musique populaire.
Peut être qu'un jour le rock sera écouté dans le silence et poliment applaudi.
Pour Chostakovitch, je n'ai jamais trouvé beaucoup de similitudes avec Mahler.

Mais beaucoup avec Weinberg, Tichtchenko... soit la musique russe.

Il y a peu de chances que le rock soit un jour écouté comme tu le dis, mon côté rocker y veillera, d'ailleurs !

Je ne trouve pas non plus que Shosta ait des similitudes avec Mahler, d'où le fait que la citation de Boulez le concernant tombe à côté de la plaque, outre son côté méprisant.

Je ne connais pas Tichtchenko, mais j'apprécie beaucoup Weinberg, pas vraiment russe d'ailleurs, même s'il a fui la Pologne nazifiée et encore plus antisémite que la Russie pour l'URSS. Sa musique n'appartient qu'à lui, quelques points communs avec celle de Shosta, mais les deux sont tout de même bien différents.

» 22 Fév 2021 22:56

W et C se connaissaient bien.

Le quintette avec piano de W et C ont de grandes similitudes.

Pour Tichtchenko tout ce que Northern Flowers a édité est à écouter. La qualité sonore n'est pas toujours top.
En priorité Ses symphonies, son cycle Dante Symphonie. Sa 7ème sonate pour piano. Ses quatuors à cordes.

Première symphonie de Gavriil Popov.

Symphonie de chambre

» 23 Fév 2021 13:28

Oui bien sûr, W et C se connaissaient bien, et Shosta avait pris le premier sous son aile protectrice (enfin, plus ou moins, lui-même étant parfois en disgrâce jusqu'à la mort de Staline).
Mais malgré certaines similitudes, leurs musiques sont différentes.

Je vais écouter du Tchitchenko et du Popov, merci de m'avoir informé sur ces deux compositeurs.

» 23 Fév 2021 13:48

Jecours a écrit:La musique classique n'est plus une musique populaire.
Peut être qu'un jour le rock sera écouté dans le silence et poliment applaudi.

C'est un pari à forte occurrence de gain à mon avis. Dès que les derniers dinosaures du rock auront totalement disparus et vu l'age de Mick Jagger, Macca, Bob Dylan et consorts c'est un horizon prévisible, leur musique sera jouée par des tributes bands (c'est déjà le cas), puis par des orchestres divers que l'on écoutera bien sagement assis en écoutant les différences d'interprétation avec les originaux, jusqu'à ce que le souvenir même des originaux ait disparu de la connaissance des générations futures, on écoutera alors des orchestres jouant de la "musique classique populaire occidentale du 20è siècle" ... Et la boucle est bouclée.

Pour avoir déjà écouté en concert un tribute band, j'étais effaré de voir le public (plutôt agé) assis sans broncher...

» 23 Fév 2021 14:16

Je me souviens un jour d'avoir lu un article dans lequel le membre d'un groupe célèbre (je ne me souviens plus de quel groupe, par contre) disait qu'un des Cover band qui jouait leur musique la jouait mieux que les membres originaux :mdr:

» 23 Fév 2021 14:42

roland_de_lassus a écrit:Je me souviens un jour d'avoir lu un article dans lequel le membre d'un groupe célèbre (je ne me souviens plus de quel groupe, par contre) disait qu'un des Cover band qui jouait leur musique la jouait mieux que les membres originaux

Trop drole !

» 23 Fév 2021 15:53

autrichon gris a écrit:
Jecours a écrit:La musique classique n'est plus une musique populaire.
Peut être qu'un jour le rock sera écouté dans le silence et poliment applaudi.

C'est un pari à forte occurrence de gain à mon avis. Dès que les derniers dinosaures du rock auront totalement disparus et vu l'age de Mick Jagger, Macca, Bob Dylan et consorts c'est un horizon prévisible, leur musique sera jouée par des tributes bands (c'est déjà le cas), puis par des orchestres divers que l'on écoutera bien sagement assis en écoutant les différences d'interprétation avec les originaux, jusqu'à ce que le souvenir même des originaux ait disparu de la connaissance des générations futures, on écoutera alors des orchestres jouant de la "musique classique populaire occidentale du 20è siècle" ... Et la boucle est bouclée.

Pour avoir déjà écouté en concert un tribute band, j'étais effaré de voir le public (plutôt agé) assis sans broncher...

Quand les salles de concert reouvriront, place assise 1 fauteuil sur 2.
Quand au rock, je vous rassure il est bien vivant. Avant le covid hellfest la fréquentation des micro salles de concerts permettait d'en entendre.

Quand on est âgé faut être agile pour bouger entre 2 rangés de chaise.

» 24 Fév 2021 10:18

autrichon gris a écrit:
roland_de_lassus a écrit:Je me souviens un jour d'avoir lu un article dans lequel le membre d'un groupe célèbre (je ne me souviens plus de quel groupe, par contre) disait qu'un des Cover band qui jouait leur musique la jouait mieux que les membres originaux

Trop drole !

Techniquement ce n'est pas étonnant. Par exemple, il y a aujourd'hui pléthore de guitaristes qui jouent techniquement (j'insiste sur l'adverbe) aussi bien que les Clapton, Taylor, Page, Allman, etc. de la grande époque.
Mais le rock est fait de spontanéité, d'imagination, de création. La technique instrumentale et la virtuosité ne sont rien sans cela (c'est vrai aussi, à un degré moindre, en classique et en jazz).

Cette mode des "tribute bands" est ridicule, c'est juste pour des papys nostalgiques, dénués de curiosité et de culture musicale. Ce n'est tout simplement pas du rock, ça n'en sera jamais ! Une musique se définit par son état d'esprit, sa sensibilité et sa dynamique intérieure plus que par sa seule forme.

Je préfère explorer ce qui se fait de nouveau dans le rock, ou alors, réécouter les grands anciens.

Mais revenons au classique. Fin du HS.

» 24 Fév 2021 18:36

» 25 Fév 2021 13:31

tovarich007 a écrit:
Jecours a écrit:La musique classique n'est plus une musique populaire.
Peut être qu'un jour le rock sera écouté dans le silence et poliment applaudi.

Il y a peu de chances que le rock soit un jour écouté comme tu le dis, mon côté rocker y veillera, d'ailleurs !

Voilà qui me paraît vite dit, un peu superficiellement écrit. La musique classique n’a jamais été populaire au sens de l’image que donnent aujourd’hui les musiques de variété propagées par les moyens de diffusion actuels. La musique de Bach était destinée aux paroissiens, la musique de Mozart aux salons viennois et aux théâtres de l’empire autrichien, la musique de Beethoven à quelques éditeurs aventureux, celle de Schubert à un cercle d’amis.

Que veut dire aujourd’hui populaire ? Quelques milliers, quelques centaines de milliers, quelques millions de tweets? C’est à mon sens un mot sans grande signification, du moins si l’on considère qu’il s’agit d’un critère d'appréciation de la qualité artistique d’une oeuvre.

Alors les grands rassemblements où les gens se trémoussent en buvant, fumant et copulant. Est-ce cela la vitalité de la musique populaire actuelle ? Et, en comparaison, le coup de vieux du classique où des gens grisonnants applaudissent poliment un spectacle qui ne les émeut plus. Balivernes ! Il ne faut pas confondre le recueillement et l’hystérie.

Ce n’est évidemment que mon avis, un avis un peu polémique pour une fois que l’on me pardonnera j’espère. J'ai eu aussi mon coup de rock sanguin

Cordialement Olivier

» 25 Fév 2021 14:36

Pour la copulation, depuis le sida et la bigoterie c'est fini.
Pour le recueillement, l'assoupissement et l'ennui peuvent leurrer.
Le poulailler ou la loge de l'opéra un lieu où la coupule, le bruit, les machouillis sévissaient.

Il est plaisant de voir dans les salles de concert classique la jeunesse plus respectueuses que les âgés qui semblent s'estimer dispenser de savoir vivre.

» 26 Fév 2021 0:23

De la jeunesse dans les salles de concert, tant mieux, tant mieux, tant mieux.

Si, comme tu sembles le croire, la musique d'autrefois (qui est devenue la musique classique d'aujourd'hui) est née dans le brouhaha, elle n'en a que plus de mérite, le mérite de nous paraitre tellement belle maintenant encore qu'elle est devenue un chemin de recueillement (ou peut-être d'endormissement pour ceux qui ne l'apprécient pas).

Je ne suis pas certain que la musique populaire actuelle trouve la même admirable voie vers le futur. Et on peut avoir raison de la vivre d'autant plus intensément qu'elle est périssable.

Ce n'est que mon avis

Cordialement Olivier