Amplis Hifi Marantz

» 24 Fév 2021 10:22

Merci pour vos commentaires. Tester, je voudrais bien, mais je n'ai pas vu un magasin 50 km autour de Paris qui en a en stock. Et de plus il faudrait le tester avec des enceintes "poussives" comme les miennes (86dB). Toutefois, ces enceintes avec un caisson me conviennent (encombrement, rendu sonore etc). Les enceintes de plus fort rendement sont souvent avec un évent ou un pavillon. Les enceintes closes ont ma faveur; cela induit un faible rendement. La classe A serait idéale mais chauffe trop (*). Actuellement, j'ai un classe AB volumineux (préampli et ampli séparés) et ça chauffe à faible volume. Je crois que le PM10 est le premier classe D de forte puissance; d'où mon intérêt.

J'hésite à me lancer.

(*) L'ACCUPHASE de mon père était royal à faible volume sonore, mais il chauffait énormément et le son était un peu rond à mon goût.

» 24 Fév 2021 13:40

sax.tenor a écrit:Merci pour vos commentaires. Tester, je voudrais bien, mais je n'ai pas vu un magasin 50 km autour de Paris qui en a en stock. Et de plus il faudrait le tester avec des enceintes "poussives" comme les miennes (86dB). Toutefois, ces enceintes avec un caisson me conviennent (encombrement, rendu sonore etc). Les enceintes de plus fort rendement sont souvent avec un évent ou un pavillon. Les enceintes closes ont ma faveur; cela induit un faible rendement. La classe A serait idéale mais chauffe trop (*). Actuellement, j'ai un classe AB volumineux (préampli et ampli séparés) et ça chauffe à faible volume. Je crois que le PM10 est le premier classe D de forte puissance; d'où mon intérêt.

J'hésite à me lancer.

(*) L'ACCUPHASE de mon père était royal à faible volume sonore, mais il chauffait énormément et le son était un peu rond à mon goût.

le pm11s3 ne chauffe pratiquement pas à bas comme à haut volume :idee:

» 24 Fév 2021 14:03

52gege a écrit:le pm11s3 ne chauffe pratiquement pas à bas comme à haut volume

+1 affaire du moment : 2100€ sur lbc :siffle:

» 24 Fév 2021 14:18

Merci pour l'info. Pourquoi le vendent-ils ? pas assez nerveux ???

De toutes façons, je vais plutôt m'intéresser aux commentaires concernant le pm-10 because les 400 w (ce que j'ai actuellement).

» 24 Fév 2021 16:35

sax.tenor a écrit:Merci pour l'info. Pourquoi le vendent-ils ? pas assez nerveux ???

Ça, il faudrait le leur demander de vive voix..! Pas sûr que cela soit la raison 1ère

» 24 Fév 2021 16:49

bonjour .
déjà un pm-8005 c est pas mou j ai une écoute très dynamique avec mes JMR euterpe suprême ( sensibilité de 90 dB ) alors je ne vois pas pourquoi un pm11s3 serait mou du genoux ! sinon pareil pour le pm-8005 ce dernier chauffe peu meme en écoutant assez fort et c était pareil pour un pm-7004 que j ai aussi possédé .

» 24 Fév 2021 20:46

sax.tenor a écrit:Merci pour l'info. Pourquoi le vendent-ils ? pas assez nerveux ???

De toutes façons, je vais plutôt m'intéresser aux commentaires concernant le pm-10 because les 400 w (ce que j'ai actuellement).

Au fait c'est quoi tes enceintes de 86db/w/m ? :wink:

» 25 Fév 2021 10:41

MAGICO S1. Précédemment, j'avais un ampli "haut courant" en classe AB donné pour 200W. Le remplacement par un classe AB donné pour un max de 400W s'est révélé bien plus nerveux, dès le plus faible niveau d'écoute (80% du temps d'écoute). A fort niveau, c'est encore mieux. Toute cette puissance en attente à faible niveau d'écoute déclenche le ventilateur intégré. C'est pourquoi je commence à m'intéresser aux classes D et G (auxquelles j'étais encore réfractaire il y a peu).

J'ai remarqué que la difficulté est d'obtenir qqch de valable à niveau modéré. A niveau élevé, c'est "plus facile", quoique la distorsion peut faire son apparition. Le succès de la classe A avec peu de Watt immédiatement disponibles s'explique. Mais je m'oriente vers des solutions différentes (D ou G).

» 26 Sep 2021 9:09

Bonjour,

A cause des orages dans le Gard, j'ai mon ampli qui a pris un coup... le temps que l'assurance face quelquechose je voulais savoir si un marantz pm7000 serait capable d'alimenter des dali epicon 6.
j'ai pas les moyen de prendre un gros ampli (j'avais un marantz hdg) et y a un pm7000 à 500€ en PA.
Merci pour vos conseils

» 26 Sep 2021 11:13

bonjour romain .
pour du provisoire je dirais oui mais a condition de ne pas écouter trop fort car l alimentation du 7000 risque de ne pas suivre et dans ce cas gros risque pour les enceintes ! sinon hier j ai vu sur le coin coin un pm-8005 a 600 euros son alimentation est un peu plus conséquente mais bon vu la gamme des epicon 6 là aussi ça ne pourra etre que provisoire ......

» 26 Sep 2021 12:20

Je croyais que le 7000 était avec une alimentation solide

» 26 Sep 2021 12:45

un ampli avec lecteur réseau intégré qui vaut a peine 1200 euros il ne faut pas en attendre des miracles côté alimentation ! un ampli avec une "grosse" alimentation ça vaut cher très cher !

» 26 Sep 2021 18:32

Bonjour,

voilà un extrait d'un article qui dit exactement le contraire :

» 26 Sep 2021 18:50

Il n y a rien de spécial de marqué quand à la robustesse de l'alimentation ?!
Sa reste que du simple marketing, que de dire tiens les enceintes les plus exigentes.

J ai vendu un ampli marantz à quelqu'un qui possédait déjà un pm8005 et qui drivait que moyennement des aria 936, alors imaginez le pm7000

Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk

» 26 Sep 2021 19:03

C'est exactement ce que j'avais lu...
je n'ai pas envi de vendre mes enceintes mais j'ai besoin d'un ampli all in one au moins pour 1 ou 2 ans donc s'il est capable de délivrer du courant pour des enceintes exigeantes je ne vois pas pourquoi il ne driverai pas les epicon, non?
Le marketing oui mais quand je vois certains ampli de 2x200W qui n'ont rien dans le ventre je me dit que marantz n'est pas trop tenté de faire du marketing mensonger.
du moins j'espère car il me tenterai bien ce petit pm7000.