REAVON UBR-X100 & UBR-X200 + X110 (SACD) (màj)

[tibaloo]

Un DAC i2s accepte un signal venant d'une prise Hdmi audio(/vidéo) ????

Quel est l'intérêt de cet adaptateur alors ?
switch-splitters-video/hdmi-earc-multi-channels-vers-i2s-t30106648.html

Idem ce sujet qui parle d'adaptateur :
source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/enfin-une-solution-pour-nos-sacd-grace-aux-dac-avec-hdmi-i2s-t30112300.html

Effectivement, j'imaginais qu'une sortie HMDI "audio" était une sortie I2S mais ce n'est pas le cas, c'est seulement une sortie HDMI standard sans flux vidéo. Donc il faudra que j'utilise les sorties optiques ou S/PDIF du lecteur.

[SYLEX]

Effectivement, j'imaginais qu'une sortie HMDI "audio" était une sortie I2S mais ce n'est pas le cas, c'est seulement une sortie HDMI standard sans flux vidéo.

Ce qui n'est pas tout à fait le cas non plus, puisque la norme HDMI impose un signal vidéo. Donc les sorties audio véhiculent un "flux vidéo" constant et neutre, une sorte de "fond bleu".

[jacko]

Non, pour moi l’i2s c’est sur des hdmi spécifiques ! Il faut que les deux appareils aient des entrées/sorties hdmi i2s pas des hdmi audio vidéo !

Exacte ! On ne devrait pas parler de HDMI en i2s mais de HDMI LVDS ou finalement uniquement de LVDS.

[jacko]

Effectivement, j'imaginais qu'une sortie HMDI "audio" était une sortie I2S mais ce n'est pas le cas, c'est seulement une sortie HDMI standard sans flux vidéo.

Ce qui n'est pas tout à fait le cas non plus, puisque la norme HDMI impose un signal vidéo. Donc les sorties audio véhiculent un "flux vidéo" constant et neutre, une sorte de "fond bleu".

Ce n'est pas le cas du tout !
Car en effet en i2s LVDS le flux vidéo n'est pas utilisé et les codecs compatibles ne sont pas les mêmes.
Il ne s'agit pas du tout des mêmes protocoles, pas de TMDS en i2s et des flux numériques limités en comparaison avec un HDMI.
Il faut comprendre l'i2s comme une double liaison numérique de type symétrique. Un peu comme un AES-EBU qui serait sur deux XLR 3 pins mono.

[Ha-Dê]

Prenez un boîtier splitter/extracteur 1 entrée hdmi A/V et 2 sorties : hdmi A/V + hdmi lvds i2s, et c'est réglé.

[mirak]

[Ha-Dê]

Pas mal du tout. J'aimerais bien voir ce qu'il y a dans setup.
En tout cas ce n'est pas l'OS d'un Oppo.

[lgc5800]

Bonjour,
Moi j'aimerai le brancher pour l'audio directement sur un bloc de puissance. Et en Hdmi sur le HC pour la video.
Il me semble qu'il n'y avait que l'oppo 203 qui savait faire ca.
Revons un peu.

[mirak]

Oppo oui.
Giec aussi mais dans l'état du firmware actuel pas de réglage de fréquence de coupure, taille et distance des enceintes.

[Fafa]

Bonjour,
Moi j'aimerai le brancher pour l'audio directement sur un bloc de puissance. Et en Hdmi sur le HC pour la video.
Il me semble qu'il n'y avait que l'oppo 203 qui savait faire ca.
Revons un peu.

Tu souhaites donc un lecteur-préampli.
C'est à contre-courant de ce qui se fait généralement, à savoir lecteur séparé et préampli et bloc de puissance intégré.

[lgc5800]

Merci,
Je dis ca car j'ai peur de perdre en qualité DAC en passant en HDMI vers le Denon AVC-8500HA puis en preout sur le bloc Rotel RB1590.
Mais si vous estimez qu'il n'y a pas de perte, je vais alors me prendre le Pana 9000 qui sera en stock mi-mars.
Mais je me demande alors à quoi servent les sorties RCA et HDMI audio !

[TheRedDevil7]

Sinon t'as un Oppo 203 en vente sur LBC à... 1600€
Hallucinant

[Fafa]

Merci,
Je dis ca car j'ai peur de perdre en qualité DAC en passant en HDMI vers le Denon AVC-8500HA puis en preout sur le bloc Rotel RB1590.

A tester.
Cependant, le Denon 8500 est quand même un très bon préampli. Je pense donc qu'il doit être équipé de DAC de qualité.

Mais si vous estimez qu'il n'y a pas de perte, je vais alors me prendre le Pana 9000 qui sera en stock mi-mars.
Mais je me demande alors à quoi servent les sorties RCA et HDMI audio !

Le souci, c'est qu'il ne suffit pas d'une prise HDMI pour s'affranchir de certaines différences en qualité audio.
En HDMI, je préfère mon Oppo 93 à ma Pana 9000. C'est pour ça que j'ai dans l'idée de faire tweaker ma Pana pour en améliorer la qualité sonore en HDMI.
Le test comparatif entre Pana tweakée et non tweakée devait se faire aujourd'hui. Mais il se fera finalement la semaine prochaine.

[hyperspace]

Même chipset Mediatek MTK8581 de 2016 que les Oppo 203/205 et Pioneer LX500-800, est-ce que cette société aurait pu developper un logiciel original, à base d'un SDK Mediatek ? Via un OEM chinois ? Ou ils on pu acquerir la propriété intellectuelle d'Oppo (ou une licence d'exploitation de celle-ci), puisque ceux-ci ne l'utilisent plus ?

[lavocat]

Merci,
Je dis ca car j'ai peur de perdre en qualité DAC en passant en HDMI vers le Denon AVC-8500HA puis en preout sur le bloc Rotel RB1590.

A tester.
Cependant, le Denon 8500 est quand même un très bon préampli. Je pense donc qu'il doit être équipé de DAC de qualité.

Mais si vous estimez qu'il n'y a pas de perte, je vais alors me prendre le Pana 9000 qui sera en stock mi-mars.
Mais je me demande alors à quoi servent les sorties RCA et HDMI audio !

Le souci, c'est qu'il ne suffit pas d'une prise HDMI pour s'affranchir de certaines différences en qualité audio.
En HDMI, je préfère mon Oppo 93 à ma Pana 9000. C'est pour ça que j'ai dans l'idée de faire tweaker ma Pana pour en améliorer la qualité sonore en HDMI.
Le test comparatif entre Pana tweakée et non tweakée devait se faire aujourd'hui. Mais il se fera finalement la semaine prochaine.

Coris a optimisé la sortie HDMI AUDIO ONLY de ma 203. Et on a carrément supprimé l’étage sortie analogique audio.
On doit pouvoir faire qqch de même sur la 9000