Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

J'ai vu Justice League et J'aime (2 choix possibles)

Whedon's Cut | Un Peu. :)
17
18%
Whedon's Cut | Beaucoup. :P
5
5%
Whedon's Cut | A la Folie ! :love:
0
Aucun vote
Whedon's Cut | Pas du Tout ! :grr:
19
20%
Snyder's Cut | Un Peu. :)
12
13%
Snyder's Cut | Beaucoup. :P
20
22%
Snyder's Cut | A la Folie ! :love:
16
17%
Snyder's Cut | Pas du Tout ! :grr:
4
4%
 
Nombre total de votes : 93

Justice League (Whedon's Cut / Snyder's Cut)

Message » 22 Mar 2021 12:52

Techniquement, le projet est donc pensé esthétiquement pour du 1.85, et a littéralement été storyboardé pour ça. Le format 1.43 a été protégé mais ça revient à de l'Open Matte, pas à un OAR. Et techniquement, je ne crois pas qu'on "tourne en 1.85" en pellicule.

Par ailleurs, comme ça a été tourné en Super35, le format Full Aperture devrait plutôt être 1.33, le 1.43 est donc une extraction quoiqu'il en soit (légère mais quand même).
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 22 Mar 2021 13:28

Pardon, pensé pour le 1.85 pas tourné.

Cela dit, Snyder a bien pensé et tourné le film en 1.43...

Snyder n’a pas tourné le film avec des caméras IMAX, car elles n’utilisent pas de son, mais il a tourné avec un rapport de pièce idéal de 1,43: 1. Et lorsque Justice League arrivera sur HBO Max, les fans pourront tout voir dans le ratio prévu par Snyder.


https://geektribes.fr/divergences/pourq ... and-ecran/

"Mon intention était de faire jouer le film, le film entier, dans un aspect gigantesque 1:43 ratio sur un écran IMAX géant, " A déclaré Snyder au Justice Con .


https://www.hebergementwebs.com/films/p ... rand-ecran
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4986
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 22 Mar 2021 13:30

tenia54 a écrit:Techniquement, le projet est donc pensé esthétiquement pour du 1.85, et a littéralement été storyboardé pour ça. Le format 1.43 a été protégé mais ça revient à de l'Open Matte, pas à un OAR. Et techniquement, je ne crois pas qu'on "tourne en 1.85" en pellicule.

Par ailleurs, comme ça a été tourné en Super35, le format Full Aperture devrait plutôt être 1.33, le 1.43 est donc une extraction quoiqu'il en soit (légère mais quand même).

En tout cas sur les images de tournages des scènes additionnelles (qu'on peut voir en bonus sur iTunes) on voit bien l'écran de retour caméra avec un beau carré blanc au format 1.33, preuve qu'il a bien pensé son cadre ainsi. Après pour le tournage initial je n'ai pas trouvé d'images montrant l'écran de retour caméra.
Spongebob75
 
Messages: 1200
Inscription Forum: 30 Sep 2008 17:19
Localisation: Boulogne-Billancourt
  • offline

Message » 22 Mar 2021 14:42

Si c'est pensé en 1.85 protégé en 1.43, c'est logique que l'écran de retour indique cela, surtout en tournant en Super35. ;)

Un article avec des bouts d'interviews des principaux concernés sur le sujet : https://www.polygon.com/movies/22336749 ... look-on-tv
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 22 Mar 2021 16:24

Dans le lien, Snyder n'affirme à aucun moment avoir "cadré" le film en 1.85... c'est l'auteur de l'article qui le dit.

En revanche et toujours dans ton lien, Snyder dit...

I was obsessed with the science center theaters where they show the 1.43 aspect ratio. IMAX, outside of that, is a bigger version of your TV, but in its gigantic, full-film, 10-story screen, it’s a different experience. And watching BvS and those sequences came on, I was like, This is fucking crazy! It got me obsessed with the big square.


En revanche, dans le deuxième lien que j'ai donné dans mon post plus haut, Snyder déclare explicitement avoir pensé le film en 1.43.
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4986
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 22 Mar 2021 16:36

Google play vient de le rajouter en UHD (ce week end, il etait uniquement dispo en HD), mais pas d'info a savoir si il est en HDR10 simple ou en HDR10+ ou DV ...

edit: je viens de le prendre sur GooglePlay (j'ai tous les autres DC dessus). Pour le moment il est juste en UHD, sans aucun HDR. les autres DC sont en DV.
Dernière édition par wookie le 22 Mar 2021 17:26, édité 1 fois.
wookie
 
Messages: 8386
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 22 Mar 2021 16:44

chkops a écrit:Dans le lien, Snyder n'affirme à aucun moment avoir "cadré" le film en 1.85... c'est l'auteur de l'article qui le dit.

Le DP, Fabian Wagner, explicite clairement le choix du 1.85 sur base des storyboards de Snyder. L'interview cité par Polygon : https://britishcinematographer.co.uk/fa ... ce-league/

La phrase de Snyder concerne son expérience sur BvS.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 22 Mar 2021 18:36

Non, cette phrase est tirée de la Justice Con et c'est bien de Justice League dont il parle (après avoir effectivement parlé de Batman vs Superman en disant qu'il était tombé amoureux des séquences Imax que le film comporte)... un lien direct est même donné dans l'article (https://youtu.be/g_Kg6Cxwn18?t=1387)

Alongside cinematographer Fabian Wagner, Snyder shot the film in a way that not only emphasises a more vertical nature to how each shot was framed, but still keeps all the relevant visual information within those scenes. “My intent was to have the movie, the entire film, play in a gigantic 143 aspect ratio on a giant IMAX screen,” Snyder said in 2020.


On ne peut plus clair...

ustice League was shot on traditional 35mm film, and when it was first released in 2017 the final format chosen for the film when Joss Whedon took over from Zack Snyder, was a good ol’ 1.85:1 aspect ratio. The top and bottom of the 21.95 x 16mm frame or 1.37:1 aspect ratio was cropped, resulting in a widescreen format that has been dominant in Hollywood since new gods know when, and any deviation from that specific setup is usually seen as… odd.


Trad: après que Whedon a repris le flambeau, le format retenu était un bon vieux 1.85. Le haut et le bas de l'image 21.95 x16mm ou 1.37:1 ont été taillé (comprendre recadré)....


https://www.criticalhit.net/entertainme ... brilliant/

La femme de Snyde (productrice du film)r en personne le confirme...

Dans une interview accordée à Decider, Deborah Snyder, productrice du film et épouse de Zack Snyder, explique : “Le film a été tourné à l'origine de cette façon. Vous savez, n'oubliez pas qu'il était destiné à la sortie en salle, et qu'il était destiné à une sortie en salles IMAX. Mais maintenant que c'était prévu sur HBO Max, Zack ne voulait pas changer le ratio d'écran, parce que tout était pensé de cette façon”. Plutôt que de passer constamment d'un format à un autre, comme certains réalisateurs (Christopher Nolan notamment), Snyder a préféré tout miser sur l'IMAX.


https://www.phonandroid.com/justice-lea ... t-169.html
Dernière édition par chkops le 22 Mar 2021 18:53, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4986
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 22 Mar 2021 18:52

Comme je l'ai dis quelques pages en arrières
Perso cela m'a géné la première 1/2h puis je n'y ais plus pensé

C'est son choix à ZS ... quelques soit le moment où il l'a décidé
C'est son droit le plus entier
Mais le Spectateur a aussi le droit de l'apprécier ou non voir de trouver cela absurde et grotesque

Perso je le classe dans les absurdités à coté de la direction Photo des Films Solo : A Star Wars Story et celle de Harry Potter 7 Partie 1 & 2

Des Blockbusters qui ont été affublé de choix photo extreme qui les rendent impossible a etre retranscrit correctement dans la plupart des foyers lambda auxquels ils se destinent et meme de nombreux multiplexes de cinema
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 22 Mar 2021 19:10

Je re-vérifierai alors où j'ai lu que les storyboards de Snyder étaient clairement prévus pour du 1.85.
Reste qu'après, dans le contexte d'une sortie TV, c'est un choix esthético-industriel contre-productif puisque générant l'exact opposé de ce pour quoi il était destiné.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 22 Mar 2021 19:32

Darkhan a écrit:Comme je l'ai dis quelques pages en arrières
Perso cela m'a géné la première 1/2h puis je n'y ais plus pensé

C'est son choix à ZS ... quelques soit le moment où il l'a décidé
C'est son droit le plus entier
Mais le Spectateur a aussi le droit de l'apprécier ou non voir de trouver cela absurde et grotesque

Perso je le classe dans les absurdités à coté de la direction Photo des Films Solo : A Star Wars Story et celle de Harry Potter 7 Partie 1 & 2

Des Blockbusters qui ont été affublé de choix photo extreme qui les rendent impossible a etre retranscrit correctement dans la plupart des foyers lambda auxquels ils se destinent et meme de nombreux multiplexes de cinema


Bah, j'irai pas jusqu'à dire absurde. Cela étant, je suis d'accord avec le fait que ce choix est discutable pour "petit" écran. Autant je comprends et embrasse sa vision pour une salle de ciné dédiée. Autant je suis "frustré" de devoir me taper ce format sur mon téléviseur 16/9.
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4986
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 22 Mar 2021 21:12

Le Snyder’s cut est en 4/3 non ? Pas gênant ?

La configuration dans mon profil


Sony VPL-VW870 processeur Goldmund Mimesis HD 16.8 4 enceintes actives Goldmund Metis Speaker et 6 mini logos 3 subwoofer Phonar 2 subwoofer Jefferson Ecran XS Elite 3,50 m de base Ref 1.1 gen 2 transsonore Oppo 203 tweaké MadVR Envy Extrem
EricLille
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1158
Inscription Forum: 21 Fév 2010 9:12
  • offline

Message » 22 Mar 2021 21:40

Préparez vous à avoir des bandes noires à gauche et à droite pour le remaster de BvS si vous voulez voir les scènes IMAX :ane:
TheRedDevil7
 
Messages: 1564
Inscription Forum: 26 Jan 2009 18:15
Localisation: LE CHESNAY
  • offline

Message » 23 Mar 2021 12:11

franchement je me dis pourquoi pas , j'en ai mare du format 2.35 qui fait beaucoup perdre en immersion a cause d'une trop faible hauteur d'image . Meme avec 3 m de base je trouve ca trop petit le cinemascope .
supersayan
 
Messages: 249
Inscription Forum: 18 Jan 2016 16:35
  • offline

Message » 23 Mar 2021 12:21

houala déjà la première version passait juste mais elle passait alors la 4H00 et du 4/3 non mais allo quoi :roll:

Ok avec darkhan pour ZS c'est son oeuvre son choix mais la franchement ca tombe pour moi dans le grand nawak je n'essairais meme pas de le regarder même gratuitement.
Pourquoi ne pas faire une série (de série ou de film) la cela aurait eu plus de sens AMHA car qui va le regarder en une seule fois en dehors des méga fan de ZS ...
FGO
 
Messages: 33652
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message