Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

J'ai vu Justice League et J'aime (2 choix possibles)

Whedon's Cut | Un Peu. :)
17
18%
Whedon's Cut | Beaucoup. :P
5
5%
Whedon's Cut | A la Folie ! :love:
0
Aucun vote
Whedon's Cut | Pas du Tout ! :grr:
19
20%
Snyder's Cut | Un Peu. :)
12
13%
Snyder's Cut | Beaucoup. :P
20
22%
Snyder's Cut | A la Folie ! :love:
16
17%
Snyder's Cut | Pas du Tout ! :grr:
4
4%
 
Nombre total de votes : 93

Justice League (Whedon's Cut / Snyder's Cut)

Message » 30 Mar 2021 10:46

TheRedDevil7 a écrit:Avec une version muette :siffle:

Je ne me fierai pas vraiment aux statistiques pour juger s'il a plu ou non, parce que par exemple je prends ma propre expérience, j'ai dû lancer le film et l'arrêter au moins 10 fois, la première le 18/03 puis avortée parce que pas de sous-titres, et ensuite tous les tests tellement j'étais impatient.

De plus je pense que comme pour bcp de chose le fait que ce soit à la maison, en streaming, de pouvoir arrêter quand tu veux, faire une pause au bout de 2h, revenir ensuite ou le lendemain, discuter parce que personne dans ton salon pour te faire chuuuuuuut, t'es déjà plus la tête dans le film.

Pour cette même raison que je suis archi-contre la sortie ciné simultanée en streaming.
On va avoir un panel de mec qui vont dire : putain qu'est ce qu'il est nul ce film ! Ben ouais mec mais si t'arrêtais de discuter aussi ou d'envoyer des texto, peut-être que t'aurai un autre recul sur le film nan ?

Bref c'est un autre sujet.

Perso j'ai adoré ce Justice League, je l'ai regardé d'une traite sans faire de pause, et je l'ai trouvé vraiment sympa, tellement sympa que l'envie me démange de me le refaire !

Allez j'attendrai le BR UHD :lol:



Tu peux... perso, j'en suis à mon troisième visionnage et je découvre pas mal de choses (plein d'easter egg, entre autre) à côté desquelles je suis passé lors des précédents visionnages.

Et puis, c'est fou ce que le temps passe vite avec ce film (et quelques Magnum aux amandes caramélisées). :ane:

Image Aux détracteurs ! :mdr:
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4986
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 30 Mar 2021 11:09

Oui, de toute façon une deuxième vision s'impose pour moi, je vais le faire ce weekend, cela me permettra peut-être de réviser mon jugement, de toutes façons je me connais je vais craquer et probablement précommander le steelbook 4k ! :mdr:
laurent martiarena
 
Messages: 2951
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 30 Mar 2021 20:39

Le Trailer honnête :ko: :lol:

Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 31 Mar 2021 10:36

Cool, un sheshounet ricain versé dans le bashage de film ! :bravo:
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4986
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 31 Mar 2021 11:12

Apres cette version est bien concue pour faire le buz 4/3, 4 heures, déclaration en fanfare donc ca fait parler donc automatiquement ca attise les curiosités et les critiques seront en proportion du buz ...
FGO
 
Messages: 33652
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 31 Mar 2021 13:59

Je pense surtout que pour ceux qui étaient fans de Man of Steel et de Batman V Superman, cette version est le couronnement d'un arc qu'ils n'étaient plus certains de voir un jour. Il se trouve simplement que c'est une minorité, très active et vocale, mais dans l'ensemble une assez faible proportion du public pour des films d'un tel budget.

Pour le reste de l'humanité, ça reste une lecture atypique et auto-complaisante de personnages dans lesquels le grand public ne retrouvait plus grand-chose des valeurs auxquelles ils sont traditionnellement associés.

C'est pour ça que c'est complètement puéril de réclamer désormais un "Snyderverse" et les deux suites évoquées pour Justice League. Les conditions matérielles ne sont absolument pas réunies, et l'ensemble de la trilogie supervisée par Snyder a reçu au mieux un accueil très tiède, sans beaucoup d'enthousiasme. OK, les fans, vous avez eu votre moment de triomphe, vous avez pu voir la Snyder Cut, mais le monde continue à tourner et dans deux mois, je doute que beaucoup des sceptiques sur Batman V Superman qui auront vu la Snyder Cut pour une raison x ou y vont se dire qu'ils étaient passés à côté de quelque chose d'énorme et réévaluer l'ensemble de ces films.

Et puis, bon, tant qu'à faire, mon petit avis sur le format d'image.
Je peux comprendre pourquoi Snyder avait en ligne de mire la projection dans des salles IMAX, avec l'image qui remplirait toute la surface de l'écran.
Mais c'est aussi clair que la très grande majorité des salles dans le monde ne sont pas en "vrai" IMAX 1.45:1. Il y en a combien en Europe, par exemple ? Deux ou trois ? Donc, effectivement, le film a aussi été protégé pour du 1.85:1 lors du tournage.
Mais que fait Snyder pour la diffusion sur HBO Max ? Il en revient carrément au 1.37:1, avec des bandes noires sur les côtés, ce qui est bien entendu l'opposé complet de ce qui l'a soi-disant conduit à choisir de tourner pour une diffusion sur IMAX. Dans la pratique, 100 % des spectateurs vont voir le film sans qu'il tire partie de la taille de l'écran dont ils disposent. Alors, oui, c'est peut-être un choix artistique, mais pas vraiment cohérent avec la réalité, et qui me semble donc surtout relever du caprice du réalisateur.
Sledge Hammer
 
Messages: 3657
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 01 Avr 2021 9:20

Sledge Hammer a écrit:Je pense surtout que pour ceux qui étaient fans de Man of Steel et de Batman V Superman, cette version est le couronnement d'un arc qu'ils n'étaient plus certains de voir un jour. Il se trouve simplement que c'est une minorité, très active et vocale, mais dans l'ensemble une assez faible proportion du public pour des films d'un tel budget.

Pour le reste de l'humanité, ça reste une lecture atypique et auto-complaisante de personnages dans lesquels le grand public ne retrouvait plus grand-chose des valeurs auxquelles ils sont traditionnellement associés.

C'est pour ça que c'est complètement puéril de réclamer désormais un "Snyderverse" et les deux suites évoquées pour Justice League. Les conditions matérielles ne sont absolument pas réunies, et l'ensemble de la trilogie supervisée par Snyder a reçu au mieux un accueil très tiède, sans beaucoup d'enthousiasme. OK, les fans, vous avez eu votre moment de triomphe, vous avez pu voir la Snyder Cut, mais le monde continue à tourner et dans deux mois, je doute que beaucoup des sceptiques sur Batman V Superman qui auront vu la Snyder Cut pour une raison x ou y vont se dire qu'ils étaient passés à côté de quelque chose d'énorme et réévaluer l'ensemble de ces films.

Et puis, bon, tant qu'à faire, mon petit avis sur le format d'image.
Je peux comprendre pourquoi Snyder avait en ligne de mire la projection dans des salles IMAX, avec l'image qui remplirait toute la surface de l'écran.
Mais c'est aussi clair que la très grande majorité des salles dans le monde ne sont pas en "vrai" IMAX 1.45:1. Il y en a combien en Europe, par exemple ? Deux ou trois ? Donc, effectivement, le film a aussi été protégé pour du 1.85:1 lors du tournage.
Mais que fait Snyder pour la diffusion sur HBO Max ? Il en revient carrément au 1.37:1, avec des bandes noires sur les côtés, ce qui est bien entendu l'opposé complet de ce qui l'a soi-disant conduit à choisir de tourner pour une diffusion sur IMAX. Dans la pratique, 100 % des spectateurs vont voir le film sans qu'il tire partie de la taille de l'écran dont ils disposent. Alors, oui, c'est peut-être un choix artistique, mais pas vraiment cohérent avec la réalité, et qui me semble donc surtout relever du caprice du réalisateur.


La "vision du réalisateur" a bon dos, car si ce format a été choisi, c'est avant tout pour une question de budget, ne soyons pas naïfs.
En effet le film étant saturé en SFX, 1.37 d'image revient moins cher à développer que 1.85 ou 2.35. Et sur un film de 4 h, l'économie est substantielle !
ricko63
 
Messages: 249
Inscription Forum: 19 Oct 2008 21:07
  • offline

Justice League (B. Affleck, G. Gadot, J. Momoa, E. Miller )

Message » 01 Avr 2021 10:38

Bah, pour le coup, non, parce que la norme pour la post-production au cinéma, c'est d'utiliser la définition horizontale comme repère : 2K, 4K, etc. Si c'était une logique vidéo/télé, là, oui, on déciderait au départ d'une définition verticale fixe (720, 1080, 2160), là, on se calerait sur la définition verticale, et ça serait plus économique d'avoir 1440 pixels de largeur au lieu de 1920.

Ça n'est pas le cas quand on retient des critères ciné (et la post-production de Justice League est passée par des boîtes qui travaillent avec des studios ciné).. Mettons que les effets spéciaux de Justice League soient faits en 2K, si le format d'image retenu est en 4/3, ça va même faire une définition verticale de l'ordre de 1 500 pixels, là où en 16/9, on aurait plutôt du 1 125 pixels à traiter.

Bref, en travaillant en 4/3, on a au contraire plus de pixels à traiter que pour du 16/9, quelque chose comme 25 % en PLUS.
Sledge Hammer
 
Messages: 3657
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 01 Avr 2021 11:16

Revu hier soir

Je ravise mon jugement : C'est un pur chef d'oeuvre.

De trés loin le meilleur film DC . Snyder est un génie incompris

Je ne comprend pas ceux qui n'ont pas aimé

<>< <>< <>< <>< <><
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 01 Avr 2021 11:43

Darkhan a écrit:Revu hier soir

Je ravise mon jugement : C'est un pur chef d'oeuvre.

De trés loin le meilleur film DC . Snyder est un génie incompris

Je ne comprend pas ceux qui n'ont pas aimé

<>< <>< <>< <>< <><


Bah, je vais te dire, sur la base de ton message, je viens de faire une nouvelle tentative.

Comme tu t'en doutes, je n'ai pu revoir qu'une heure, et il est encore trop tôt pour que je puisse faire des conclusions trop définitives. Mais c'est là, à cette quatrième ou cinquième vision, que je viens enfin de percuter et de me rendre compte que TOUT dans le film fait finalement sens. Les boîtes-mères, l'anti-vie, le costume gris de Superman dans la version noir et blanc, etc. Quand la logique fait défaut, il y a une poésie et une puissance visuelles qui prennent le relais et nous amènent au sommet.

Niveau coup de pied dans les gonades, ça rivalise avec la scène de Dave Bautista dans "Mon espion".
Sledge Hammer
 
Messages: 3657
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 01 Avr 2021 11:50

Darkhan a écrit:Revu hier soir

Je ravise mon jugement : C'est un pur chef d'oeuvre.

De trés loin le meilleur film DC . Snyder est un génie incompris

Je ne comprend pas ceux qui n'ont pas aimé

<>< <>< <>< <>< <><

Et moi je ne comprends pas ceux qui crient au chef d'oeuvre. Est-ce qu'il faut un troisième oeil pour déceler ses qualités incroyables ?
Spongebob75
 
Messages: 1200
Inscription Forum: 30 Sep 2008 17:19
Localisation: Boulogne-Billancourt
  • offline

Message » 01 Avr 2021 12:50

Sledge Hammer a écrit:
Darkhan a écrit:Revu hier soir

Je ravise mon jugement : C'est un pur chef d'oeuvre.

De trés loin le meilleur film DC . Snyder est un génie incompris

Je ne comprend pas ceux qui n'ont pas aimé

<>< <>< <>< <>< <><


Bah, je vais te dire, sur la base de ton message, je viens de faire une nouvelle tentative.

Comme tu t'en doutes, je n'ai pu revoir qu'une heure, et il est encore trop tôt pour que je puisse faire des conclusions trop définitives. Mais c'est là, à cette quatrième ou cinquième vision, que je viens enfin de percuter et de me rendre compte que TOUT dans le film fait finalement sens. Les boîtes-mères, l'anti-vie, le costume gris de Superman dans la version noir et blanc, etc. Quand la logique fait défaut, il y a une poésie et une puissance visuelles qui prennent le relais et nous amènent au sommet.

Niveau coup de pied dans les gonades, ça rivalise avec la scène de Dave Bautista dans "Mon espion".


:ane:
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 01 Avr 2021 14:22

Sledge Hammer a écrit:Niveau coup de pied dans les gonades, ça rivalise avec la scène de Dave Bautista dans "Mon espion".

alors la on est bien dans le 7eme art :ane:
FGO
 
Messages: 33652
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Avr 2021 16:51

Bon les gars, c'est pas bientôt fini vos « gamineries » !? On a bien compris que vous n'aimiez pas, il serait donc peut-être temps de passer à autre chose non ? :grr:

Chacun a le droit d'aimer ou non une œuvre ou un réal, mais l'acharnement dont vous faites preuve ne donne vraiment plus envie de participer au présent topic. De ce fait, je vous saurais gré de laisser respirer les spectateurs qui apprécient le cinéma de Zack Snyder (et ils sont nombreux, moi le premier). Merci. :thks:
le loup celeste
 
Messages: 8814
Inscription Forum: 17 Mai 2009 18:35
Localisation: Vallée du Capcir dans les Pyrénées-Orientales en région Occitanie
  • offline

Message » 01 Avr 2021 17:37

J'aime globalement bien le cinéma de Snyder, ça ne m'empêche pas d'avoir largement détesté ce nouveau montage de JL.
De fait, la remarque ne doit-elle pas être plus spécifique ?

Je dis ça sérieusement, ça fait plusieurs fois que je vois les retours du film être agglomérés de la sorte, et j'avoue trouver cela assez généralisateur et sans doute simpliste.
Dernière édition par tenia54 le 01 Avr 2021 17:38, édité 1 fois.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message


cron