Histoire de câbles... (pour ceux qui y croient only SVP)

[hongkongfoufou]

J'ai une colle pour tout le monde....
Dans le film Hudson Hawk, la chanson Igg and Ook (titre de Michael Kamen), l'ingénieur du son a tellement bien mixé et plus ou moins bien placé les micros qu'on entend une chose bien particulière dans cet enregistrement.
Seriez-vous me dire où dans cette chanson et qu'est ce que c'est ?




Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

Personne ne joue ?
Étonnant...

Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

[jacko]

Ne le prends pas mal ... mais je n'ai pas très envie de me retaper Hudson Hawk encore une fois ... même un bref extrait.

[haskil]

Et tu trouveras quantité de contres-exemples à ceux-ci :

D'autant que pour les disques d'orchestre, il ne parle pas de studios, puisque les disques Telarc - comme tous ceux fait dans ces salles de concerts -, étaient enregistrés avec des régies mobiles apportées par Telarc...
Dans les très rares cas où une salle de concert est équipée d'une cabine avec du matériel installé à demeure et la salle câblée (à Paris : Théâtre des Champs-Elysées, Philharmonie, par exemple : à Vienne, Philharmonie de Vienne où j'ai supervisé l'enregistrement du'n concert d'un orchestre parisien en tournée : la Radio Autrichienne à une cabine installée à demeure et la salle est toute calée... Dans ces cas là, il ne leur restait donc dans ce cas là que les câbles de micros qui vont des micros aux prises du câblage intégré de la salle à employer...

Il y a sur HCFR un ex grand fabricant de consoles de studio spécialisé aussi dans la conception de grandes cabines de contrôle d'enregistrement : et Jean-Pierre Lafont s'est maintes fois exprimé ici sur le câblage des consoles elles-mêmes et sur celui des cabines...

Et pour lui, ce n'est pas un sujet... j'ajoute que ce n'est pas non plus un sujet pour nombre de preneurs de son, de mixeurs, de directeurs artistiques, de producteurs, de directeurs techniques que je connais. Dont certains ont une expérience bien plus grande et vaste en réalité que celle du boss de Telarc... Ils ont des centaines d'enregistrements à leur actif, de tous les genres musicaux, réalisés dans des conditions très variées qui vont du plein air à l'appartement d'un musicien dont l'instrument ne peut pas voyager sans risques, de l'Opéra de Paris à une chapelle, une salle des fêtes, un stade, une salle de concert, etc. Et de choses bien plus complexes qui associent par exemple sonorisation pour le public et prise de son/mixage pour diffusion télé et radio (pas le même son pour les deux)... C'est pas eux qui sont interrogés, évidemment, car là... ce serait différent comme réponse...

Je précise que cet Telarc a réalisé l'un de mes disques favoris sur tous les plans, enregistrement que j'utilise pour mes tests : Sacre du printemps de Stravinsky par Detroit et Maazel... En revanche, faudrait réécouter ses Beethoven avec Serkin et Ozawa... car dans mon souvenir la prise de son est noyée dans la réverbération...

Donc, tu peux accumuler ainsi les témoignages : le problème étant que les revues font plus facilement parler ceux qui confortent leurs choix rédactionnels que ceux qui viendraient les contrarier... et contrarier au passage leurs annonceurs... et troubler singulièrement les lecteurs... qui ne comprendraient pas que d'un côté on leur parle ouverture sonore, timbres des câbles et de l'autre que des grands professionnels viennent dire que tout ceci n'était que des vues de l'esprit...


Petit rappel : il y a toujours 1000 dollars à gagner avec le test d'un gars dont j'ai oublié le nom.

C'est clair que de la musique mal enregistrée passe mieux sur un autoradio dans une voiture que sur un système très haut de gamme.
Maintenant, de façon tout à fait générale, je trouve que les bandes originales de films sont très très bien enregistrées, comme les Varèse Sarabande.




Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

[hongkongfoufou]

Ne le prends pas mal ... mais je n'ai pas très envie de me retaper Hudson Hawk encore une fois ... même un bref extrait.

Lol...bah, c'était juste que l'enregistrement a quelque chose de très particulier. La prise de son est excellente, peut-etre même trop.
Je voulais juste savoir si ceux qui critiquent positivement ou négativement les systèmes ou les câbles joueraient à cette devinette.
Cela mettrait en évidence ceux qui ont l'oreille très très fine...
Et puis, c'est un exemple concret et non subjectif...
Le problème est que si on n'entend pas ce truc, c'est où on est sourd (lol) ou notre système haute-fidélité n'est pas assez transparent...


Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

[jean GROS]

Ne le prends pas mal ... mais je n'ai pas très envie de me retaper Hudson Hawk encore une fois ... même un bref extrait.

Lol...bah, c'était juste que l'enregistrement a quelque chose de très particulier. La prise de son est excellente, peut-etre même trop.
Je voulais juste savoir si ceux qui critiquent positivement ou négativement les systèmes ou les câbles joueraient à cette devinette.
Cela mettrait en évidence ceux qui ont l'oreille très très fine...
Et puis, c'est un exemple concret et non subjectif...
Le problème est que si on n'entend pas ce truc, c'est où on est sourd (lol) ou notre système haute-fidélité n'est pas assez transparent...


Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

ce ne sont pas des câbles qui mettrons en "évidence" ou "masquerons" un qq bruit ou autres...

il faut se méfier des "choses" que l'on entend après un changement !!!!!! ils étaient là avant mais on y a pas prêté attention !!!
expérience vécu

[wakup2]

Je voulais juste savoir si ceux qui critiquent positivement ou négativement les systèmes ou les câbles joueraient à cette devinette.
Cela mettrait en évidence ceux qui ont l'oreille très très fine...

Ou ceux qui ont un système vraiment fidèle et résolvant, personnellement, si il y'a un problème de fidélité dans un système c'est très rarement a cause d'un problème de câble, il y'a tant de choses qui influences la restitution d'une chaine et surtout dans des rapports tellement plus significatifs !

[hongkongfoufou]

Lol...bah, c'était juste que l'enregistrement a quelque chose de très particulier. La prise de son est excellente, peut-etre même trop.
Je voulais juste savoir si ceux qui critiquent positivement ou négativement les systèmes ou les câbles joueraient à cette devinette.
Cela mettrait en évidence ceux qui ont l'oreille très très fine...
Et puis, c'est un exemple concret et non subjectif...
Le problème est que si on n'entend pas ce truc, c'est où on est sourd (lol) ou notre système haute-fidélité n'est pas assez transparent...


Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

ce ne sont pas des câbles qui mettrons en "évidence" ou "masquerons" un qq bruit ou autres...

il faut se méfier des "choses" que l'on entend après un changement !!!!!! ils étaient là avant mais on y a pas prêté attention !!!
expérience vécu

Ce n'était pas en fonction des câbles...vu que j'ai pu entendre cette chose sur un ampli Luxman LV100, Technics SL-PS70 et Cabasse FUN.... équipés de câbles secteurs d'origine et de câbles RCA fournis avec les appareils.

C'était juste pour savoir si ceux qui critiquent jouent le jeu ou pas.

J'ai malencontreusement ma réponse vu qu'il y a strictement personne....

Là, c'est du concret et pas du subjectif...



Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

[wakup2]

Je voudrais bien jouer mais je n'ai pas l'enregistrement, je n'ai entendu que la version sur youtube et je n'ai entendu qu'un métronome dans un moment de silence.

[Igor Kirkwood]

....
....
Petit rappel : il y a toujours 1000 dollars à gagner avec le test d'un gars dont j'ai oublié le nom.

James Randy est décédé en octobre 2020, mais sa fondation existe toujours.A+

Et c’était 1.000.000$

Merci Robert pour cette information que je ne connaissais pas .
Si la Fondation James Randy existe toujours, saurais tu combien de fines oreilles se sont présentées pour tenter à la fois de toucher la prime de 1 000 000 $ et prouver qu'une différence audible existe entre différents câbles ?

[hongkongfoufou]

Je voudrais bien jouer mais je n'ai pas l'enregistrement, je n'ai entendu que la version sur youtube et je n'ai entendu qu'un métronome dans un moment de silence.

Bravo... bien joué...
Excellent
Effectivement, il y a un métronome pendant les deux moments de silence.
Sur certains systèmes, on l'entend à peine, sur d'autres, il est clairement audible...en plus sur youtube... félicitations.

Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk

[Robert64]

...
Merci Robert pour cette information que je ne connaissais pas .
Si la Fondation James Randy existe toujours, saurais tu combien de fines oreilles se sont présentées pour tenter à la fois de toucher la prime de 1 000 000 $ et prouver qu'une différence audible existe entre différents câbles ?

Ah non, je ne sais pas. Mais jusqu'ici, il me semble que la prime n'a toujours pas été gagnée.
J'avais suivi Randy parce qu'il était intervenu pour confondre des fraudeurs dans des affaires de fraude scientifique qui m'avaient intéressé.
Quand aux câbles, à part la supraconductivité et les couches minces, il y a longtemps que la cause est...entendue.
A+

[mariofan de triangle]

...
Merci Robert pour cette information que je ne connaissais pas .
Si la Fondation James Randy existe toujours, saurais tu combien de fines oreilles se sont présentées pour tenter à la fois de toucher la prime de 1 000 000 $ et prouver qu'une différence audible existe entre différents câbles ?

Ah non, je ne sais pas. Mais jusqu'ici, il me semble que la prime n'a toujours pas été gagnée.
J'avais suivi Randy parce qu'il était intervenu pour confondre des fraudeurs dans des affaires de fraude scientifique qui m'avaient intéressé.
Quand aux câbles, à part la supraconductivité et les couches minces, il y a longtemps que la cause est...entendue.
A+

oui je suis d'accord avec toi Robert64, il y a longtemps que la cause est entendue, il n'y a qu'à voir comment se porte le marché des câbles et les prix qui ne cessent d'augmenter...

[Robert64]

....
oui je suis d'accord avec toi Robert64, il y a longtemps que la cause est entendue, il n'y a qu'à voir comment se porte le marché des câbles et les prix qui ne cessent d'augmenter...

C'est exact! Ce qui donne raison à Malraux qui avait dit "Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas"
(en fait, la phrase est de Thomas Legrand et a été attribuée à tord à Malraux)
Voilà un sujet de controverse intéressant!
A+

[mariofan de triangle]

merci, je ne savais pas pour Thomas Legrand

[hongkongfoufou]

Ah non, je ne sais pas. Mais jusqu'ici, il me semble que la prime n'a toujours pas été gagnée.
J'avais suivi Randy parce qu'il était intervenu pour confondre des fraudeurs dans des affaires de fraude scientifique qui m'avaient intéressé.
Quand aux câbles, à part la supraconductivité et les couches minces, il y a longtemps que la cause est...entendue.
A+

oui je suis d'accord avec toi Robert64, il y a longtemps que la cause est entendue, il n'y a qu'à voir comment se porte le marché des câbles et les prix qui ne cessent d'augmenter...

Tout augmente et pas que les câbles.
Faut bien rester branché... mdr

Envoyé de mon Note 9P en utilisant Tapatalk