SONY VPL-VW870ES 4K Laser (voir post 1)

[domin]

Pour ma part l’entreprise alsacienne - dont on doit taire le nom - me parait vendre les vp Sony et JVC. Donc on peut espèrer l’absence de parti pris.

95% de leur posts Facebook sur le fil de l'entreprise sur le forum parlant de projecteurs sont pour Sony...
Ils ont même un partenariat avec la marque pour leur toile...

Donc leur absence de parti pris, euh...

[ektor]

Pour ce qui concerne de l'usure des panneaux, sur 3 projecteurs 760ES après un peu plus de 1000h, le gamma est toujours Ok.
Par contre, j'ai vu des anciens 1080p SONY dont le gamma ne dépassait plus 1.4 et encore, en poussant tout à fond!
De toute façon, ça se voit sans sonde car cela ressemble à une image délavée, avec une sorte de voile.

[muscle]

Donc les Sony n'ont jamais problèmes d'usure de matrice, c'est ça ?
C'est un mythe ?

C'est devenu du systématique ,quand jacquitos dit que son 260 avait 4500h on ignore, quand charasciar dit mon 260 est mort à 700h sony a rien voulu savoir, c'est bfmtv en boucle ,in fine il a menti ,il n'a jamais eu de 260 personne du staff surtout les pro jvcs qui ont relayés l'info sont venus mettre un mot .
Mon hc5 matrice sony 2500 h jamais de soucis gamma.nickel a la mesure .

[domin]

https://www.avsforum.com/threads/sony-s ... s.2247282/

Perso je m'en fous j'ai un Epson, mais 123 pages sur le sujet aux states...
Bon les jvc ont l'air aussi touchés d'ailleurs

Bon on présume que c'est des nuls là-bas et qu'ils ne savent pas mesurer et regarder non plus

[lavocat]

Pour ma part l’entreprise alsacienne - dont on doit taire le nom - me parait vendre les vp Sony et JVC. Donc on peut espèrer l’absence de parti pris.

Si je pose des questions c’est en tant que propriétaire satisfait de son Sony VW500ES, mais dont la lampe arrivera en fin de vie d’ici qq mois.

Si je satisfait du VW500ES, je le suis moins concernant la politique d’obsolescence voulue par Sony, déjà lors du passage 500ES à 520ES, puis encore aujourd’hui, un peu à tout le moins. D’où mes hésitations sur le choix de mon prochain vp.

Et effectivement personnellement j’ai beaucoup de peine à admettre qu’en fait, pour tirer la pleine quintessence des flagships Sony 870 (et 890) il faille en fait leur adjoindre en sus un Envy ou un Lumagen. Si j’ai bien suivi.

Alors que du côté JVC, on doit pouvoir mettre en œuvre un N5/7 ou NX9 sans avoir besoin d’un scaler ou d’un PCHC HDG. Si j’ai bien suivi.

Ceci dit s’il existe un topic vp Sony v/ JVC, ou 870/890 v/ N7/NX9, je veux bien l’adresse...

Pour la mise en œuvre, c’est totalement l’inverse !!! Les Sony sont totalement autonomes à contrario des Jvc. Après, de part l’évolution du marché et notamment du hdr, il est toujours possible d'aller plus loin en terme de gestion hdr et traitement image en adjoignant un processeur vidéo. Mais cela sous-entend de faire appel à un professionnel pour régler les usines à gaz aux petits oignons pour en tirer la quintessence, surtout eu égard au surtout financier des bécanes.
En l’état actuel des choses, le 790 et par voie de conséquence le 890 remplaçant de l’excellent 870 se suffisent à eux-mêmes.

Ah bon... ben me v’la bien avancé alors va falloir que je continue de creuser le sujet.

[jacko]

Salut Jacko Faut que je te phone depuis le temps maintenant que je refais surface

Ouaip

[jacko]

Si je satisfait du VW500ES, je le suis moins concernant la politique d’obsolescence voulue par Sony, déjà lors du passage 500ES à 520ES, puis encore aujourd’hui, un peu à tout le moins. D’où mes hésitations sur le choix de mon prochain vp.

Sony n'est pas le seul dans ce cas.
On dira que c'est cyclique ....

Et effectivement personnellement j’ai beaucoup de peine à admettre qu’en fait, pour tirer la pleine quintessence des flagships Sony 870 (et 890) il faille en fait leur adjoindre en sus un Envy ou un Lumagen. Si j’ai bien suivi.

Alors que du côté JVC, on doit pouvoir mettre en œuvre un N5/7 ou NX9 sans avoir besoin d’un scaler ou d’un PCHC HDG. Si j’ai bien suivi.

Ceci dit s’il existe un topic vp Sony v/ JVC, ou 870/890 v/ N7/NX9, je veux bien l’adresse...

Ca ne change rien d'un côté comme de l'autre, ou sur n'importe quel diffuseur.
On peut toujours souhaiter une amélioration de ce qu'on a et en théorie un appareil externe dédié fera mieux que les outils intégrés au diffuseur.
Sachant aussi qu'il n'y a pas de raison pour qu'un PC (par exemple) soit plus recommandé pour une marque ou pour une autre.

[jacko]

Donc on peut espèrer l’absence de parti pris.

Hélas non malheureusement


Pour le radiance c'est avant tout pour palier a l'absence de DTM sur le Sony.
Au final nous avons obtenu une image très naturelle sur ce plan.

C'est bien dommage de résumer les Radiance à ce simple aspect.
Et c'est vrai à cause de l'appréhension qu'on en a, aussi à cause de la communication faite par le constructeur.
Car les Radiance Pro font beaucoup plus de choses.

[Lukyfish]

J'aimerais bien comparer ce modèle à mon 760es.

[ektor]

J'aimerais bien comparer ce modèle à mon 760es.

Tu gagneras en piqué avec une image d'aspect plus naturelle.
Une bonne optique, c'est incomparable...

[Dimex9]

Bonjour à tous

Question : j hésite pour mon nouveau projecteur entre un 790 et un 870 …que me conseilleriez vous ? Merci

[EricLille]

Sans hésiter un 870. L’optique fait toute la différence

[lavocat]

Pourquoi pas le 890? Même optique que 870 mais avec toutes les améliorations qui vont avec le 890.

[muscle]

Pourquoi pas le 890? Même optique que 870 mais avec toutes les améliorations qui vont avec le 890.

Le tarif, sinon tu as raison ,jai testé la néo sur le 890 impressionnant ,le hdr est sublime, l'utilisation de dtm nuit au hdr et le dtm est nécessaire aux anciens sony autre que la série x90.

[Josscreen]

Je reviens vers vous en urgence pour savoir si un Sony VPL-VW870 est possible sur un écran de 1,95m de base en 2.35 ? Ce 870 ne sera-t-il pas trop lumineux même avec l'iris dynamique ? Merci de me répondre urgemment car je dois me décider aujourd'hui pour une occasion ici en Belgique, bien à tous, à plus