Epson EH-TW7400, EH-TW9400 & EH-TW9400W (voir post 1)

[vecho92]

C'est normal, j'ai également la même chose

[oliver27]

Ok, je suis rassuré, je trouvais étonnant d'avoir un 104 et un 103 sur la ligne suivante.

Merci!

[julien-64]

bonjour, vous savez ce que la mise a jour du 9400 apporte?

[oliver27]

bonjour, vous savez ce que la mise a jour du 9400 apporte?

Le firmware actuel (1.04) est sorti en novembre 2020, j'ai posé la question car le mien acheté récemment était encore en firmware 1.03, je n'ai pas constaté de changement sur l'image après la mise à jour...

[gouyou31]

Bonjour à tous,

Je relance une question concernant la calibration du TW7400 (on parle beaucoup du 9400 mais peu de son petit fère qui ne démérite pas).
Après quelques heures de visionnages et plusieurs calibrations à l'aide du disque UHD Spears & Munsil en mode "cinéma numérique" ou Normal, je trouve que le HDR rend mieux en mode normal calibré, je perçois plus cet effet WAOW dû à l'apport du HDR (et j'active le filtre cinéma pour les BR 1080p qui deviennent trop lumineux).
Alors effectivement, je perd un peu du spectre du WCG mais ayant le projo pas très loin des oreilles je ne peux le faire fonctionner qu'en mode Eco ou Bas.
Y'a-t-il d'autres utilisateurs de ce projo qui ont constaté la même chose ? Ou alors est-ce ma calibration qui n'est pas bonne ?

Le lecteur associé est un Pana UB420, pour un écran de 2m50 de base peint avec de la peinture Smarter Surfaces Pro (gain 1.1)

[Auric]

Oui, c'est normal, car quand on active le mode "cinéma numérique" cela active le filtre DCI qui bouffe 50% de la luminosité du projecteur.

J'ai fait calibrer mon 7400, le calibreur a d'office calibré le HDR sur le mode normal. On perd trop de luminosité sinon.
Du coup, on peut tourner en mode éco et le projecteur ne s'entend quasiment pas.

[gouyou31]

Oui, c'est normal, car quand on active le mode "cinéma numérique" cela active le filtre DCI qui bouffe 50% de la luminosité du projecteur.

J'ai fait calibrer mon 7400, le calibreur a d'office calibré le HDR sur le mode normal. On perd trop de luminosité sinon.
Du coup, on peut tourner en mode éco et le projecteur ne s'entend quasiment pas.

Merci c'est bien ce que je pensais. A lire tous les tests qui encensent le filtre DCI j'avais l'impression d'être un extra-terrestre à rester en mode normal

[Auric]

Non non, tu as bien fait !

[watssapen]

Bonjour à tous,

Je me suis lancé dans la lecture des 196 pages (pas encore terminée) mais pour l'instant je ne trouve pas la réponse à ma question.
J'hésite entre un EPSON 9400 et 7400. L'écart de prix est actuellement de 500e et d'après ce que j'ai vu la différence entre les 2 se situe essentiellement au niveau des lumens et du contraste. Sachant que mon utilisation sera dans une salle dédiée (5m de recul, largeur 4m et écran 16/9 de 3m de base) pensez vous qu'il y a un intérêt à partir sur le 9400 ?

[Patou100]

Bonjour à tous,

Je me suis lancé dans la lecture des 196 pages (pas encore terminée) mais pour l'instant je ne trouve pas la réponse à ma question.
J'hésite entre un EPSON 9400 et 7400. L'écart de prix est actuellement de 500e et d'après ce que j'ai vu la différence entre les 2 se situe essentiellement au niveau des lumens et du contraste. Sachant que mon utilisation sera dans une salle dédiée (5m de recul, largeur 4m et écran 16/9 de 3m de base) pensez vous qu'il y a un intérêt à partir sur le 9400 ?

Salle dédiée noire ou autre ? Si c'est salle noire, y'a pas d'hésitation possible .... 9400 !

[watssapen]

oui la salle est constituée de panneaux recouverts de tissu burlington noire. Peux tu m'expliquer ta position stp ? Je pensais (basiquement) que les lumens était important dans une salle non dédiée (donc pas dans une obscurité totale) mais à priori d'après ton post il semblerait que ce soit également le cas dans une salle noire.

[Lazer127]

Ce n'est pas les lumens qui sont importants dans ton cas, c'est le contraste, et en particulier le niveau de noir.

En effet, le 9400 fait un noir plus noir (gris foncé) que le 7400.
La différence est peu visible dans un salon blanc à cause de la pollution lumineuse.
Mais dans une salle dédiée bien noire, donc sans pollution lumineuse, le 7400 va te paraitre très vite bien gris... et c'est particulièrement gênant dans les films qui comportent beaucoup de scènes sombres, pour lesquelles toutes les nuances sombres seraient d'un gris uniforme, faisant disparaitre tous les détails de la scène. Et plus encore en HDR.

ça serait vraiment du gâchis de mettre un 7400 dans une salle dédiée, le 9400 s'impose clairement, sans aucun doute.

[gouyou31]

Heuu du gâchis, du gâchis… mon 7400 est dans une salle dédiée faute de budget pour acheter le 9400 et j’en suis hyper satisfait.
Après y’aura toujours mieux, mais faut penser que tout le monde n’a pas le même budget.

[Lazer127]

Je répondais à watssapen qui se pose la question entre ces 2 modèles, donc il a le budget, mais ce demande si la différence de prix vaut le coup.
Ce à quoi je répond oui, absolument, tout particulièrement dans une salle sombre.

Ne t'offusque pas, il n'y a pas de mal à ne pas avoir de budget supérieur.

Après tout, certains pourraient tout à fait considérer qu'un Epson 9400 serait du gâchis dans une telle salle et qu'il faut au minimum un Sony ou JVC à 2 fois le prix, voire bien plus. Mais ces modèles n'étaient de toute façon pas envisagés par notre watssapen, donc ça simplifie le débat

[Matt23]

Bonjour à tous
petite question d'arithmétique
je compte placer le projo sur une étagère située à 2.60m de hauteur et j'aimerai que le bas de l'image au format 2:35 soit à 70cm du sol
est ce faisable avec le lens shift du 9400??