squall049 a écrit:libres à toi, mais il en va de même pour le sony à 15 nits prêt .
Tout cela ne m'étonnerai pas, mais ça reste très bon !
Mais hâte d'avoir un point plus technique avec HDTV TEST.
Et quand bien même le JZ serait un poil moins lumineux, l’intérêt est ailleurs. Du brightness pour du brightness ne sert à rien en soi sans la maîtrise de la colorimetrie, de la gestion du noir et des détails, notamment en hdr. Perso j’attends beaucoup plus côté gestion des sous-pixels et amélioration du rendu des arrières plans en zones sombres, le tout sans noirs délavés et fourmillements, que côté paluchage sur les valeurs max des nits. Quoi qu’il arrive ça restera de haute volée. Que le JZ fasse 875 nits ou 910, ça ne changera pas grand chose niveau luminosité observable à l’œil nu vs HZ2000 (mais bien visible par rapport à la concurrence). Mais comme le diable se cache dans les détails, la différence ce jouera sur les autres features comme le « Dot Contrast Panel Controller Pro » (gestion des sous-pixels justement) sur le 2000, les nouveaux algo liée au nouveau proco AI…etc.
Enfin, toute le monde sait que la dalle Evo est tout sauf une révolution, suffit de voir les tests du G1, donc il n’y a rien à attendre de ce coté là. C’est juste une évolution. A l’inverse la customisation a la sauce Pana fera la petite différence ici ou là. Enfin j’ai comme l’impression qu’on atteint les limites du Oled et que la barre des 1000 nits sur fenêtre de 10% n’est pas pour demain.