Je n'ai pratiquement aucune différence perceptible avec la Led du "Lift25" allumé ou non
Pour moi, je nevois pas autre chose que un mode mal placé mais compte tenu des dimensions de la salle, je suis quand meme très étonné qu'on le trouve placé si bas en fréquence...Je m'attendais a un trou dans les 40/50Hz.
Faudra passer a la mesure, y a pas a tortiller.
Un avis là-dessus ?
Sur le découplage, franchement, je ne sais pas trop quoi te conseiller.
Moi, j'ai raisonné théorique.. dire si cela a été bénéfique, je ne sais le dire mais cela m'a parut une approche rationnelle.
Perso ma solution est plutot du couplage sur très faible surface (via
Pointes Superspike de Soundcare) a une masse inerte , elle même découplée via
Acoustipad (vendus par JPL) par rapport au sol sur une fréquence très basse. La masse inerte est dimensionnée pour que les acoustipad travaillent dans la bonne zone de fréquence.
Le résultat est une absence totale de transmission
en maintenant une excelente tenue très rigide du caisson grace aux Superspike.
Clairement pour toi, c'est inapplicable car trop volumineux par rapport a ta faisabilité.
Il ne reste donc plus que le découplage classique soit par ce que tu proposes, soit par ce que propose
dr rotule.
Si tu veux mon avis entre ces 2 autres solutions, c'est que je ne suis certain que la solution de dr rotule assure reellement le role de tenue du caisson. elle assure le role de découplage mais la caisson est-il fermement tenu ?
Le risque d'avoir une tenue pas assez ferme, sera que sur les coups de basses, le caisson va faire des "micro-oscillation" avant/arriere (liées au déplacement de la membrane) et toute oscillation se traduit par une perte d'energie cinétique que veut transmettre la membrane/les évents du caisson.
Je ne sais pas si je suis clair mais je le vois comme cela.
Pour terminer, je ne dis pas que la solution de
dr rotule n'est pas efficace (au moins , c'est sur elle est "cost effective") mais il faut bien veiller a respecter les 2 contraintes : le découplage par amortisseur ou pointe ET la stabilité ferme du caisson.
Par exemple, je sais a 100% que la solution de
dr rotule ne fonctionne pas chez moi. Ceci est lié au poid de mes caissons mais surtout a la hauteur de ceux la (ils font 1m20 de haut).
A cause de cette hauteur, le centre de gravité est assez haut et de ce fait la rigidité des ces pad faits maison n'est pas suffisante (meme si le découplage est réalisé).
Ma premiere version de support caisson prenait +/- ce type de solution et le caisson prenait trop de gite quand on le bougeait avec la main. Mais c'était du a sa hauteur.
J'ai tout cassé et refait...
Ton caisson est beaucoup plus ramassé et donc le centre de gravité est bas donc le gite (et les micro-vibration sur impacts) devrait etre très limité.
Maintenant, si on vient a une solution + couteuse du type SVS Soundpad et que je le compare a une solution, d'un cout analogue, de type Pointes Superspike de Soundcare, je pense que j'irai plutot vers la seconde solution en privilégiant un contact par pointe plutot qu'un contact par amortissant.
Est-ce que l'absence de masse inerte est handicapant dans ce cas ? Faudrait se renseigner mais généralement ces pointes sont utilisées seules, donc directement posées sur le sol comme les SVS Soundpad.
La solution a dr rotule lui a apporté satisfaction, donc tu ne risques rien a l'essayer et vérifier que la stabilité ferme est obtenue.
Tu constateras ou non des différences et il sera alors temps de voir pour les autres solutions plus couteuses.
.
.
.
.
.
.
.
Créé le 02 Nov 2013 22:59
