Esscobar a écrit:wakup2 a écrit:Pour le fractionnement c'est très proche quand même et ça agit surtout au dessus de 20Khz, donc l'audibilité... par contre sur la disto j'ai quand même une net différence sur les exemplaires que j'ai mesuré sur mes Arai A480.
Ok, donc la 1095 est préférable, surtout que l'écart de prix n'est pas monstrueux, à voie aussi la BMS 5330.
La taille de la sortie a une influence dans l'aigu sur la directivité et la taille de la membrane a une influence sur la distorsion.
A l'écoute les 1" descendent moins bas et accepte un niveau SPL plus faible et elles montent mieux, plus de finesses, histoire de compromis et d'adaptation a un projet, après ca peux aussi être simplement une histoire de gout.
Perso chez moi j'utilise soit le couple ND3SN/XT1464, soit le couple TD-2001/Arai A480, chacune des 2 solutions a des avantages et inconvénients.
Avec le couple en 1,4" le pavillon XT1464 est bien plus directif, c'est plus précis, plus dynamique avec plus de corps dans le médium, avec le couple 1" l'image stéréo est plus enveloppante mais un peu moins précise, moins dynamique et plus doux, un peu plus fin dans l'aigu et un moins de corps dans le médium, les 2 solutions ont la même Fx, 950Hz chez moi.
Le pavillon a une grande influence sur le résultat.
Comme tu le dis si bien le pavillon apporte pas mal d'influence ! Et sur un HF94 entre une 18sound ND3 et une 1095 ... Qui comme tu le dis demandera une FX légèrement au-dessus de 1 kHz, pas sûr que la ND3 soit pertinente surtout vu le surcoût.
Et bien si la différence s'entend entre une 1095 coupé a 1KHz et une ND3 coupé a la même fréquence, tout comme je l'ai dit plus haut, la 1" donnera l'impression d'un poil plus de finesse dans l'extrême aigu mais c'est très mince la différrence avec la ND3, par contre la ND3 est un peu plus dynamique et a un peu plus de corps dans le medium, j'ai des HF64 et je l'ai fait le comparo, après c'est au choix.
un gars sur Thomann dit que ca remplace sans problème des sub à base de 46cm! 
Créé le 27 Mar 2023 18:10
